Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Leo:
Кстати, 5-комнатных квартир в СССР не было

Квартиру дали уже в начале 90-х той семье.
Сейчас введут налог на бездетность и будет то же самое. Нужна армия, видимо. Потом железный занавес, исключительно для безопасности от врагов, для блага граждан, и отключить интернет, и всё, будет северная корея 2.
Да ничего нельзя было сделать. Можно было только идти по лини партии, или не идти. У многих жизнь рухнула после развала СССР, потому что они всё просчитали, и шли по линии, и жили бы себе припеваючи, подпевая про вечно молодого ленина и получая сталинки и пайки с путевками.
А быть какой-то оппозицией было нереально, так же, как в северной корее. К стене и свинца за это.
Бабы так же воспевались, это видно по фильмам. Женщина везде украшение, и вокруг нее алени. Кавказская пленница, например, или Бриллиантовая рука - везде доминирующие женщины, и прислуживюащие мужчины. Совок в этом плане очень сильно идеологически воспитывал мужчин, особенно через кино.
Ну как реальные. Так же женщины красивые бегали за дипломатами, иностранцами, и просто с баблом. Всё так же было, только вместо депутатов партийная элита, а остальные нищие.
Жилищный вопрос в СССР был полным п-цом. Иметь свою комнату было пределом мечтаний. Все жили у друг друга на головах.
Мама и бабушка снимали углы и комнату в коммуналке. Потом е 70-х бабушке дали треху на четверых.
Туалет обязательно делали возле кухни, чтобы когда сидят гости, все слышали, как ты срешь или ссышь. Потому что двери хлипкие, и всё слышно. Им всем похер, сидят курят. Такая женская армия, одни бабы.Все мужчины изничтожены, и куча тусующихся теток.
Потом мама родила, уже жило 6 в трехе. Так же, как бабушка, бстро развелась и подала на алименты. Никто из детей отцов вообще не видел. Рождаешься, а вокруг одни бабы, вечно галдящие и всегда правые.
Потом сьехали в однуху, разменяв треху, мама уже третьего родила от алкаша. Комната была метров 10, за окном заводы. Туалет с ванной метра 3, кухня метров 6.
Знакомые жили в однухе 7 человек. Жена, муж и пятеро детей. Она потом родила еще двоих, чтобы им пячтикомнатную дали.
Прдукты сейчас есть качественные, просто они дороже базовой цены процентов на 20-50.
Есть сейчас и хлеб без дрожжей из любой муки. И молочка, хоть может чуть хуже советской. Но мяса точно больше.
Думаю, зависело от благополучия семьи. Кто был поближе к власти, и тогда жил хорошо, и кушал. А кто был нищий, как я, тот огребал намного больше, чем сейчас. Сейчас всё же больше возможностей и информации.
Я жил в многодетной семье, и мы жрали в основном гречку, картошку, хлеб, яблоки. Остальное намного реже. То есть самое дешевое, что вообще есть.
А то, что про совок говорят, меряя всё хлебушком, говорит лишь о том, что была нищета, так как еда это мерило жизни бедняков.
А моя бабушка сбежала из Москвы, потому что там массово растреливали.
Тогда было всё то же, но больше двуличия. Тогда была одна официальная правда, и вторая на кухне тайком дрожащим голосом.
При власти все были страшными безнаказанными уродами. Даже продавщица в магазине могла орать на покупателей и в грош их не ставить. Просто уйти в подсобку и всё.
Сейчас всё то же самое, но СМИ теперь врут о кардинально противоположном. Если раньше врали, что всё хорошо, то теперь, что все плохо.
Всё так же при власти в некоторых постсоветских странах есть элита, которой закон не писан. Так же было и в СССР.
Но голода было больше. У меня знакомая рассказывала, что бананы были дефицитом, и апельсины, который только дети дипломатов ели. Кого ни спросишь о совке, все вспоминают еду и что было, и чего нет. Главная тема была, что бы пожрать.
А бабы были точно такие же меркантильные. Моя бабушка про деда сказала "я думала, он будет как муравей, всё в семью, а он не таким оказался", Поэтому развод. Это начало 70-х. Всё то же самое Те же разводы и РСП. Все хотели побогаче себе мч, но ценностями были магнитофоны и джинсы, как автор и говорит. Так же подло изменяли, и это до всякого инета. так что инет тут ни при чем, просто облегчил задачу.
Да нифига там не обучишь, третье поколений рсп. Ни один ее ребенок не завел ни детей, ни подобия семьи. Так что рсп это путь к вырождению, рано или поздно это все вырождается до неузнаваемости, так как такие дети уже не знают, как маугли, что такое семья и папу в глаза не видели.
Хрен знает, зачем мама нарожала столько детей, но говорит хотелось очень. Вопреки здравому смыслу. В совке ей нормально платили, и она решила, что справится и без папы. Потом развал, денег нет, нищета, ее трахари алкаши сплошные были. При том она с виду неглупая, может поддержать различные интеллектуальные темы, читает умные книги.
Я бы назвал это глупостью и отсутствием рациональности.
А может, и хотела хату получить за троих, но не успела. Хотя говорит на очередь не становилась.
Другие многодетные семьи тоже маргиналы все были, которых видел. Чем больше детей, тем маргиналистее. Часто с уклоном в религию.
80-е это конец СССР. Многодетных семей в 80-е было уже не много, заводили по 1-2 в основном. многодетные всегда были нищие и глупые семьи.
Основное, что повлияло на уменьшение населения это надежная контрацепция, и рост уровня жизни с уменьшением детской смертности.
Половину людей вообще никто не хотел, так получилось.
Рожали много, потому что нужно было много для постройки БАМов, плотин, заводов, танков и прочего массового производства. И презервативов не было нормальных. Был идеологический посыл - рожать. Везде промывали мозги, как будет одиноко в старости без детей, в поликлиниках и военкоматах обязательно говорили "вам еще детей заводить".
Озвучьте их, пожалуйста.
И вправду, не боялись. Мой дед платил алименты, и не боялся. И папа платил алименты, и не боялся. И детей своих не видели до 25.
А почему женщины должны будут слушать такого мужчину? У него должен быть авторитет. Женщины очень приземленные существа, и им различные теории так же нтересны, как кошке. Они все равно по-своему сделают, если будет выгодно и не накажут.
А о каких понятиях речь?
"Понятия" у братков потому и появились, что культурные основы и закон не работали. На их место пришло то, что хоть как-то, но работало в диких условиях. Мы пришли к времени, когда законы и внешние общественные нормы и есть достаточное и необходимое.  Изначально этим занималась еще церковь. Сейчас моральные принципы отходят на задний план. Самому даже нельзя шага ступить, а только звать дядю полицейского. А понятия чести, долга становятся анахронизмом. Никто официально уже не поддержит в развитых государствах такие явления, как казни и прочие варварства, во имя чего бы они не были. Хотя по меркам 200 лет назад это было круто и правильно.
По поводу уважения, уважать могут только тех, кто обладает властью или платит. Уважают босса, но потому, что он платит. Государство не уважают, но с ним приходится считаться (по-другому невозможно). 
Уважение это признание власти и силы. И как правило, это исходит не из-за восхищения, а из-за того, что это факт. Важно даже не уважение, а чтобы женщина считалась с интересами мужчины.
Если любая женщина знает, что даже Абрамовича развели, то о каком уважении может быть речь? Надо менять законы, а не пытаться внушать уважение. Женщины не поймут никаких слов, но они прекрасно знают, как работает судебная система. Уважение будет только тогда, когда мужчина будет защищен законодательно. Или хотя бы будет не подставляться, насколько может.
Женщины очень любят путешествовать, и заграничных мужчин тоже. Что-то не сходится с теорией. Они стремятся к личному благополучию, и не важно, где. Они предпочтут теплую страну, чем холодную. А если уже в холодной, то на рублевке, а не в забитом селе. Мужчина никак не влияет на СМИ и женское воспитание, потому что мы живем в информационном обществе. Где у людей свои кумиры, каждый может стать звездой ютуба. Нет контроля, и это невозможно.
Я смотрел видео, где российский парень под 30 поехал в шаолинь, и прожил там несколько лет. Он не занимался сексом ни разу, и не хотелось. Тем не менее, чувствует себя полностью здоровым. Там нагрузки, правда, для нашего человека запредельные. Тело по-другому начинает работать.
Вы же понимаете, что у монахов по-другому железы работают, там как различными техниками они активируют ресурсы, недоступные обычным гражданам.
У меня такой не скромный вопрос: а вы откуда знаете? У шаолиньских монахов тоже?
Я про детей писал. А геморой, ну да. И работа геморой, и друзья тоже. На всё уходят силы и время. А потом думаешь - нахрена старался?
Тогда уже просто посылать импульсы удовольствия в мозг. Правда это путь к быстрой деградации.
Мне кажется, секс это не такая простая штука, которой легко найти искуствуенную замену.
Человек всё больше отдаляется от друг друга. Будто ему нравится поменьше с друг другом контактировать. А также люди усиленно удаляют друг друга из уравнения, если это возможно. С одной стороны, пекутся о комфорте, с другой - меньше рабочих мест, и рож.
Письма вместо гонцов.
Телефон вместо личного общения.
Интернет вместо живого общения.
Работа удаленно вместо езды на работу.
Оплата через карточки вместо оплаты живым людям.
Роботы вместо водителей.

Различные телефонные менеджеры тоже скоро станут на основе ИИ, Всюду будет звучать голоса несуществующих людей, а возможно и изображения. Виртуальные женщины будут слушаться, и исполнять приказы Великого мужчины. Любой им станет за скромную сумму. Что-то вроде лайков женщинам в виртуальном мире, только уже мужчинам. Заходишь в инет, а там тебе сотни виртуальных женщин шлют лайки, и с любой можешь устроить себе виртуальный секс. Всего за 9,99 в месяц. Она еще и хорошим психологом будет, и поговорить сможет получше большинства женщин.
Я к тому, что люди постепенно будут привыкать к ненастоящему (небиологическому) интеллекту и общению. К дополненной реальности. Это общая тенденция. Людям достаточно некомфортно в реальном мире, если они не из элитного класса, и чувствуют свою заурядность и своего существования. Это видно по количеству тупящих в мобилки в транспорте.

Ценность живого и настоящего может расти. Как появились биопродукты. Может будут киберженщины, биоженщины, и Экоженщины
-девственницы, с хорошими анализами, внешкой и генетикой.
Эту тему не любят поднимать в социуме, так как боятся оценки людей с позиции сравнения. Красивые люди лучше некрасивых - такое никто не скажет, но все это знают. Со всех сторон всё кричит об этом: везде лица красивых женщин, и намного меньше лиц мужчин. На любом стенде журналов 90% лиц молодых женщин, потому что всем приятно на них смотреть. Если нужно что-то продать, обязательно пихают изображения молодых женщин, как высшей касты. Мужчин намного реже. Где же эта справедливость и квотирование? Да нет справедливости.
Как бы ни было, в ближайшее время цена красивых людей будет расти, а некрасивых еще больше падать. Это будет загонять их в еще больше социальные проблемы. Этот разрыв будет увеличиваться по мере стабилизации общества и появления непробиваемой классовости. Он и сейчас есть, но дальше будет хуже для обычных людей. Никакую симпатичную женщину не реально будет найти не подходящему по рангу мужчине. Как в Китае, есть общий рейтинг у всех, и всё.
Уже и сейчас красивые женщины имеют аудиторию со всего мира, и активно торгуют е-лом и остальным. И это поощряется социумом и воспевается. Ах, красивая женщина! Носите её на руках, потому что ей повезло такой родиться. А вы пашите, чтобы оплатить её сумочку за 20 тысяч долларов. Вот такой месседж сейчас из всех щелей. Поэтому дальше будет хуже. Всё пошло по наклонной, по велению инстинктов и женского сценария - эмоций, "любви".
Хотя еще в Афинах было что-то про то, что афинянки перестали давать своим мужчинам, чтобы те прекратили войну, как и женщины с другой воюющей стороны. И женщины одержали победу, прекратив войну.
Думаю, к времени киберженщин никакого МД уже не будет, как нет уже крестовых походов и рыцарских битв. Не потому, что оно не добьется цели, а потому что общество и законы изменятся, как и его цели.
По моему опыту так и есть - большинство не испытывают вагинальный оргазм. Да и женщины между собой эту статистику знают.
В определенный момент возникнет замешательство, что считать живым, а что нет. Если робот будет иметь датчики прикосновения, истошно орать, ныть, и жаловаться в органы власти, при том обладая IQ 500 или выше, то еще вопрос, у кого будут какие права.
Если бы животные могли говорить, было бы намного сложнее считать их неразумными, и игнорировать их права на свободу. Их никто не спрашивает, хотят ли они сидеть на птицефермах или в квартирах.
А если искуственный интеллект начнет переигрывать человека не только в шахматы и математиику, но и в юридических вопросах? Поэтому Илон Маск и считает, что это ящик Пандоры. Никогда еще не было прецедента, чтобы существовал масштабируемый интеллект, подобный человеческому, и превосходящий его. К тому же, всегда совершенствующийся, в отличие от прямоходячих приматов.
"Ниудилял внимания, я всегда чувствовала себя недозаряженной."
Мне кажется, вы переоцениваете роль таких кукол. Это просто даст возможность улучшить мастурбацию в совсем уж бюджетных вариантах жизни. Под какое-нибудь порно или виртуальную реальность. Чтобы поменять расклад на общем половом рынке, это нереально.
То есть вы не видите разницы между живой женщиной и секс-куклой?
Персональный компьютер.
Мне кажется, главная мотивация это не заполучить биосамку (это невозможно законодательно уже давно), а получить равные права на воспитание ребенка, и отмену алиментов.
Остальное не принципиально, но квотирование рабочих мест бредово, и противоречит естественному отбору, ухудшая качество работы. Если утверждают, что женщины равны, то почему должно быть квотирование? У них такие же должны быть умственные способности. Они же не инвалиды, которым и вправду надо давать квоты. Почему к ним отношение, как к инвалидам?
Сергей Адский:
Ну, мужчины поглупее женщин по жизни будут, если мы сравниваем 2 социальные группы.

Интересно, как вы их сравниваете. Я вот затрудняюсь дать такую огульную оценку, поэтому воздерживаюсь.

Сергей Адский:
среди них всегда были профеминизированные экземпляры

Это правящая элита.

Сергей Адский:
Но корень всех социальных институтов и придумок базируются на отношениях между М и Ж, это основа основ.

Что такое корень институтов?
К социальным относят экономику, политику, промывку мозгов (религия, образование, сми), и различные виды отношалок. По-моему отношения ж и м элите глубоко пофигу, и эти институты существуют для поддержки стабильности, прогресса и обогащения. А не вокруг отношений м и ж. Всем пофиг и на ж, и на м. Вопрос в том, что приносит больший доход и помогает поддерживать строй.
Вы думаете, они там прям сидят и думают, как бы загнобить мужчин еще больше, и целовать в попу женщин? Да плевать им на всех. Им только бабки нужны, сверхдоход от налогов, кредитов, ипотек и семей. И чтобы все потребляли побольше, и работали на потребление.
А с чего всему появиться за 50 лет? Мы помрем, и самое интересное появится. :)
Прогресс ведь будет длиться задолго после нас, возможно, тысячи лет. Мы просто находимся в каменном веке искуственного интеллекта. Не повезло нам.
Роботы давно есть, это люди. Нифига не умные и нифига не эффективные. Зато многофункциональные.
Предсказания линейные. В 60-е думали, что смогут покорить космос, и летать на другие планеты. Но затык с источником энергии всё затормозил.
Тем не менее, Илон Маск кое-какие сподвиги сделал в этом направлении.
Сегодня много что есть, просто оно не похоже на человека, и однофункционально.
Роботы-пылесосы.
Роботы-автомобили.
Роботы-кассиры.
Всякие системы умных домов, с датчиками.
Стиральные и посудомоечные машины роботами не назовешь, и в США они были уже в 60-х.
Фильм 2009-го Суррогаты как раз про это.
Меня другое смешит: я когда умных женщин спрашивал, они говорили, что в основном женщины глупее мужчин. И что в основном успеха добиваются с помощью мужчин или родственников.
В моем понимании, ум - это способность делать выводы, желательно на чужих ошибках, или на основании своего опыта, и не повторять их. Глупость - человек всё понял, и снова ту же фигню делает. Нелогичность, иррациональность.
Да, некий ум дается от природы, или не дается (о чем я писал выше).
Я видел очень рациональных женщин, которые также хорошие специалисты в точных науках. И в спорте наблюдал и характер, и достижения. Таких, возможно, и меньшинство.
Женщины отлично нагревают мужчин, поэтому кто не видит перспективу, еще вопрос.
Из одноклассников, у кого был большой потенциал, многие перегорели. Переучились, поехала крыша, снаркоманились. Один выбился правда. Потенциал это хорошо, но понятно, что женщина выберет состявшегося, т.е. фактически успешного.
Я говорил про сексуальный рынок. На профессиональном конечно мужчины востребованы.
Я не согласен, что виноваты мужчины. Социум мог бы быть более честным, и тогда не нужно было бы это переосмысление.
Это не глупость, а конформизм. Если человек вырастает в социуме, видит, что он более-менее работает (как ему кажется), и ему говорят, как себя вести, чтобы так и дальше было - он будет следовать уаказаниям, веря.
Таких людей культивировали и отбирали. А различных буйных эгоистов, неспособным к кооперации, уничтожали. Преступность в основе имеет эгоизм.
Конформизм и психическая пластичность позволяет человеку учиться, и приобретать самые разные навыки. Это свойственно не всем людям, и это признак интеллекта.
Высокопримативные люди имеют меньшую способность обучаться и переосмыслять, но их и тяжелее прогнуть.
Чтобы такого не было, нужно развивать критическое мышление. Подвергать сомнению авторитет власти. А это и родители, и школа, и государство. Как вы думаете, почему этому не учат, особенно в тоталитарных странах? Потому что нужны рабы. Всем нужны послушные и удобные люди.
Это сейчас стала появляться информация, а лет 20 назад ее вообще не было. Это как иронично говорят о Библии: кто родился до ее публикации, тот увы, не получит спасения, не повезло.
А переосмысливать такие сложные вещи непросто. Для этого нужно быть подкованным в законодательной сфере. Иметь склонность к социальному анализу. Быть неконформистом, то есть изначально не доверять всему, что говорят.Вот вы, например, подвергаете какие-то другие сферы жизни сомнению, которые принимаются де-факто? Что вы можете скзаать такого, что изменило бы представление других людей о мире? Можете ли вы самостоятельно прийти к сопоставимому по правде и масштабу с информацией из МД?
Согласен. Извменения произойдут во многих сферах. Мужчины не нужны будут еще больше. Они и сейчас гораздо меньше нужны. И если женская тушка в цене, то мужская абсолютно нет даже сейчас. Для многих женщин мужчина в доме скорее напряг, и потеря комфорта. Поэтому и разводы распилы.
Видимо, будет усугубляться процесс потери ценности живого человека. Когда ИИ станет умнее среднего живого человека, он вполне может стать более интересным собеседником, чем большинство живых людей. Сначала подглючивать будет, но потом отладят.
Всякие психологи, консультанты, группы поддержки. Блин, да люди так жестоки к друг другу, что ИИ будет более человечным, чем большинство людей.
Есть еще места лишения свободы. Есть инвалиды. Есть физически уродливые люди, которым даже проститутки с трудом дадут. Еще часть травмированные женщинами. Есть пожилые люди, которых тоже вычеркивают из социальной и сексуальной жизни в силу возраста.
Когда молодой человек бегает с высунутым языком наперевес за девушками, он ведь хочет того самого- попользоваться живой куклой. А всякие отношения и замужи - уже женский выторг. Биология достаточно примитивно импульсы сделала - видишь красивую задницу и всё. И женщины это прекрасно знают, постя фото в инстаграм своих филейных частей.
А в чем разница? И сейчас пользуйся сколько угодно. Браки тем не менее заключатся каждый день.
Если учится, значит читает учебники. Худлитература - не серьезные книги, а вот учебники - вполне достойные.