Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Услышал Вас. Вы беспокоитесь, когда болезнь уже проникла в организм и отравляет его. Мы дистанцируемся от представляющего вред, или изолируем его - при невозможности дистанцироваться.
Читайте внимательно. Не отсекать всех, но отсекать неугодных!
У автора заголовок о коварстве, сюжетная линия о рабстве, заключительная мысль -…имеет право на существование. Но а что толку, если выводы неверные? Я разглядел в этом повествовании иное. Оду О мужской глупости. Саша, как понимаю, без костылей в лице своего друга жить не способен. И пару гирь еще прихватил, а предполагал, что это крылатые сандалии Гермеса? Друг его отправляется в заморье с пассией - на вкус и цвет. Но на кой подруга? В истории наклевывается симптоматика идиотии. И опять же, «бабы» виноваты! smile

Мужчины несостоятельны. Если они и имеют фин средства - это не означает состоятельность. Силу духа и интеллект не купишь! Давно обратил внимание, что многие мусье при достатке - инфантильные создания уровня спецпитомника. Нет самостоятельности и целостности. Встречал нищих хипарей и бродяг более жизнестойких. Что не удивительно. Людей суровые испытания закаляют, а сытость и роскошь - ослабляет.

Расскажу свою историю, которую мне поведал один мой коллега. Дадим ему имя Саша. Сидел себе Саша в одной брассерии в центре культурной столицы и вкушал салат цезарь под бокал бельгийского leffe, читая книгу и биографию одного небезызвестного деятеля. За соседний столик подсели две особы и, если коротко, начали проявлять знаки внимания: вначале громко нахваливать выбор напитка коллеги, затем, обращаясь непосредственно к нему, отличать редкий тип мужчины с книгой, после напрямую расспрашивать о настроении, делать комплименты и т.д. Саша на все это реагировал с внутренним спокойствием и толикой безразличия, потому как: во-первых, у него были планы после заглянуть в книжный салон и прочитать кое-что интересное из того, что в сети не отыщешь; во-вторых, затем отправиться на отреставрированный фильм Тарковского (отмечу, что эти планы он действительно мыслил осуществить); и, наконец, в-третьих, Саша быстро определил тип людей, находящихся рядом по соседству и вступившим с ним в контакт, установил кто они по форме, жестам, мимике, языку и мышлению. И, в общем, он послал их, мягко и иронично. Таким образом, Саша сразу отсек навеянное и отягчающее уже в проекции по принципу бритвы. Возможно, «приятель» автора или кто-из тех, что постят картинки с напомаженными обезьянками, душевно зазубоскалил бы с этими бабами, привлек бы их за свой стол или присел к ним, оплатил бы то или иное яство, истратил время и энергетику, получил бы опрокидонт, а может, вожделенную порцию секса, купил «любовь», влез бы в отношения с людьми отличного от него уровня и духа, гражданский брак, официальный, заполучил орден рогоносца 1 степени - короче, по проторенной тропке. И строчил бы сейчас Саша комментарии со словами «бабы», «меркантильные», «суки», «неблагодарные», «ипотека», «алименты» «замучили», и удовлетворялся, если видел, что и у других юзеров они проскальзывают. В конце концов, "Не мы такие, жизнь такая!». cool

Вот какие одинаковые имена и такие разные стержни. Друзья, не будьте такими как Саша - авторский Саша!
Не единожды отталкивался от авторской аргументации в развенчании мифа «железной женщины» и "боевой подруги». Эта показная героизация слабого пола выглядит, как минимум, потешно. Действительно, « и коня на ходу остановит, и в горящую избу войдет» - поговорка, наделяющая женщину качествами и чертами мужской личности, далекая от действительности. Общая цель таких штамповочных установок - низведение мужчины на нижестоящий горизонтальный уровень, и одновременное возвеличивание женщины с подъемом на его мужскую вертикаль и последующим замещением. В наши дни это проявляется через умышленные фальсификации и манипуляции через сми в образах сильной и независимой, переполненных до краев алертности и хладнокровия служительниц правопорядка, военных подруг, медицинских спасительниц души и тела; об учебно-образоватеном амплуа и говорить не стоит: учителя уже сплошь «героини».
Чем занимательны подобные статейки, так это тем, что они точно обрисовывают современное общество упадка. Автор изображает опошлившийся тип нынешнего мужчины, который, возможно, срисовал со своего «приятеля» и вывел на общественное обозрение. Про сторонников очерка говорить нет нужды. Кто они - и так предельно понятно. Хвала им за честность! Противники же, узрев в зеркале столь ненавистную и одновременно с тем любимую ими обезьянью физиономию, полны негодования и грешат на «кривое зеркало»: оно, мол, искажает, мутное какое-то, с рябью и проч. Кто, собственно, виноват, что ослу только и видится, что морковка перед глазами, пускай даже и в его вульгарном ослином воображении? Уж всяко не владелец овощной базы. А может сам с/х корнеплод тому виной? smile

В общем, пробужденным миспам и мужчинам, обладающим целостностью и без успокоительного в виде дарвинистко-фрейдизстких ориентиров, этот шум интересен как наблюдение; взгляд со стороны.
Вы мне предлагаете подискутировать на канале "Спас"?)) Так я не участвую в дискурсах на религиозные темы. Да и в общем, спорить понапрасну не люблю. Энергию сберегаю. Желаю только сказать, что вся история православия, да и христианства в целом - это большой обман. В том смысле, что слова расходятся с делом у ребят.
И логика моя проста. Вы выступаете за традиционализм. Которого не видали и на ученой шкурке не испытывали. Прививаете государственное православие, которое антихристово по сути.
Отказ от употребления фастфуда, медленный процесс поедания здоровой пищи, взрощенной на собственной земле, сыроедение - это мракобесие?

Предпочтение автомобилю пешего, вело- передвижения при наличии оного - дураковаляние?

А ограничение в использовании хронофагов, интернета, нежелание быть на службе у гаджетов и искусственного интеллекта, механизироваться - это преодоление лени или аскеза? А может глупость?

...

Я многое могу привести в пример, как ступени очищения личности от лишнего сора. Но думаю, что нигилистическому подходу что-либо трудно донести.
Выскажусь по тематике сайта. Аскеза - это лишение себя комфорта с последующей выработкой вирильности. Ибо комфорт- это удел женщины. Отсутствие оного или минимальность увеличивает силу - это путь война. Силу уважают. Ценят. С ней считаются. А еще, ее прекрасно бабы чувствуют и "лучше дают", что, впрочем для МИСПующего на 5 фронте событий))
Но кроме силы у мужчины при аскетичном минимализме вырабатываются навыки выживания и гибкость мышления. С точки зрения нейробиологии в мозгу образуются новые нейронные связи.
Разумеется, каждый дрочит как хочет. Кто-то в покое обабивается, полагаясь на роботизацию и отдавая ей себя в руки. Но когда полновластно придут "живущие перепихонами" и начнут трахать все, что и под ху руку попадет, а затем резать, начнется призамечательное представление. Я бы взял пару тиккетов в 3 ложу. cool
Не потому ли последователи Мухаммеда и "живут перепихонами"? Причем, зачастую не ограничиваясь только homo.
Воздержания, посты и пр. работают при умелой голове и закаленном духе. Но не у церковников. Не у тех, кто свечи сотнями у иконостаса сжигает и записки на рулонах пипифакса строчит. Не у баб.
Многотысячилетняя практика аскезы зарекомендовала себя не только у христиан, но и у язычников, индуистов, буддистов, иудеев. У последних из-за их "мракобесия" самый высокий IQ и большее количество Нобелевских лауреатов.
В ограничениях рождаются творения и происходят свершения. Писателей, спортсменов, музыкантов, ученых.
Мы наследники иудо-христианской философии. Какая бы она не была, но ее влияние на становление западной цивилизации огромно.
Вы читали евангелие? Тибетскую книгу мертвых? Практику брахмачарьи? Эти книги написаны НЕ мракобесами и НЕ для мракобесов. Если люди не умеют читать и интерпретируют прочитанное в свою угоду, кто в этом виноват? Скорее современные обличители и большие говоруны типа Невзорова и Понасенкова, ловящие хайп на отрицании, являются бОльшими бесами и тартюфами.
Как уже говорилось мной, церковники в Православии, да и в Католичестве, занимались не меньшими пагубными свершениями. Все, что Вы перечислили, делалось и их грязными руками, но хуже того, это свершалось ими и приносилось от имени господа! Современные нигилисты играют в открытую, религиозные традиционалисты(в худшем смысле этого слова) работали лицемерно и лживо, ханженствовали напропалую. Вы к тому же подписываетесь под их делами словами из священного писания, тем самым ровняя деяния Ивана Грозного, Марии Кровавой, инквизиторов всех мастей и Христа.
Подмечено, в мужской среде преобладает какой-то умилительный культ "гетеры", этакой честной женщины-работницы половой сферы. Она уж точно не обманет мужичка, назовет строго определенный прейскурант, когда плохо, то обогреет и на ушко всяких приятностей нашепчет. И конечно в душе она его совсем не презирает. В мусоросборник фаллос запускать - высокое значение!
А специализированная проститутка - это специализированная. К чему тогда определение "бытовая"? Вполне допустимо лаконично называть и тех и других - проститутками, без уточнений и разделений.
Примечательно, что Берегиня - земное славянское божество матриархального толка. Ее возрождение из летописей как бы детерминирует существующую действительность с первостепенством женщины в бытии и ее априорным главенством над мужчиной. Культа Перуна, небесного бога мужественности не слышно и не видно. Разве что в узкой среде неоязычников упоминают о нем. Он затемнен. Целенаправленно!
Еще один интересный момент. Православные традиционалисты ратуют за возвращение «славных времен» патриархата, но почитание девы (она же Пресвятая Богородица) в Российской империи присутствовало повсеместно и во многих семьях было верховным. Казанская, Владимирская, Державная и еще сотни - для каждого региона своя матерь. Порой, Сын Божий выглядел блекло на фоне своей прародительницы. Выходит, общественный уклад в пользу матриархальности формировался давно. Мне думается, где-то с эпохи реформации и просвещения; c Петровских или около того времен.
пысы И в наши дни многие православные женщины и бабки считают (внимание!) богом и творцом сущего не Христа, а мать его.
« Не становись непоседливым, — сказал он. — В мире нет ничего такого, чего воин не должен принимать в расчет. Видишь ли, воин рассматривает себя как бы уже мертвым, поэтому ему нечего терять. Самое худшее с ним уже случилось, поэтому он ясен и спокоен. Если судить о нем по его поступкам, то никогда нельзя заподозрить, что он замечает все.»
Сказки о силе
Медитация Випассана

Наблюдайте за своими действиями, телом, мыслями, душой. Необходимо осознавать сам процесс, концентрироваться на нем (движения, прогулка и т. д.) Не нужно делать это «механически», каждое действие должно проходить через сознание. Гуляя, нужно чувствовать свои ноги. Во время купания ощущать приятную прохладу воды и движения телом. Важно научиться с радостью принимать внешние изменения, полностью осознавая их. Это относится и к мыслительной деятельности. Независимо от характера пробегающей в голове мысли человек должен оставаться наблюдателем. Эмоции также не должны брать власть над умом: человек только созерцает то, что происходит во время медитации, не принимая активного участия в изменениях.
Ребята из движения идущего своим путем взвешивают все риски, которые может повлечь их неосмотрительные действия. Ими руководит внутренняя небесная сила, которая выделяет их из рядовых мужчин; похожи они на парящих по поднебесью птиц. Контроль животных инстинктов и "приструнение" секса, но не категоричный отказ от него - это то, что ребята могут практиковать самодостаточностью и каждодневным укреплением силы духа и тела.

«Мужчины, вместо того, чтобы обладать сексом, позволяют ему обладать собой и блуждают тут и там, подобно пьяным, не имея ни малейшего представления, что происходит в ходе их объятий, и не видят «демона», злодейски играющего ими посредством страстей или поиска удовольствий. Без понимания, помимо их собственной воли, а часто и против нее, в результате одной из ночей время от времени на свет появляется новое создание, часто как непрошенный гость, не обладающий ни духовной непрерывностью, ни —в последних поколениях —даже бледным остатком, составленным из эмоциональных привязанностей буржуазного типа.»
Юлиус Эвола. "Восстание против современного мира"
Автору кудос ok . Добавлю от себя душевных пожеланий всем ребятам этого ньюэйджного движа стойкости и здоровья. Стойкости потому, что крючит-то как страшно окружающих от такого явного бунтарства, даже на маскулисте при ключевом словце мисп у меня гаджет буквально накаляется и даже дымит, а что же говорить про другие социальные локации? smile Не распылять здоровье и силы понапрасну на доказательства выигрышной ставки в российской рулетке сомнительным личностям, потому как, даже если и переобуешь ты пару-тройку этих ребят в движение путем вдалбливания типа "делай так", "а так вот, приятель, не делай" аля новоселов, в итоге суть подбабничества у них с вероятностью останется под плащом благородного миспа. За примером и далеко ходить не надо, а открыть здешний форум для наглядности.
В данном случае озарение к человеку должно волной подкатить, а может и родится желательно с таким пониманием макрокосма под нужной звездой )) . Не то, чтобы миспы - какие-то уникумы, просто кому-то в удовольствие вошкаться и терпеться ежечасно с говорливой бабой, кормить ее и поить как тягловый скот, да под боком кровопийц и мироедов дружков держать по старой памяти, да для прокачки тщеславия. У вольного мужчины бригантина в порту паруса уже расправила. Ему не в удовольствие кабала и угнетение. cool
Будем надеяться, что конечная судьба мужчин идущих будет отличной от судьбы вольных монахов из восходящего. Познавательная статья. ok
Earthling:
Делать благое согласно вами созданному Богу в ВАШЕЙ внутренней вселенной гораздо круче, чем делать плохо/хорошо исходя из шкурного страха потом "получить ремня" от выдуманного Бога из вне (воздаяние)

здесь ok
Старшее поколение для любой перепрошивки по большей части тяжелопригодно. И это не в обиду сказано. "Чтоб окружающие люди были умные, честные и чтобы все стихи писать умели" - это не каждому субъекту дается.
Кот учёный:
Но без веры в Бога, в бессмертие души и загробное воздаяние, я не вижу логики в том, чтобы быть честным, порядочным и жить по совести.
Не смогу отныне сомкнуть и глаза, зная что стороной бродят ребята с такими азартными мыслишками (не без перчинки ханжества) под сияющей ризой народного просветителя.
А третья серия будет? А че, я бы вступил в эту секту традиционалистов-сайентистов помазанных, но только (NB!) с учетом даровых харчей и пая. Богословие вперемешку с наукой - это, между прочим, господа, золотая жила. Новая религия! Поэтому, ТС в теме ok
Кстати, где-то здесь уловил ключевое слово "Докинз". Ньюэйджный пастер от науки. Грамотный стратег. С такими у ортодоксов нет шансов. smile
У большинства участников МД - печальный опыт за спиной. Ими руководят сентенции и бессознательные чувства, пусть зачастую и остаточные, в них говорит рефлексия и «ярость благородная» за сожженную врагами (бабами, укроамерами и др.) хату. У многих же молодых прозревших мужчин (мисп и пр) нет глубокого разочарования, они трезво и непредвзято судят по положению и фактам; как бульварные фланеры наблюдают за снующей туда-сюда толпой, анализируют, делают заметки в блокноте, каламбурят над потешными персонажами. smile Какой бунт опасней для угнетателей - сытый или голодный? И какой продуктивнее?
Посему, историю как дисциплину можно с большим натягом причислять к науке. Это скорее пространное занимательное хобби. Эффектный флюгер на человеческом муравейнике. Истинная наука - это относительная независимость и объективная кристаллизация знаний и фактов. Независимость, в том числе, и от военного потенциала и бюрократической машины госаппарата. Утопия?
Изобретают единицы, пользуются миллионы. Не все мужчины величаются Николой и Альбертом, но однако же самый пропащий забулдыга и пьянь причисляет себя к их открытиям в знак мужской солидарности и коронует себя именем Человек-созидатель. Женщины ловко приспособились к современным условиям. Это видно по их положению тудэй сравнительно с мужчинами, которые являются холуями и дары подносящими. Вопросы: как живут женщины - правильно или нет - "по чести" или нет - иной полярности. Я не моралфаг, чтобы оценивать женскую жизнь, потому что мужчина от рождения. Знаю точно, что к подбабникам и подобным пресмыкающимся, лакеям у меня отношение крайне отрицательное, перемешенное с брезгливостью. И, пожалуй, к сукам и стервам будет удовлетворительнее. Ибо они - продукт «изобретателей».
Прогресс - это, как правило, благо. БОльшая масса хомосапиенсов напросто не способна должным образом воспользоваться им, как и свободой в интернете. Им в скором порядке подавай розги и кандалы-ограничители. Ни один сознательный человек не согласится переметнутся в менее прогрессивное общество, если он только не какой-нибудь толкиенист или фанат Heroes 3. И про злокачественную опухоль сравнение некорректное.Недавно листал вестник европы за 1903 год в оригинальном исполнении. Множество востоженностей в статье на применение лучевой терапии как прогрессивного метода лечения; и вопрос излечения - вопрос времени.
MGTOW сделали то, до чего многие до них и не помышляли. Они объявили гендерную стачку. Вовсе не означает, что они не участвуют в общественной и социальной жизни. Это шаблонное представление и ярлык от патриархов и традиционалистов. Мне, к примеру, женщины не сотворили по сути ничего плохого. Не был женат, соответственно у меня никто ничего не отжал и кровь не сосал, не помнится отношений сильно приносящих дисконфорт, финансово меня не испивали. "Задротом" не был. Букеты полевых цветов - это то чем я обходился в привате и отношениях. Более брал, чем давал. Однако же проявляю м-солидарность и занимаюсь просветительской деятельностью, и главным образом в реале, а не прививаю/ прививаюсь каждодневно онлайн на форумах и группах мд и мисп. Мог бы сидеть себе в будке или на будке - как Вы голословно утверждаете - плевать на всех и самовосхваляться, однако же все обстоит совсем иначе, друг мой. cool
Пожалуйста. Всегда рад.
Подумалось, что вопрос рассматривается с точки зрения науки, без предвзятости и идеологем. Ну да ладно. Не зря я вкрапил мысль о прогрессе как способе с вероятностью отфильтровать нежизнеспособных и непригодных особей. Как бы патриархам или патриархалам (все одно) не желалось вернуть единоличные авторитет и власть с поркой семихвосткой жены по субботам после бани, этого не произойдет. Один известный монарший традиционалист назвал бы это «бессмысленными мечтаниями». Я же скажу, что чем раньше папашки-фрики осознают свой мираж и «переобуются», тем лучше для них же. Традиционализм будет выдавливаться из общества. Я имею ввиду реальный традиционализм, а не его ряженость. Мимикрировать под господ офицеров и казаков не возбраняется - это с целью обогащения определенной когорты, для потехи ради, да и просто для вариативности и разнообразия необходимо. Так что накладные бороды и хромовые сапоги останутся! Trend!! (В личку)
Прогресс неминуемыми шагами фланирует по планете и он раздавит каблуком всякого непригодного и неподготовленного. Звучит угрожающе, но это факт. Очень похоже, что Вы, как и многие, не принимаете его. Но ему от этого ни холодно, ни жарко. Мысль Ваша развивается по принципу мотивационного рассуждения. «Тьмы истин нам дороже нас возвышающий обман». Вижу, что Вы эрудированный и образованный человек, но тем, возможно, хуже. Необразованный человек отрицает, образованный же отрицает и приводит множество контраргументов в защиту своей теории, т.о. более отдаляется от сущности. На протяжении истории существовали целые полчища рьяных борунов с прогрессом, которые вешали, сжигали, пугали переменами. И где они? Правильно - в... нигде.
Необходимо быть ловчее! Женщины, несмотря на их определенную ограниченность и природную приземистость, очень ловко подстроились под НТП и играют с мужчинами не просто партию белыми с возможность первого хода, но на их стороне ИИ, deep blue, который влепит мат зазевавшемуся мужчине от ее имени влегкую. Хитрость лисья или кошачья - то, чего порой не хватает мужчинам. Пока философы и мудрецы грезят о традиционализме, простые кухарки приспосабливаются к изменившимся условиям окружающей среды. И, отдадим должное, у них это отменно получается.
MGTOW - это контрудар! Это прогрессивная позиция. Не просто стойка в сторонке с ротозейством в лике «Ну, кто кого возьмет?», это позиция ноблес оближ, ан гард в дестрезе. Я не играю по вашим паразитическим правилам, но диктую свои, ибо обладаю голосом и словом нового времени. Традиционалисты профукали свой шанс, более того - они дважды « просрали страну» , с перепугу дали больше свобод женщине, чем себе любимому, развязывали бездарные войнушки, унесшие жизни миллионов мужчин. Я достаточно часто общаюсь с молодыми ребятами и могу заявить, что они способны дать отпор, социальная активность и деятельность у них выше, они пластичны, гибки как вода. Традиционалисты костны, консервативны, оторваны от реальности. При всем уважении к предкам и культурам национальностей, но их доля в сегодняшнем мире незавидная. Ну а будущее начинается сегодня.
Вы знаете, я конформистов не очень уважаю. Особенно тех, которые пару десятков лет пожили в чужом царстве, не понравилось или турнули - и вот они уже обрушивают потоки на приютившую их когда-то страну. Как min ВВП государств сравните, индекс счастья и пр. показатели. Американцев в России как-то не особо, не находите? Мне Вас переубеждать не резон, это что воду решетом черпать. Вы взрослый лоб.
Ребенка воспитывают, показывают ему то или иное направление, но не деспотируют. Стараются ориентироваться на его умственные и физические способности. На его заинтересованность. Так работают настоящие учителя, они не принуждают. Не заедают. И только у особенно одаренных, которые в детстве хотели кружить балеринами или проламливать людям головы, дети понуждаются и становятся куклами в руках бездушных неврастеников, танцуют и крушат по указанию. И как-то вдруг эти вот самые детишки к 50 годам понимают, что жизнь прожили не свою, и делом занимались не своим. Вот здесь начинается самое интересное...
Предпочитаю старый итальянский. Я про кинематограф. Вы знаете, что такое философия жизни? Так вот, у американцев она позитивная. Я не знаю, что Вы там делали 20 лет, потому что Вы - не я, а я - не Вы. Раб закабаленность найдет в любой части земного шара. Правда риск ее подцепить где-то выше, где-то ниже. Я наблюдаю желание открывать и стремиться как сопутствующую американскую мечту, не без наслаждения моментом сейчас. Велоспорт, мотокросс, альпинизм и в целом экстремальный спорт - то, с чем я пересекаюсь, говорят в пользу звездно-полосатых ребят. Я не беру в расчет их культуру, их контркультуру. Тот же упомянутый Вами Голливуд, но без глянца и комертизации Бастера Китена, Чаплина, Лона Чейни. Кидаем сюда дух безграничной свободы Лондона, Хэмингуэйя, Керуака. Любовь к жизни, не иначе! cool
Простите, но только слепой не увидит в вашем тексте идеологическую подоплеку. Она, конечно, завуалирована под академизмом и философско-богословким Лосевым, но уши все же торчат. Вы перечисляете принципы нового «апокалиптического» традиционализма. Совершенно естественно, что мне, как современному человеку, не жившему в старом традиционализме - том самом, правильном - желается узнать, что же это такое? Еще Вы Пишете, что прогресс принес с собой "много возможностей спиться, скуриться, страхаться…умереть молодым» и тд и тд, но разве не наблюдалось ли этого и во времена засилия традиционализма ну, скажем, России 19 века? Мне интересны биографии различных выдающихся созидателей и наблюдателей, ибо можно здорово оценить происходящее при их жизни. История читается по их дневникам и очеркам гораздо пригляднее, чем по придворному Карамзину. Так вот, «Путешествие на Сахалин» Чехова, записки Салтыкова-Щедрина, каторжные будни Достоевского, дневники Толстого - все это рисует неприглядную картину бытия того времени. Я не говорю про более ранний период. Или все же стоит рассматривать Допетровскую Русь Московского царства?
И виноват ли прогресс в том, что большинство людей неспособны принять его и должным образом воспользоваться? Я и о пресловутой свободе.
Институт патриархальной семьи. Что это такое? И, самое главное, кому это нужно? По моим наблюдениям, заядлым патриархам не нужен патриархат. Им подавай бразды правления: посадить жену на цепь, детей воспитывать по образу и подобию отца, то бишь полную копирку этого божка-самодура (не все таковые, но многие) и каждый день тешить эго, видя проекции своего самолюбия на расстоянии вытянутой руки. При этом соответствующие обязанности патриархата необязательны. Ничего не напоминает? Права-то без обязанностей.
Это очень интересно. Поставил-таки кудос за труд. Автор выдал годную диссертационку. Не хватает только списка использованной литературы со сносками. Назревают вопросы. Так что это за такой мифический традиционализм, который мы потеряли? Автор, как понимаю, знаком с ним понаслышке, через третьи уши, в том числе при чтении сказок и прибауток из "Родной речи"? Поясню, мне импонируют многие традиционные морали, литература, музыка и тд и тп. Но, одновременно с тем, показалось, что со стороны копирайтера происходит некая идеализация и, более того, явная подмена уже совершившегося. «Миф о золотом веке» наяву и прямо сейчас, не пропустите! К примеру, очень потешно лицезреть современных молодых людей, которые мечтают о жизни в традиционном, к слову, сталинском СССР, при этом не жившим и при Горбачеве. Еще более умилительны грезы иных о возвращении во времена Николая Кровавого, о былом величии казачества и возможности махания шашкой в поле до одурения, о той «настоящей» православной церкви и патриархальной семье. Но ведь никто из мечтающих и фантазирующих на своей собственной шкуре не прочувствовал и толики пыли того времени, глазком кривым не видел этого фантастического «Города-Рая».
Мне думается, на лицо классическая меланхолия русского человека о безвозвратно утерянном. Фантазии на тему минувшего. К слову, этим, полагаю, пичкают отечественное население, как сдобной булкой, с насаждения христианства. Почему самураи живут мыслями о светлом будущем, американцы о задорном настоящем, а Иванам опять предлагают вспоминать былые победы и поражения? И терпеть по возможности. Знакомьтесь, русский ностальгический традиционализм. Классика.
А все это преследует единственную цель - надежду гарантированно и каждодневно тыкать мясом в мясо. Так себе предприятие этот нынешний семейный альянс smile И ведь дело даже не столько в элементных гирях, этаких утяжелителях, изнашивающих организм мужчины и клеймящих его унизительным статусом плебея. И не в том, что ребенок будет принадлежать человеку с 2 хромосомами, одна из которых почему-то не хочет включаться. Ребенок в постинудстриальном обществе принадлежит технократам и является винтиком, который со временем станет настоящим рабочим Винтом, полноценной деталью - заменимой, разумеется. Женщине ребенка эти ребята как бы передоверяют, дабы она снабдила его покорным и управляемым модулем, который у ней самой где-то там зашит и постоянно самообновляется (v.21). Следом за дело принимаются детсады и школы, исполнители божьего корпоративного умысла, которые над мамкиным отроком корпят и лепят из говна сдобную конфетку. Мужчине категорически непозволительно лезть в воспитательный и образовательный процесс. Возможно нарушение работы автоматизмов творения ради потребления, что недопустимо экономикой технократического контроля.
И кто же в сознательном состоянии бросит часть своего организма, свое детище, можно сказать - себя самого, на неустанную выработку и решение проблем существующего антигуманистического миропорядка? Не говоря про антинародные и антимужские законы и пр. Мне, лично, потомкам и в глаза будет стыдно посмотреть, что на свет их ради забавы партии породил. Или в пьяном угаре? Впрочем, все одно. Это не говоря о том, что бензоколонке много обслуги и не требуется, так, около десятка млн. автоматов. Остальные не нужны, как скрипач из фильма Данелии. Даже хвосты буренкам не покрутят, потому как коров уже столько не отыскать и до Сахалина. В уикенд стартовал праздник выпускников школ. И, без сомнения, мы-таки - страна возможностей! smile
Импонирует Ваша философия. Реалистичная стоическая, не иначе))
Хахаха "Съест-то ест, да кто ж ему даст". Кто ему позволит, он же в реале тварь бессловесная, под дуду отплясывающая? А если и обмолвится с дуру, то широк себе набъет не мало. Страна-то "бабская", для баб существующая. И хоть один шаг в сторону мужчин, то на один от женщин. Матриархальная математика, сэр))
Хм. Тут одним ЧМ потеха не ограничивается. Багдадскими учеными официально подтверждено, что наташизм неизлечим и, более того, передается по наследству)) Случай из личной практики. Недавно посетил питерскую вечеринку, местечковую реплику от известного американского фестиваля burning man, с мексиканскими диджеями, южноамериканскими гостями и соответствующей атмосферой. Количество половозрелых самок буквально зашкаливало. Я, потехи ради, решил смимикрировать под янки и стилем, и речью. Вожделенные подкаты от российских самок буквально обрушивались как снег на голову. Кто-то палил меня, кто-то в силу различных причин не особо. Но все это было не важно, ибо я ставил эксперимент, а ради науки можно пожертвовать толикой спокойствия и комфорта)) Но если на меня, как на белокожего и светловолосого приходилось, скажем, три приветствия, то к мексиканцам их было в два раза больше. Один совершенно обыкновенный, чернявенький, калякующий на испанском паренек сидел в обнимку с двумя молодыми блондинками, которые что-то страстно нашептывали ему в уши поочередно, тыкали ноготками в сматфон, а он при этом мило ухмылялся. Я, как наблюдатель за человеческим муравейником, даже послушал беседу другой, сидящей напротив меня парочки. Впрочем, беседа - это громко сказано. Диалог с одной стороны, и мычание с другой, ибо российская самка ни Б, ни М не андестенд. Зато она была не прочь проломить языковой барьер физиологическими утехами разного рода, предвещающими будущий половой акт, который-таки непременно состоялся. Но я с треском завалил дальнейшую миссию обсерватора и громко, непозволительно расхохотался, когда к любительнице горячего южного тела подошла ее подруга и любительница в короткой переброске словами не шепнула ей: "Только бы Максим ничего не узнал." cool
Вы знаете, я считаю, что эта тема хайповая и замусоленная, обсуждения не стоящая, не на этом ресурсе точно. Обговаривать свой стиль знакомства и общения с женщинами считаю нескромностью и попыткой бравировать. Оставляю это занятие автору статьи. smile
Хм. Мой посыл тему знакомств затрагивает краем. Я акцентировал внимание на гиноцентризме как стиле жизни отдельных мужчин.
Знакомства в сети - это для тех, кто каким-либо образом выпал из окружающей среды вольно или невольно.
Это более затратно. На протирание штанов в виртуале вкупе тратится больше времени. Это может не столь продолжительные единоразово, как в реале, попытка и притирка, но они однако растянуты на многие отрывочные мгновения, осколки времени, которые серьезно отвлекают как и от важных дел, так и от забав. К примеру, на знакомства рядовой интернет-искатель тратит каждый день по несколько часов в неделю. Я на это занятие, если можно так выразиться, выделяю один день, а если быть точным, вечер. Иду в джаз-клуб или фланирую по парку/улице. Благо, они у нас настоящее произведения искусства - не познакомишься, так эндорфинами обзаведешься. Это не является обязательным мероприятием, и я могу абсолютно безболезненно заменить его на что-либо более важное.
Это полный аут, если честно smile Совсем неудивительно, что самая распоследняя кокотка смотрит на мужчин как на собачье дерьмо. Кстати, здесь уже и рядовое навешивание клише прослеживается типа "женоненавистник", "нищеброд","не дают", что как бы показывает уровень нахождения индивидуума в моменте сейчас и пораженность его сознания от взаимодействия с такими женщинами, для которых эти ярлыки представляют актуальность и составляют их поведенческий паттерн. Чудо-губка "Мечта хозяйки". чтд
Могу, конечно, ничего не отвечать на эту потешную мозаику из черепной коробки тп. Все же… Разумность потребления и избирательность не являются показателем женоненавистничества, а лишь указывают, что уважающий себя мужчина выставляет приоритеты сообразно своему тонкому чутью и вкусу, ибо само нахождение его на сайте знакомств подразумевает моветон, не говоря о потраченном на ковыряние в этой компостной ямине драгоценного времени.
Каждый сапиенс живет сообразно своему духовному развитию. Для кого-то секс, как и миллионы лет назад, составляет биологически важную необходимость, смысл жизни. Для других - определенное отвлечение, к примеру, между походом в бассейн и чтением книги. Таким образом секс перестает быть самоцелью, он не разъедает личность, не развращает, не оскотинивает. Можно пить каждый день дешевый портвейн в местной рюмочной с прожженными забулдыгами или выпивать не так часто, как следовало бы, хорошее добротное испанское вино в надлежащем set & setting. А можно пить чай.
Многие миспы не игнорируют секс, не бояться женщин, ибо постигли их мелкие и не очень слабости, не лебезят перед ними. Знакомятся, когда захотят и в том месте, где захотят, но непременно в реале. Но в общем, они выделяют женскому вопросу место где-то на периферии микрокосма, тогда как в остальном поглощены любимым делом, сублимируют в творчество или исследуют безграничный макромир.
Честно сказать, удивляет количественные хвалебные оды теме и болезненно-нервическая заинтересованность у активистов форума. Видимо, вагиноцентризм уже передается через пару кликов тачпадом или мышью. Ладно сиротку-кота или птичку подстреленную в дом приносишь на досуге подкормить и подлечиться, но черти-какую российскую самку с сайтов знакомств... здесь звонкий лобхлоп)) Мой дом - моя крепость. Так вот, не хочется загрязнять эту крепость, эту крепостную келью, осквернять светлую лотосную атмосферу присутствием непонятных аватаров с мамбы. В конце концов, чужаки циновки обязательно попортят. И мне спать негде будет.
Надеюсь, что все же с момента написания статьи кол-во больных плиточной лихорадкой сократилось, просто потому, что такой весомый кладезь информации и книг на мускулисте, да и на прочих мд и mgtow пространствах, только с багажом материла нашей национальной библиотеки сопоставимый. Путь и метод автора тупиковый, для студента-первокурсника подходящий.
Примечательно, но автор считает, что тратит энергию впустую, не получая в обратку секс, а получая секс - это типа не впустую? Т.е. то, что человек расходует свое драгоценное время, свое концентрированное спокойствие, вполне возможно на автомата, на существо совершенно тебе далекое, вернее - от тебя, и за это "счастливчик" отхватывает порцию траха, нет, не йогу любви, не занятие камасутрой, а обычную порнографию, ибо он просто занимается лютой порнографией. Но самое удивительное, что энергию его эта кукла поедает даже во время секса, не говоря про послепостельные плевки в уши и душу.
"Каждое животное печально после соития, за исключением петуха и женщины".
А развитые страны-то причем? Или это скрепная сверх-молния? Так-то и Россия широкоформатна, и тот, кто ищет, тот найдет перечисленное Вами и здесь, с определенными оговорками smile
МИСП несет в своих рядах людей различного помола. Безусловно, к этому движению пытаются подлипнуть и оголтелые консьюмеристы, и нонконформисты, и негодяи всякого рода. Но, по моим наблюдениям, в российской среде этого движа отчетливо прослеживается тенденция к новому витку просвещения, корректирующему личность минимализму, следованию разумному ограничению. Зачастую эти ребята избирают здоровое питание, да и, в общем, здоровый образ жизни - с физической культурой, духовными практиками типа йоги, различными единоборствами и т.п.

"Путешествия формируют ум молодежи и деформируют брюки." (Морис Декобра) Среди этих людей много путешественников. Они более не желают быть частью милитаризма, того традиционализма, когда ты привязан бумажкой к месту жительства, обязан всем и каждому, и в России, как в никакой другой стране, выбор в пользу познания иноземных культур, открытий новых горизонтов, прослеживается сильнее, нежели, чем в других странах. "Путешествуйте, остальное не столь важно!"- сказал главный инженер Space x Илон Маск и пусканул свою фантастическую Falcon. Почему бы и нет?

Может среди мисп пока и нет громких имен просветителей, духовных учителей или изобретателей мирового масштаба, но кто знает, может не сегодня-завтра они появятся? А вдруг они всегда были, просто не водружали над головой стяг с этими режущими глаз буквами? Ибо время не позволяло, да и общество. Но с появлением интернета можно удостоверится, что в разных регионах мира на протяжении последних ста лет прослеживается очевидное стремление отдельных мужчин оградиться от поедающей их среды.

Удивительно, но век зашоренного сознания малыми темпами уходит. Много проблем стоит перед новым мужчиной. Но зато у него отныне имеется выбор. И это главное. И все же находятся проповедники, которые всеми правдами пытаются вновь загнать этого высвободившегося узника, как джина, обратно в бутылку.

Мы вольные птицы; пора, брат, пора!
Туда, где за тучей белеет гора,
Туда, где синеют морские края,
Туда, где гуляем лишь ветер... да я!..»
Саша Пушкин
Рассказывают, что Лао-цзы шел через лес, который рубили. Сотня дровосеков рубила деревья. Но вот Лао-цзы увидел огромное дерево не
срубленным. Оно было очень большим и прекрасным. Лао-цзы послал своих учеников узнать, почему дерево не рубят.
"Оно бесполезно, - был ответ, - из него ничего нельзя сделать. Оно не годится даже для мебели".
И Лао-цзы сказал ученикам:
- Научитесь у этого дерева, станьте столь же бесполезными. Тогда никто вас не тронет. Это великое дерево. Взгляните, все эти деревья погибли, они были прямые и стройные. Должно быть, эти стройные деревья очень гордились собой и они кому-то понадобились. Станьте бесполезными, но поймите смысл этого: не становитесь товаром, не становитесь вещью, иначе вас будут продавать и покупать.