Решил я внести ясность, почему после развода мужчины забывают детей и доказать, что это в принципе нормально, так и должно быть.
Начну вот с чего, вы не задумывались, зачем мужчине ребенок? Я вам отвечу, чтобы продолжить свой род, оставить свои знания, жизненный опыт, дело свое в конце концов.
Что же мы видим в случае, если родители развелись и ребенок живет с мамой? Отец не может его воспитывать, так как ребенок находится в другой по сути семье. Ребенка воспитывают все, кроме отца: БЖ, ее мама, подруги БЖ, даже сожитель, а отец никакого влияния на воспитание не имеет.

Поэтому многие мужчины начинают вытеснять ребенка из своего сердца, так как инстинкт, уже мужской, говорит им, это не твои ребенок, к сожалению, и вырастет он совершенно чуждым для тебя человеком.

Вот так вот все просто.

а отцу кто запрещает воспитывать ребенка?? брать его к себе, проводить с ним отпуск, водить назанятия, ходить куда-нибудь вместе??

АндрейС, вы шутите? Это ненормально, хоть вы и не живете с ребенком, помогать, видеться, что то дарить и покупать вы ДОЛЖНЫ

Так имейте влияние-то... Кто ж вам не дает Если расстались с бывшей как человек, отцовские права у вас никто не отнимет. А то сольются в голубую даль, а потом плачутся....

бОльшего бреда не читала в своей жизни. вы уверены, что вы м?

Я думаю все еще проще.
Просто жаба давит тратить свое время, а главное - деньги на ребенка, когда их можно истратить на себя любимого. На гульки, бухашки и прочая.
А о ребенке что думать? Пусть его мать как хочет так и тянет...

Ну вы же прекрасно понимаете, что водить его куда то, это не воспитание. У меня есть знакомый, у него сыну 11 лет. Живут они недалеко друг от друга, видит он его часто, вроде бы воспитывай, ан нет, вот пример, однажды он увидел, как его сын с компанией таких же мальчиков мучили собаку, жестоко мучили. Он их разогнал и отодрал сына за уши, на что ребенок пожаловался матери, та в опеку и теперь он не видит сына год.
Мама же наоборот считает бродячих собак злом и за действие ребенка возможно даже похвалила.

АндрейС, если ребенок маленький совсем, то, может, это и имеет место быть. а когда ребенку уже 5, 10 лет? это же родной человек! как можно вот так легко отказаться от общения? на выходных же никто не запрещает брать ребенка к себе. он же чужим от этого не становится

Ага, мой БМ свалил сразу после растования, я то думала, что он козёл, а он оказовается чувствует, отчуждённость от ребёнка, вот оно как

АндрейС, а у вас, пардоньте, дети есть?

АндрейС, ваша точка зрения спорна. По-моему, человек, который рассуждает о продолжении рода и воспитании подобным образом, сам воспитанием не отягощён...

не только воспитанием.

может быть потому,что выпутаете понятия "мужчина" и "примитивный одноклеточный упырь"? Нормальные мужчины не забывают своих детей после развода - это не ИМХО,а аксиома За всю жизнь не видела ни одного раза,чтоб нормальный стоящий мужик забыл ребенка... они бывает разводятся,но не с детьми))
Забывают о существовании своих детей и пользуются складными теориями,типа вашей,исключительно какие-то жалкие личности. Но ни одного мужчины среди них я не видела ,так,лошье,не стоящее внимания

они ещё часто себя самцами или суперсамцами считают...

Очередной голодный тролль... Давайте его покормим!

Ответ на сообщение вавио от 18 окт 2011, 14:04
А вы не замечали, что и под воспитанием мамы и папы понимают разные вещи? Для мамы воспитание сводится к прививанию человеку мер приличия, как следует вести себя тогда то тогда то. А мужчина воспитывает ребенка скорее как автономную боевую единицу, которая сможет выжить в этом мире, еще раз - передает свои навыки, знания, познание мира.

Для мужчины его дети, это дети находящиеся в его стае, если дети не в его стаи, то к сожалению они уже не его дети, да, для женщины, которая 9 мес носит ребенка под сердцем это трудно понять, но присмотритесь вокруг.

Мужчины намного лучше принимают женщину с ребенком и воспитывают его, хотя своего ребенка могут забыть. И это не от того, что пока любит женщину, любит и ребенка, просто это его новая стая.

о, боги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну да, все просто. С глаз - долой, из сердца - вон.


А вы не задумывались, что проблемы начинаются с того момента, как кто-то задает этот вопрос? Ребенок - это не вещь, он не может быть нужен зачем-то. Он просто нужен или не нужен. Это человек, понимаете, равный вам человек. И никакое продление рода тут ни при чем. Ничего он вам не должен продлять. В этом-то и проблема "отцов и детей" - "старшее поколение" пытается навязать младшему какие-то свои жизненные ориентиры, дети сопротивляются - в итоге, не жизнь, а борьба. И только когда люди начинают понимать, что дети - это не собственность, это не "продолжатель" какого-то рода, дела, это просто человек, живой, которого можно просто любить. Защищать и помогать, пока он мал, принимать его защиту и помощь, когда вырастет, с ним можно дружить - чему-то учить и чему-то учиться у него. Когда это начинает доходить до сознания, рождаются нормальные человеческие чувства и отношения.
У вас есть друг? Близкий друг? Такой, которому вы доверяете? Если да, то почему вас не смущает тот факт, что его воспитывали не вы? Он не продолжает ваш род и ваше дело, возможно, его вовсе не касается...
Может быть, в этом маленьком комочке, сопящем у груди женщины, некогда бывшей вашей, трудно рассмотреть интересного собеседника, выдающегося специалиста или просто очень доброго и веселого человека, с которым однажды будет очень здорово провести вечер... это ведь так не скоро.. а сейчас нужно его кормить, поить, лечить, учить - сплошные затраты денег, нервов, сил, здоровья. А зачем? Проще уйти, забыть, выбросить из головы. Валяйте. Только не говорите, что это - норма.

на мамском форуме такую тему закинуть, хороший ход)))

Ответ на сообщение Тётя Мотя от 18 окт 2011, 14:08

Ну если вы не хотите все же взглянуть по другую сторону барикад, не хотите услышать ответы на вопросы со стороны мужчин?

АндрейС, дяденька, вам бы в проповедники.

не обобщайте! ничего общего с позицией МУЖЧИНЫ ваша ересь не имеет.

Видимо, ваша мама именно этим и занималась

Ответ на сообщение Потеряшкина от 18 окт 2011, 14:13


Давайте не переходить на личности, иначе я вам быстро докажу, что ВЫ не имеете ничего общего со словом ЖЕНЩИНА.

МУЖЧИНА не оставит своего ребенка, не забудет. не наплодит новых ВЗАМЕН.

ой, докажите. я прям рада буду.

Ответ на сообщение КорZинка от 18 окт 2011, 14:00

А если мужчина создает новую семью, там ребенок, то наверное не на гулянки пьянки он деньги тратит?

не похоже. тут прицелы сбиты просто напрочь.

А вот тут ,кстати автор прав. А по сути...отдельно живущий отец для ребенка все также дорог и все также влияет, доверие и авторитет они же не только временем общения измеряются. Но биологически папы забывают быстро, привязанность затухает, действительно связь отца и ребенка более социальна и более подвержена изменениям. Но мужчины ведь тоже гомосапиенс, да, автор? тогда старайтесь, учитывая свою особенность, как вида, подпитывать привязанность к ребенку сами. Это окупится. Ну и мамам, бывшим женам, не мешать, не лезть в отношения отца и ребенка.

Потеряшкина, так вы о мужчинах говорите, а ТС о стае, в стае обычно - самцы, особи.

Ответ на сообщение АндрейС от 18 окт 2011, 14:01

А у меня знакомый ребенка взял к себе и воспитывал сам. А к маме этот ребенок ездил только на каникулы

ну дык он спорит же.. утверждает, что он мэн.

Эту тему случайно не наш бывший папа создал, а?

Ответ на сообщение Потеряшкина от 18 окт 2011, 14:18

Получается - задача наплодить, а что там вырасте и как - не важно, ведт это задача женщины - воспитывать

Потеряшкина, он может утверждать, что он - Наполеон!

bovuar спасибо. Если между БМ и БЖ отношения хорошие, то и мужчины, как раз за счет представлений в жизни, навязанные социумом, за счет чувств к ребенку, часто выполняют очень хорошо функции отца в разводе, просто происходит замещения, мужчина продолжает считать ребенка членом своей стаи и даже возможно БЖ.

И как от своей стаи он отгоняет других мужчин, но как только появляется отчим, которого нельзя сплавить, то инстинкт стаи дает сбой и стремления отца начинают затихать.

Ответ на сообщение Кошка-Ася от 18 окт 2011, 14:28
Вы не правы, задача воспитывать как раз мужская. А если мужчину лишить этой задачи, то и ребенок для него теряет смысл.

девы, признавайтесь, чей это БМ

Ответ на сообщение венецианка от 18 окт 2011, 14:26
А мамы часто детей отдают? Редко! И не потому, что отец не хочет себе ребенка брать.

А как вообще такое может быть, чтобы собственный ребенок потерял для тебя смысл???

вот это вы завернули

Ответ на сообщение АндрейС от 18 окт 2011, 13:50


Зашибись. Вот женский взгляд - имеется ребенок, родной для конкретного мужчины, который его зачал, и который ему РОДНОЙ ЧЕЛОВЕК. И вот мужчина, разведясь, с женщиной, бросает родного человека. Вам не кажется, у нормального человека должны быть не животные инстинкты, а совесть и стремление остаться человеком в любых обстоятельствах? Какой грустный инфантилизм и какое странное представление о человеческих взаимоотношениях....

А влияния на своего ребенка не имеет тот, кто этого не хочет. Кто равнодушен к своему родному человеку.

так.. про быдло и их взгляд на ребенка мне все ясно. а нормальные мужчины выскажутся?

чем дальше тем интересней

Ответ на сообщение Потеряшкина от 18 окт 2011, 14:38
Потеряшкина, а Вы тут, на форуме, часто нормальных мужчин видели

а они здесь есть вообще????

ооооо,боги,давненько такого жирного тролля не было

Ситуации бываю разные. Но почему-то БМ не только воспитывать не хотят, но и материально содержать своих детей. И им все равно в чем их дети нуждаются. А вот свои права качать будет почти каждый. Только вот причины развода . опять же чаще всего, пьянки и гулянки и часто на глазах у детей.

не читала..но хотела бы ответить на вопрос..почему? Потому что это кроется в нашем ментлитете это раз ( делаю выводы потому что есть народы и национальности где мужчина никогда ни при каких условиях свое чадо не бросит) Во первых мужчины у нас мягко сказать инфантильные...не очень хорошо воспитанные (им что ребенка что мать родную бросить ничего не стоит-в основной массе) тут и мамы и общество постаралось. Давайте себя мамы спросим -а вы любите детей вообще? или только своих!! а это очень важно..там где детей любят вообще(всех без разбору) отцы детей не бросают ..Так что это первый корень почему бросают. Потому что любить не умеют!! из этого и произрастает что мужчина ошибочно отождествляет ребенка с женщиной с которой живет...Живет и любит с женщиной любит ее ребенка( не смотря чужой или свой) не живет не любит..соответственно перестает любить и заботиться..Не понимание что это другой человек, не умения любить бескорыстно(ты со мной я получаю удовольствие от вида тебя тогда я тебе тоже дам, а раз нет рядом то и я извини не дам)Все просто кого мы вырастили то и получили..Хотя тут конечно влияет и общество и история народа...Научится прежде нужно любить нам самим -окружающих...детей окружающих ..привить любовь сыну через себя , у народа что любит своих детей таких проблем нет и не будет никогда..(италия, испания страны где до трясучки деток любят где твоему ребенку рады папы убьются но будут с ребенком всегда терпя все и вся)Чадолюбия у русских не хватает от этого и проблема...увы...

Есть ,но они в таких лажовых темах не светятся,да и о чем можно дискутировать с биологическим видом человека,гордо именующим себя самцом? Я бы от себя,порекомендовала сделать ему кастрацию,но не буду,а то забанят

тут? нет) но парочка все же наличиствует)