Здравствуйте!
Хочу знать свои права, на что могу расчитывать.
Заранее благодарна за адекватный ответ.
Ситуация такая: двое детей (4 и 2 г), квартира в ипотеке (я поручитель), он заёмщик, отцовство установлено, брак не заключён.
Имею ли я право на раздел имущества, то есть той квартиры, которая сейчас в ипотеке?
Алименты: отец утверждает, что получать я буду алименты только с суммы оклада, но также есть хорошие бонусы(официально, всё по белому). Я понимаю, что алименты в процентном соотношении исчисляются из общей суммы дохода плательщика, то есть сюда и входят официальные бонусы и прочее, верно? А отец детей заявляет, что только с оклада, в чём я очень сомневаюсь.

Откликнитесь, пожалуйста.
Как вообще обстоят дела с разделом имущества в незаключённых официально браках?

если он единственный собственник, то никаких прав Вы не имеете, если не докажете, что самостоятельно выплачивали ипотеку тоже, взносы в банк носили, квитанции храните. Сколько чеков принесете - столько квадратных метров и получите.
никак. На кого записано, тот и владеет.
если ипотеку не платите, то нет, увы

Не существует никаких незаключенных официальных браков. Нельзя быть немножко беременной, простите. Так что никакого раздела имущества не будет.
Алименты платятся со всех доходов, если они не в твердой сумме.

Благодарю вас!
Напрашивается вывод, что женщине необходимо заключить официальные отношения или платить.
Как-то материнство совсем утрачивает свою ценность в данном аспекте. Ценность лишь в деньгах, получается.
Как женщине платить, если она находится в отпуске по уходу за ребёнком и посвящает всё время детям, быту.

Послушаем ещё... Жду ответов.

вам юрист выше ответил. каких еще ответов вы хотите?
вы самостоятельно решили не заключать брак. к закону какие вопросы?
при чем здесь ценность материнства?? вы брали ипотеку вне брака. мужик платить перестанет, вы еще и крайней окажетесь. ну какие-то были у вас причины сделать этот шаг, не вступая в брак. так что это не закон материнство обесценил.

Opexa, так как ваш брак официально не зарегистрирован, то подать на раздел имущества по семейному кодексу вы не сможете. Можете попытаться доказать право на часть имущества по гражданскому кодексу, но тогда у вас должны быть на руках документы, подтверждающие, что вы финансово участвовали в выплате по ипотеке данной квартиры. Если вы финансово никак не участвовали, то шансов на квартиру у вас нет.

Нет, алименты платятся со всего дохода. На двоих детей 33 % от суммарного дохода.

Материнство в данном аспекте защищает семейный кодекс, по которому вы, даже не вкладывая ни копейки, имели бы право на 50 %. Но вы предпочли не регистрировать отношения, а значит добровольно решили не пользоваться благами семейного кодекса.

Opexa, не вижу никакой связи между ценностью материнства и заявленной проблемой.
Вы же понимали, что у жены и не-жены разное положение? Как мать детей имеете право на алименты, но Вы не жена, чтобы требовать раздела имущества, нажитого в браке, так как брака не было.
Были с Вашей стороны вложения в квартиру или иные приобретения за Ваш счет - вот и судитесь за них с мужчиной, но в рамках обычных гражданско-правовых отношений. Семейный кодекс к Вам в данном случае никак не относится.

И не вижу смысла на нас обижаться и рассуждать о ценности материнства в рамках темы. Все строго по закону. Если бы хотели иного расклада, то надо было думать об этом раньше и заключать брак.

Спасибо!
Здесь нет обид, это лишь мои выводы. Я даже не подумала обидеться.

Я слышала и читала на сайте Российской Газеты, что гражданский брак, то бишь сожительство, могут приравнять к официальному браку после двух лет совместного проживания. Наличие детей увеличивает шансы, то есть является как реальное доказательство совместной жизни. Но пока это "уравнение" не прописано в Семейном Кодексе.

Ещё такой нюанс: Ипотека есть, но собственность ещё не оформлена. В случае оформления брака до вступления в собственность, будет ли это считаться совместно нажитым имуществом?

Opexa, нет не будет. Если брак будет зарегистрирован, вы вправе претендовать на половину кредитных платежей, уплаченных в браке.
Вам выше коллеги ответили правильно.
Сожительство не несет правовых последствий зарегистрированного в установленном порядке брака. Вы вправе рассчитывать только на алименты на ребенка.

И по ипотеке, квартира находится в собственности вашего сожителя, но в залоге у банка.

ligustrum, tesse, Потеряшкина, Счастливая рыбка, sladkajamoja,
Большое спасибо!

Ещё интересующий меня вопрос: Мои дети прописаны в квартире родителей мужа. На сколько я знаю, что до 18 лет я имею право проживать с ними по месту их прописки. Что делать в случае, если проживание под угрозой? Куда обращаться?

Не имеете. Место жительство детей вместе с родителями, а не наоборот.

Ответ на сообщение Воробушек от 17 мая 2015, 18:39
Не поняла Вас.
То есть дети прописаны, они там живут, а мама не прописана и она с ними жить не может?

Да, не может.

Ответ на сообщение Воробушек от 17 мая 2015, 18:56
Почему?

Opexa, а муж где прописан? тоже в квартире его родителей?

Я выше ответила. Место жительства ребенка это место жительства его родителей (одного из них). Дети прописаны (живут ) с отцом. При чем здесь вы?

По действующему законодательству, местом жительства ребенка является место жительства того из родителей, с кем ребенок оставлен по суду (проживает постоянно). Регистрация ребенка по конкретному адресу сама по себе не порождает и не прекращает права пользования жилым помещением. Она лишь удостоверяет факт юридического пребывания ("приписки") гражданина по конкретному адресу. И она не дает основания вселения к ребенку его матери, если против этого возражают другие жильцы (собственники или наниматели).

Он прописан в квартире его родителей.

Воробушек, Вы меня откровенно озадачили.

Мария практик. более того, бывший сотрудник опеки.. так что озадачила реальным раскладом. увы.

Печально.

Благодарю всех участников дискуссии.