Сайт - Помощь - Поиск - Юзеры
Перейти на полную версию страницы:
Кто придумал концлагеря для гражданского населения
Материнство > Всякая всячина > Энциклопедия
Страницы: 1, 2, 3
Lyubov
Кто придумал концлагеря для гражданского населения?

Если спросить малоподготовленного человека, кто придумал концлагеря для гражданского населения, то большинство ответит, что изобретателями концентрационных лагерей были фашисты во время Второй мировой войны, немногие скажут, что коммунисты во время Гражданской войны, а правильный ответ обычно не знает никто.
Между тем, правда о том, кто придумал концлагеря, в которые заключают не военнопленных, а самых обыкновенных мирных жителей - женщин, детей, стариков - является настолько шокирующей, что многие даже не верят, хотя среди историков это общеизвестный факт, описанный в десятках серьёзных источников.

user posted image

Так вот, изобретателями концентрационных лагерей для гражданского населения были английские джентльмены в период второй Англо-бурской войны 1899-1902 гг., а если переходить на личности, придумал концлагеря благородный английский лорд, происходивший из англосаксонской аристократии, правившей ещё до нормандского завоевания Англии (XI век), гордо носящий титул первого эрла графства Китченер, с ног до головы увешанный орденами бравый генерал Горацио Герберт Китченер (Horatio Herbert Kitchener), с самого начала Англо-бурской войны являвшийся начальником штаба, а с 5 июня 1900 года - главнокомандующим английскими войсками в Южной Африке.
Англичане не могли справиться с партизанскими отрядами буров военными средствами, и едва заступив на должность главкома «ограниченным контингентом» британских войск в Южной Африке, Китченер, чтобы лишить бурских партизан и «коммандос» какой-либо поддержки и снабжения продовольствием со стороны мирного населения, решил это самое мирное население полностью изолировать, а заодно и использовать в качестве заложников, чтобы оказывать психологическое давление на бурских партизан, ставя под угрозу их семьи.
Всех бурских женщин, детей, стариков и больных мужчин (а все здоровые сражались в партизанских отрядах) сконцентрировали в специально созданных и огороженных колючей проволокой охраняемых лагерях (тогда и появился термин «концентрационный лагерь»).
Отличительной чертой англосаксов является тщательная забота о собственном имидже, и для мерзопакостных поступков они всегда находят весьма благородные и красивые названия и объяснения (вспомните, например, что американцы и англичане напали на Ирак для спасения иракского народа от диктатуры Саддама Хусейна и установления в Ираке демократии, про нефть и разворовывание военного бюджета никто даже не заикался).
То же самое было и в случае с концлагерями. Как только мировая общественность узнала о гениальном изобретении лорда Китченера, англичане тут же решили обеспечить себе благородный имидж, и британское правительство выпустило официальное разъяснение, что целью создания концентрационных лагерей является «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик», а сами лагеря переименовали в «Места спасения». От кого же там спасали мирное население, так и осталось неизвестным. Заключённых концлагерей, то есть, пардон, «мест спасения», стали называть «гостями британского правительства».
То есть, согласно английской официальной версии, не загнали женщин и детей за «колючку», а в гости пригласили. Только никак из гостей не уйдёшь - добрый хозяин стоит с винтовкой на входе и не выпускает - мол, погостите у нас ещё.
К весне 1901 года британские концентрационные лагеря существовали практически на всей оккупированной территории бурских республик Трансвааль и Оранжевое свободное государство - в Йоханнесбурге, Клерксдорпе, Миддельбурге, Потчефстрооме, Барбертоне, Хейдельбурге, Стандертоне, Феринихинге, Фолксрюйсе, Мафекинге, Айрине, а также в Капской колонии (в Порт-Элизабет).
Всего в концентрационные лагеря англичане загнали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них примерно 26 тысяч человек, по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней, из них погибло 50% детей в возрасте до 16 лет, а среди детей в возрасте до восьми лет погибло 70% малолетних «гостей британского правительства».
Иногда у англичан случались настоящие «оговорки по Фрейду» - в некоторых официальных документах тугодумные клерки, не понимавшие высоких материй официальной пропаганды, писали всё как есть, и «гостей» вдруг начинали называть «военнопленными», причём в «военнопленные» записывали даже маленьких детей! Например, в одном из документов времён Англо-бурской войны было написано, что «В Порт-Элизабет умер военнопленный Д. Герцог в возрасте восьми лет» (это был сын бурского генерала Джеймса Герцога).
В конечном итоге концлагеря сделали своё грязное дело, и бурские партизаны, опасаясь, что их жёны и дети полностью вымрут от голода и болезней, согласились на мирные переговоры, и Англо-бурская война завершилась в мае 1902 года капитуляцией буров.
источник
Оля2111
1. К чему тема?
2. К чему приплетен Ирак?
3. Коробит пренебрежительное отношение к англичанам.

На войне как на войне. Война -зло.
Blacbarbara
Ответ на сообщение Lyubov от 21 фев 2016, 08:48
ага, я знала это давно. Немцы тут не первотокрыватели ни разу

Ответ на сообщение Оля2111 от 21 фев 2016, 09:27
ЦИТАТА ( Оля2111 )
К чему тема?

познавательная. Вы знали про это? только честно ;)
Оля2111
Не знала, теперь знаю,
1. Про то, что концлагеря ужас очень даже знала
2. Про то, что война-ужас знаю
3. Какая разница, кто их придумал?
Sнежная
Ну заодно Петра бы нашего, великого, подключили. Он у нас тоже новатор. До него каторжный труд так вкусно не использовался. Даже ГУЛАГ меркнет так то... ой, или это познавательный пост чисто про коварную заграницу? Ну тогда да. Нехорошие какие. :HET:
Olelso
есть великолепная книга "капитан сорви голова" про героическое сопротивление буров и их борьбу на независимость, читала ее в детстве,очень интересно и познавательно
Стасена
Как-то не воспринимается у меня такая познавательность с утра, хочется позитива.

ой, или это познавательный пост чисто про коварную заграницу? Ну тогда да. Нехорошие какие. :HET:
:D
kostareva
Спасибо , очень интересно ,не знала такого факта . Совсем не удивлена , правда , это от них развиваются массонские течения и ими поддерживается идея " золотого миллиарда ".
bistrinka
Оля2111, темы на форуме всегда к чему-то должны быть? :???:
Pano
Очень интересно и познавательно. Я не знала.
3. Какая разница, кто их придумал?

Такой странный вопрос :???: Это про любой исторический факт так можно сказать. Зачем люди историю учат?
Rozinochka
Отличительной чертой англосаксов является тщательная забота о собственном имидже, и для мерзопакостных поступков они всегда находят весьма благородные и красивые названия и объяснения


ох уж эти англосаксы. И как только земля их всех носит.

Встретив такое предложение в тексте, я бы сразу решила, что текст пропагандистский. Это ж надо, как всех англичан одной фразой приложили.
irenik
Спасибо, интересная информация! Вообще история Англии у нас в меньшей степени известна по сравнению с Францией и Германией, видимо, потому что мы с ними воевали. Я про англо-бурскую войну помню только из "Саги о Форсайтах" Голсуорси, как там один из героев отправлялся "бить буров"...конечно, колониальная Англия - это нечто, с одной стороны величие и могущество, с другой - пол земного шара захватили.
Счастливая рыбка
Какая разница, кто их придумал?
:scratch: Тогда историю вообще нет смысла изучать - какая разница кто что придумал и сделал :???:

На войне как на войне. Война -зло.
Советуете отменить вообще курс истории в школе? Просто сказать в первом классе "война - зло" и достаточно :cool: Зачем знать подробности.

познавательная. Вы знали про это?
:beer: Не знала, было интересно узнать. Всегда интересовали двойные стандарты в действии - немецкие концлагеря осуждаемы в Великобритании, а оказывается были свои собственные, более того, они их и придумали.
olgau
Мало кто знает про концлагеря на территории России в 1918-1919 годах:
ЦИТАТА
На севере Европейской территории России, оккупированном интервентами из Англии, Канады и США, были созданы концентрационные лагеря. 52 тысячи человек, то есть каждый 6-ой житель оккупированных земель, оказались в тюрьмах или лагерях.

Узник одного из таких лагерей врач Маршавин вспоминал: «Измученных, полуголодных, нас повели под конвоем англичан и американцев. Посадили в камеру не более 30 квадратных метров. А сидело в ней более 50 человек. Кормили исключительно плохо, многие умирали с голоду… Работать заставляли с 5 часов утра до 11 часов ночи. Сгруппированных по 4 человека, нас заставляли впрягаться в сани и возить дрова… Медицинская помощь совершенно не оказывалась. От избиений, холода, голода и непосильной 18–20-часовой работы ежедневно умирало 15–20 человек». Оккупанты расстреляли 4000 человек по решению военно-полевых судов. Немало людей было уничтожено без суда.

Мудьюгский концентрационный лагерь — самый известный концентрационный лагерь, созданный представителями иностранной военной интервенции на севере России 23 августа 1918 года как лагерь для военнопленных. Со 2 июня 1919 года использовался правительством Северной области как ссыльно-каторжная тюрьма. После восстания 15 сентября 1919 года и массового побега заключённых был переведён в Йоканьгу. Единственный концлагерь времён Первой мировой войны, постройки которого сохранились до наших дней.

Отсутствовала баня, мыло, смена белья, медицинская помощь. При этом распространились тиф, цинга, дистрофия, паразиты. Температура в бараках была около минус 8 градусов по Цельсию, в результате чего каждую ночь несколько человек умирало от холода.

К июню 1919 года на острове Мудьюг было уже около 100 могильных крестов, под многими из которых находились коллективные могилы.

"Северное кладбище всех соединит
Северное кладбище всех нас приютит
Северное кладбище - все на нем равны
Северное кладбище - северные сны" (Вл-р Селиванов. "Красные Звезды")

Мудьюгский концлагерь стал самым настоящим кладбищем жертв интервенции на Русском Севере, Русской Гиперборее.
Blacbarbara
3. Какая разница, кто их придумал?

какая разница, кто войну начал и выиграл? Это ж было так давно, в прошлом веке! :cool:

Ну заодно Петра бы нашего, великого, подключили. Он у нас тоже новатор. До него каторжный труд так вкусно не использовался. Даже ГУЛАГ меркнет так то...

:beer: да, Петр 1, в России ввел использование каторжного труда. А вот до него, в Европе, и даже в Древнем Египте широко использовали каторжный труд, труд заключенных. Ну если поразмыслить, я считаю это правильным.
Allochka-mamochka
Мне интересно было почитать :4u:. Я не знала. В школе историю терпеть не могла. А сейчас оторваться не могу, так нравится что то новое узнавать.
Sнежная
да, Петр 1, в России ввел использование каторжного труда. А вот до него, в Европе, и даже в Древнем Египте широко использовали каторжный труд, труд заключенных. Ну если поразмыслить, я считаю это правильным.
Согласна. Правда вопрос в том, за что люди так расплачивались
ЦИТАТА
Каторжные работы и ссылка определялись за торговлю русской обувью с дегтем, за несанкционированное ношение русского платья и бороды, за один или два разбоя, «если смертоубийства не учинили», за продажу «нездорового какого харча и мертвечины».
за ношение платья и бороды... Чето перебор :HET:
Blacbarbara
Ответ на сообщение Sнежная от 21 фев 2016, 12:50
ЦИТАТА ( Sнежная )
за ношение платья и бороды...

дак это ж было тогда, когда Петр 1 ввёл европейскую одежду, ну когда бороды насильно брили.
А вот разбой, и прочие тяжкие преступления - вполне опарвадно, да там вообще страшные наказания были, четвертование :fingal:
Роксанна
Ага, сравнили тоже каторжный труд для уголовников и конц лагеря для женщин и детей...
Sнежная
Ага, сравнили тоже каторжный труд для уголовников и конц лагеря для женщин и детей...
На каторгу отправляли порой и семьями. Вы не знали? В то время как конц лагеря не все были такими, какими мы знаем их из истории фашистской германии. Они по сути подразумевали изоляцию. В то время как каторга изначально подразумевала море рабского труда.
Яна.К
Ответ на сообщение Sнежная от 21 фев 2016, 12:49

Вы так говорите, будто в Англии не было каторги и распродаж белых рабов.

Может про Питера Блада книжку читали? Там в начале про это.

А ещё работные дома, так сказать на месте.
Sнежная
Вы так говорите, будто в Англии не было каторги и распродаж белых рабов.
Даже не думала :HET: просто стартовое сообщение преподнесло новость однобоко, вот и разбавляю реалиями :)
KishMish
Очень интересно и познавательно.
Такой странный вопрос :???: Это про любой исторический факт так можно сказать. Зачем люди историю учат?
:beer: Я читала про англо-бурскую войну, но про концлагерь там не было, и что умерло 50% детей от голода, не слышала. Вот сволочи :fingal:
Яна.К
Ответ на сообщение Sнежная от 21 фев 2016, 14:01

Тут спорный вопрос, что именно разбавлять. Вот про ГУЛАГ постоянно слышно и не только у нас. А вот про европейские каторги не часто.

Или вон про голодомор вспоминают, а про голод в Бенгалии устроенный англичанами, когда погибли миллионы, как-то не очень вспоминают.

И слухи о "миллионах" изнасилованных немок обсуждают, а миллионы изнасилованных немок, итальянок, француженок изнасилованных союзниками, как-то нет.
Sнежная
И слухи о "миллионах" изнасилованных немок обсуждают, а миллионы изнасилованных немок, итальянок, француженок изнасилованных союзниками, как-то нет.
Ну это кто что слышит. Я лично про изнасилованных советскими солдатами немок так же слышала но тут у меня свое мнение уже сложилось и мало ли что там говорят. Просто если говорить о статье про конц лагеря это одно. Но тут именно статья с упором "вот они плохие какие!". Мне такие статьи ни про одну из стран не близки :???:
mansika
Интересно,я всегда думала ,что с вырезания,геноцида св.ам индейцев,с резерваций появилась идея лагерей-загонов для людей..
olgau
Но тут именно статья с упором "вот они плохие какие!"
Ну да. Так как от образованных, родовитых, благородных ожидаешь гуманности. А ее нет.
Достижение цели любыми средствами. И пренебрежение к простому народу. Я это увидела.
Pano
Я лично увидела просто исторический факт.
изобретателями концентрационных лагерей для гражданского населения были английские джентльмены в период второй Англо-бурской войны 1899-1902 гг

А то, что извращенцев полно среди "благородных", и, наоборот, приличных людей из низов, и так ясно.
drdoom70
Ответ на сообщение mansika от 21 фев 2016, 04:07
ЦИТАТА ( mansika )
вырезания,геноцида св.ам индейцев
Да неужели? :D
olgau
drdoom70, а что еще раньше?
Motek
Идея отселения людей по определенным признакам стара как мир. Ничего антигуманного и безчеловечного в ней изначально не было. Но любую безобидную идею, которую стоило бы применять во благо, всегда можно извратить и применить во зло. ЛЮБУЮ. И убогие люди которые готовы все извратить, движимое страстью к наживе, всегда найдутся. Поэтому тема не о чем. :???:
olgau
Поэтому тема не о чем.
Тема об отсутствии гуманности западного мира, западной цивилизации... как бы она не прикрывалась благородством, родовитостью, образованности и ты ды и ты пы.

Кстати, Черчиль начал свою карьеру именно в ту войну в Южной Африке...

Первые концлагеря в Германии были созданы для немцев:
министр внутренних дел Герман Геринг объявил войну «грязи», т. е. людям «второго сорта». Сразу вслед за этим, 22 марта 1933 года, в Дахау начал действовать первый концентрационный лагерь, где должны были «размещать и воспитывать бездомных».
В то же время, выступая перед своими генералами, Генрих Гиммлер, глава СС — отдал приказ об уничтожении «людей второго сорта»
Motek
olgau, гуманность, есть величина прогрессирующая. В не зависимости от сообщества. То есть чем дальше назад, тем меньше её было. Со временем мы становимся более гуманны. В западном мире гуманности больше чем в "не западном". И это абсолютно очевидно. Оскорбить человека, обмануть, ударить ребёнка, отнять деньги, взять взятку, порезать на дороге, не пропустить скорую, не подобрать собачкину какашку, ущемить чьи то права, лишить свободы невиновного человека... и т.п. Все это уже не приемлемо на западе и порицается общественным мнением. Так что как раз запад можно ставить в пример как общество с прогрессирующей гуманностю
Maroosia
Оскорбить человека, обмануть, ударить ребёнка, отнять деньги, взять взятку, порезать на дороге, не пропустить скорую, не подобрать собачкину какашку, ущемить чьи то права, лишить свободы невиновного человека... и т.п. Все это уже не приемлемо на западе и порицается общественным мнением.
не грозите южному централу, попивая сок у себя в квартале :D :D :D
Luce
Анекдот такой есть
"За что ты ? Так его ж 2 тыщи лет назад распяли!"
"-Да? А мне только вчера сказали"

Вся история это насилие и войны. Чем раньше -тем дальше. Само явление гуманности и ценности жизни появилось во второй половине 20 века. Не знать даже самых базовых штрихов истории :???:
olgau
Оскорбить человека, обмануть, ударить ребёнка, отнять деньги, взять взятку, порезать на дороге, не пропустить скорую, не подобрать собачкину какашку, ущемить чьи то права, лишить свободы невиновного человека... и т.п. Все это уже не приемлемо на западе и порицается общественным мнением.

Сказки! Это также порицается и в России. И также есть во всем мире.

Про какашки - ездили в Европу с годовасом - там этих какашек - завал. Малышу упасть негде было, хотя и выделенные тропы для прогулок, мешки везде висят, запрещающие знаки в городе.

Про ударить ребенка:
ЦИТАТА
Мать подвесила ребенка на ночь на вешалке. Отец окунул ноги сына в кипящее масло. Мачеха поднесла раскаленный нож к гениталиям пасынка с угрозой их отрезать. Семейная пара уговорила женщину за $8 тысяч выносить и родить ребенка, а затем сделала его «героем» порнографических фильмов – мальчик стал жертвой восьми педофилов. Эпидемия тотального насилия над детьми накрыла США. Удар лопатой в воспитательных целях Мы в Аризоне, в офисе Childhelp – крупнейшей национальной некоммерческой организации, призванной оказывать помощь жертвам жестокого обращения с детьми. Сотрудники показывают нам сотни писем-откровений. В этих строчках – искалеченные судьбы, исковерканные жизни, сломанная психика. Страх и боль.


Лишить свободы невинного:
ЦИТАТА
Британское правосудие признало ошибочным обвинение в изнасиловании и убийстве, по которому был осужден и провел 27 лет в тюрьме Шон Ходжcон (Sean Hodgson). Апелляционный суд отменил приговор и выпустил его на свободу. Доказательства невиновности осужденного были получены благодаря анализу ДНК сохранившихся в деле улик, сообщает Sky News.


Оскорбить человека
Зайдите в темку о мигрантах. Оскорбляют, насилуют и реакции властей нет...




ЦИТАТА
Так что как раз запад можно ставить в пример как общество с прогрессирующей гуманностю
Это общество мифов и иллюзий. Оно такое же как все остальные. Не лучше.
Motek
Это общество мифов и иллюзий. Оно такое же как все остальные. Не лучше.

Для того чтоб не было ни мифов ни иллюзий нужны факты и цифры. У вас все очень эмоционально, с останавливающими кровь в жилах подробностями... но совершенно не информативно и очень мифически.
Я не стану выкладывать статистику издевательств над детьми дома и в детских садах (она ужасающая и очень занижена), чтоб не травмировать психику, про произвол судебной системы которой ничего не стоит избавиться от любого не угольного кому то человека... Про отношение большинства к "крутым и богатым" когда наглость и жестокость считается вполне положительным качеством, все итак знают. Осуждается пока её нет у тебя, но мечтают именно о такой "крутизне". Вот сухие цифры из российских новостей также отражающие "высокий уровень гуманности".
Россия выбилась в лидеры по числу убийств на душу населения


РФ вошла в тройку мировых лидеров по количеству убийств относительно общей численности населения, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на данные портала правовой статистики российской Генпрокуратуры.

Так, согласно отчету, в 2015 году на территории РФ от рук преступников погибло свыше 14 с половиной тысяч человек — 10,2 человека на 100 тыс. жителей. Опережают Россию только Мексика и Бразилия, где этот показатель составил 23,7 на 100 тыс. населения (в абсолютных цифрах: 27,2 тыс.) и 21 (40,9 тыс.) соответственно. США - 5 убийств на 100 тыс. жителей.




Наиболее безопасными странами оказались Япония (0,4 убитых на 100 тыс. жителей), Германия (0,8), Австралия (1).
olgau
Цифры, так цифры. Захожу на Портал правовой статистики Генпрокуратуры

Выбираю период январь - декабрь 2015
Выбираю "Зарегистрировано убийств и покушений на убийство (ст.ст. 30, 105, 106, 107 УК РФ)"
Всего по РФ:
11 325

(В 2014 году было 11813, а это значит,что показатель в 2015 году снизился на 4%!)

Численность населения в 2015 году - 146,3
чел. ГосстатПолучаем 8,07 на 100 000 чел.
:???:
olgau
А вообще,

ЦИТАТА
Зафиксировано самое низкое число убийств и самоубийств за 26 лет
Число убийств за 2015 год снизилось на 10% до 11,7 тыс. — это наименьший уровень в современной России. Такие данные следуют из отчета Росстата о смертности населения за январь-декабрь 2015 года.


Показатель по убийствам сейчас вдвое ниже, чем в 1990 году (21,1 тыс. убийств), и он опустился на уровни конца 1980-х годов. Статистика МВД подтверждает рекордно низкие значения.
Для мониторинга состояния преступности Росстат собирает данные из всех регионов страны, используя данные отделений ЗАГС. В Росстате пояснили, что данные за 2015 год являются предварительными, а полная картина о причинах смерти, в том числе по статистике убийств, будет готова в апреле 2016 года.
Всего от так называемых внешних причин в прошлом году в России умерло 164,3 тыс. человек, что ниже показателя 2014 года на 5,3%, следует из базы Росстата.
PurPur
Убийств в России действительно 9 на 100 тысяч населения, и опережают её действительно все страны Латинской Америки (плюс африканские и острова), но причина, думаю, кроется не в негуманностости общества, а в организованной преступности и прочего рода разборках, плохо преследуемых законом и оттого порождающих убийства на этой почве по причине безнаказанности.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...l_homicide_rate
olgau
Вообще, сижу, читаю - цифры "пляшут". Кто какие указывает по России за 2015 год.
PurPur
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Russia
Данная статья это и подтверждает. Число убийств после развала ссср и системы росло все годы.


Википедия до 2012 приводит.
Количество убийств падает, но всё равно высокое.
По сравнению с происходящим с начала 90х - хочется надеяться что будет улучшение.
olgau
Попыталась найти цифры по США (где 5 пишут, где 4,5 на 100 000 чел.), но безнадежно... Пусть будет как в статье - 5. Таким образом, не так уж мы и далеко ушли - 8 и 5 !

Вот что по теме:


[attachmentid=9626901]

И еще поразило:
ЦИТАТА
По данным USA Today за 2014 год, белые полицейские убивают чернокожих преступников с частотой около 2 человек в неделю, хотя, конечно, реальное число наверняка намного больше.

Социоэкономическое неравенство без сомнения является причиной части этих убийств, однако «старый добрый» расизм играет колоссальную роль.

Информация с сайта mic.com



Так что у всех свои проблемы. :???:








PurPur
olgau,
5 и 8 - это ОЧЕНЬ большая разница. 60% или около того.
Насчёт убийств полицейскими - я не советую вам читать обличительную прессу, ни российскую, ни американскую.
То, что полицейский стреляет в преступника на поражение, правильно.
Я не знаю что делается в России и не берусь сравнивать. Вы не знаете что делается в США, но берётесь.
За четверть века в стране в меня никто не стрелял, у меня никогда не было никаких столкновений с полицией, и все контакты с полицейскими были спокойными и вежливыми. И у всех, кого я знаю, включительно.
Приводить таблицы, из которых следует, что злобный полицейский бегает и только и думает в кого бы популять, в корне неверно.
Потому что такого нет.
Феномен, что начались чуть ли не гонения уже на полицейских и уже и не хотят идти люди в полицию служить, начинает набирать обороты.
И так называемый "расизм", приведённый вами как причина, почему стреляют в преступников, сейчас принимает обратную сторону, когда преступники кидают расовую карту, что приводит к отставке полицейских. Когда мы имеем толпы людей, выходящих на улицы с лозунгами "чёрные жизни ценны", расценивающих реплики "жизни полицейских ценны" или "все жизни ценны" как расизм, когда это начинает поддерживаться чуть ли не на государственном уровне, то из полицейскиx очень легко сделать козлов отпущения.
Да, везде свои проблемы.
Но, не зная их сути, не нужно давать им оценку.
МаМишка
Ответ на сообщение olgau от 7 мар 2016, 22:40
Ох, ну конечно, бедные, бедные афроамериканцы :cry: на оскар не номинируют, повально отстреливают этих невинных агнецов. И все почему? "Это потому что я черный!!" :D
olgau
PurPur, но по жизни в России тоже судят по откровенно лживым, сфабрикованным статейкам. Мне, если честно, дела нет до США. Но постоянное сравнение моей страны с другими утомляет.
PurPur
olgau, Я не даю России такой оценки и не сравниваю.
olgau
Да, везде свои проблемы. Но, не зная их сути, не нужно давать им оценку.
:beer: Как бы это донести еще и до других пользователей.
Призрак Н
olgau, такое впечатление, что люди с потолка берут цифры и судят по 90-м годам, когда в стране действительно беспредел творился!
Вы все из других стран может удивитесь, но в меня за мои 37 лет тоже здесь никто не стрелял и не было никаких проблем с законом и милицейским беспределом, один раз оштрафовали за не пристегнутый ремень. У нас здесь не ходят преступники толпами и гулять не страшно даже в 11 часов ночи. А вот про Нью-Йорк мне подруга совсем другое рассказывала, например по ее словам в некоторые африканские кварталы лучше не соваться не днем ни ночью. Или она преувеличивает?
Amarana
Вот сухие цифры из российских новостей также отражающие "высокий уровень гуманности".
Motek, так мы и не претендуем на звание высокогуманного общества - примера для подражания, в отличии от Вас:
Так что как раз запад можно ставить в пример как общество с прогрессирующей гуманностю
прогрессирующей....Скажите это коренному населению и афроамериканцам.
Для перехода на полную версию с графикой и с возможностью отвечать в темы, пожалуйста, нажмите сюда.