Все, чего удалось добиться, прекращения набора веса. Но похудения нет. И видимо не будет.
Руля, сначала хотела написать.
Это тоже немало. Она же растет? вес будут перераспределяться и уменьшаться относительно роста.
Потом дочитала до
. Но в реальности, а не по абстрактным нормам, у нее живот торчит и ляшки объемные. Гораздо полнее массы своих ровесниц.
И зависла. Потом вспомнила выпад мужа (любит поесть, есть немного лишнего) на мои наезды, что надо похудеть на.... "для того, чтобы я похудел настолько, насколько ты хочешь, мне надо ноги отрезать". И подумала, что он прав. У мужа высокий рост, это раз, два, у него даже при его росте пропорционально довольно длинные. Костяк очень массивный, но даже не в это дело, а в том, что мышечной ткани на ногах (голени, бедра) и на ягодицах очень много. Она естественно, тяжелая. Потом вспомнила себя, когда у меня даже в 40-м размере одежды при весе 47 кг (рост 160) не застегилось большинство сапог на икрах. У меня сын на учете у эндокринолога стоит, вес блюдем, по таблицам он на 2 кг стабильно выше его возрастной и ростовой нормы, но у него именно лишнего веса нет. А вот ляжки были всегда, даже когда ребра контурируют через кожу. Живот не вдавленный, если поест, а еще и запьет 2-мя стаканами воды, то может даже выступать чуток. При этом весил он всегда больше своих ровесников с довольно выраженной трясущейся жировой прослойкой по спине, бокам и животу, но при этом тонконогих.
Вы ориентируетесь на ляжки дочери относительно в сравнении с ляжками одноклассниц? И у дочери такая же фигня. За ней слежу правда, более внимательно, любит слизнуть. Ей джинсы, нынче модные у девочек, даже на икры не налезают. И у нас вообще никого в роду ни у меня, ни у мужа именно тонконогих, когда самая широкая часть ноги это колено не было.
А сейчас детей наблюдаю, да у них ноги тоньше, чем у моих детей руки, конечно, они весить меньше буду. Но чего я на них равняться-то буду? мне тогда моих до кахексии надо довести.