В России растёт число тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых детьми. Есть регионы, где почти 10% всех преступлений совершают подростки. По большинству преступлений уголовная ответственность наступает с 16 лет. С 14 лет судят лишь по ограниченному перечню статей, стараясь не давать реальных сроков. Наметилась тенденция к освобождению несовершеннолетних от ответственности. Так ли это гуманно и современно, как нам пытаются представить, и почему в благополучных странах детей судят с десяти лет — об этом пишет блогер Анастасия Миронова.

https://mel.fm/blog/anastasiya-mironova/192...Fzen.yandex.com

Тут, мне кажется, надо мух от котлет отделять, со взрослыми раскрываемость тоже не лучше, и вот именно, что не жестокость, а неизбежность наказания работает. И в самом тексте противоречие, если в " сытых" странах так мало детской преступности, потому, что к ней нетерпимы, то откуда эти истязатели школьного возраста? Значит, не работает, всё- таки, пожизненное школьнику.
Вообще, верится с трудом. Особенно в лишение материнских прав за то, что двухлетний шумел. Наши публицисты определились бы, то ли на Западе " свободные личности" косяком, детям всё можно и их никто не воспитывает, то ли можно грудничку что- то предъявить.

Прально. Всех детей пересажать, которые по глупости в силу возраста и под влияниям старших преступили закон. Из них, если раз примерно напугать и в другое окружение поместить, нормальные люди могут вырасти, а на нарах кто вырастет? Как будто мало взрослых сидельцев, смену им надо растить.
И ставить в один ряд хулиганство вроде петард и кражи мелочей в супермаркете с тяжкими преступлениями более, чем странно.

Наша страна, в смысле, государственная система, трещит по швам, поэтому и " толерантна" ко многому, банально нет ресурсов и нормальной организации. Что- то мне подсказывает, что неблагополучна она не потому, что у нас восьмилетних не сажают.

Автор филолог и журналист, а не юрист...