ЦИТАТА ( Sherry-Ann )
Дамы, простите, а объясните мне, почему убивать домашнюю куру можно, а дикую утку нет? Обе живые, обе получают удовольствие от жизни. Какая разница застрелят зверюгу в полете или отрубят голову на птичье дворе?
Мне понятны даже веганы, которые против любого мяса по этические причинам, но не позиция, когла фермерскую курочку можно, а дикую - нет.
))) Я опираюсь на 3 принципа:
прнцип1) Жизнь всех представителей фауны и флоры равноценна, независимо от их размеров. Исходя из этого: жизнь поросенка не будет более ценна, чем жизнь инфузории-туфельки только потому, что он большой и его видно, а она маленькая и без микроскопа её и не заметишь. )) Равно и жизнь козлика будет не более ценна, чем жизнь куста картошки или кустиков зерновых культур. Растения - они ж не менее живые, чем животные. ))
принцип2) Поддерживаю ту охоту и рыбалку, которые ведутся с продовольственной целью. Но против спортивной охоты ради забавы, считаю, что это неправильно. Более того, будь моя воля,
охота и рыбалка были бы введены в институтах как не менее обязательный предмет, чем математика или физкультура с плаванием, считаю , что охота и рыбалка- это полезные для жизни навыки, как для парней, так и для девушек.
принцип 3) По медико-санитарным нормам в пищу нельзя есть падаль, то, что само умерло от старости или болезней старости. А значит, убивать животных и растения ради питания- это пищевая необходимость, а посему в кулинарных целях убивать животных можно и нужно.
И не стоит бояться или стыдиться их убивать. Ведь это природная норма, а не какая-то иррациональная. Ведь излишняя сентиментальность, чрезмерная жалость неуместны, это скорее психологические комплексы и недостатки, от которых нужно избавляться, а не то, чем стоит гордиться.
послесловие 1) Я могу пожалеть тех животных, которые болеют или пострадали от чьих-то хулиганских действий или бессмысленных забав. Таким животным хочется помочь, вылечить, поддержать. Но животные, которые предназначены в пищу- это совсем другое дело. К этим животным жалости у меня не будет.
послесловие2) Логика веганов мне кажется двойными стандартами , ведь когда они кипятят воду в чайнике и этим убивают бактерии, или едят картошку (убив её этим) , при этом отрицают поедание курицы и считают это аморалкой, такая мораль мне кажется откровенным лицемерием..
послесловие 3) Мнение, что "убивать домашнюю куру можно, а дикую утку нет" тоже мне кажется двойными стандартами..
Или, может, я ошибаюсь , а они правы? )) Ну тогда объясните мне, в чём же я ошибаюсь.))
************
ЦИТАТА ( Sherry-Ann )
Охота это отличный досун для мужчины, возможность пообщаться с себе подобными, покупать инвентарь, прокачивать свои навыки знания природы.
А что, женщинам совершенствовать навыки знания природы не нужно, а только мужчинам нужно? )Несправедливо. ))) Я за равноправие полов, и за равные возможности для парней и девушек. Охоту считаю занятием общечеловеческим, внегендерным. Если парень охотится-ну и нормально. Если девушка охотится - тоже нормально. И, кстати, интересно что в античной мифологии богиней охоты была именно девушка (Артемида(Диана). Как и в славянской (Девана).