Очень нужна информация от врача, только компетентного. Или от мама, которые все знают о прививках. (пропривичники или против, мне разницы нет) Нужна четкая информация!

Значит моя знакомая просит помощи. Она сделала 3 полио в рот. Через год решила ревакцинацию сделать убитой вакциной. Сделала. Через месяц её пригласили ещё раз сделать убитую. Вроде по календарю все верно 5 вакцинаций. так?????

Начитается самое интересное, что её заставляют привить через месяц опять убитой, а через год провели ревакцинацию опять же убитой. Выяснилось, что эти прививки живая и не живая не взаимозаменяемые. Иными словами сейчас она будет опять с самого начала этой убитой прививаться из расчёта 3+ 1 через год. Значит те первые 3 живые пропали? что за маразм? кто знает точно!!!!!!!!!!


потому, как в другом центре вакцинации ей сказали взаимозаменяемые и делать больше не надо. как быть? жду срочно ответ!!!!!!!!!!

или дурят мою знакомую или наоборот все верно, тогда почему не предупредили?

Нам врач сказал заменяемые. Мы делали перве 2 убитые, по-моему (в тетракоке), третюю в рот. На вакцинах обычно пишут, что они взаимозаменяемые. Пусть почитает инстукцию. По крайней мере я читала на инструкции инфанрикса, что полностью заменяем и убитыми и обратно. Думаю и на полиомелитной вакцине должно быть написано.

нет там в инструкции нет такого. сейчас поищу по инету инструкцию

значит денег хотят? на здоровье детей наживаются?

Подниму темку. Всем здравствуйте!
Мы прививаемся по графику, 3 раза вакцинировались инактивированной вакциной - имовакс-полио. Нам 1.5 года и уже записались на первую ревакцинацию - нам сказали, что будут ревакцинировать живой противополиомиелитной вакциной. Почитала, что существует т.н. секвенциальная схема вакцинации против полиомиелита: вначале делают инактивированную, потом - живую вроде как (в США) и тут же написано, что в США с 2000года вообще живую вакцину запрепили, млин
Кто вакцинировался по такой схеме (убитая - вначале, потом - живая), как детки переносят. И на сколько велик риск вакциноассоциированного полиомиелита при такой схеме вакцинации?
Спасибо.

Ответ на сообщение Дарья Александровна от 13 янв 2011, 23:08
Если первые 2-3 дозы сделаны инактивированной вакциной, то последующее введение ОПВ совершенно безопасно, по части вакциноассоциированного полиомиелита. Разногласия могут возникнуть только по срокам вакцинации и количеству введений.

Thunderr, спасибо огромное!

Скажите пожалуйста, если ребенку 6 лет ни разу не делали прививки, и он будет в контакте с привитым ОВП- живой вакциной -в садике, в соседней группе- имеет ли смысл начать делать ИВП- уколы, и снизится ли риск заражения для моего ребенка после первого ИВП, как утверждает садовская медсестра? И еще- некоторые дети не получали ОВП, только ИВП, они восприимчивы к заражению полио от свежепривитых детей ОВП? Возраст всех детей- 6 лет. Спасибо вам заранее!

Mamaniamary,
Для здорового непривитого здоровый привитый ОПВ не представляет опасности, тем более, если привитый вообще находится в соседней группе. Я уже 100 раз объясняла почему. Повторяться уже даже неприлично как-то
Если ребенок полностью привит ИПВ или получил хотя бы 2 дозы, то ему никакой ВАПП не грозит, ни контактный, ни обычный.

Masha, немножечко не поняла-а если я не успею привить ИПВ , то есть риск вообще , если моя дочка непривита , в соседней группе этот привитой ОПВ? Это к тому, что нас уже пытаются засадить на 60 дней..и только по моему письменному разрешению, что я беру на себя и т.д. может быть. не посадят на каранетин. А так ИРП , если щас начать- то не менее месяца пройдет до селд. ИРП, тот же карантин получится, только с прививками.

Mamaniamary,
Выводить из сада не могут против Вашего желания. СанПИН говорит об изоляции привитых и непривитых, но не о выводе ребенка из сада. Каким образом администрация ДОУ будет осуществлять эту изоляцию, это их проблемы. Пусть скажут спасибо г-ну Онищенко, что он им это устроил, свалив на их плечи всю ответственность.
Риск есть только при тесном длительном контакте при возможности орально-фекального пути передачи. Да и этот риск существует только для лиц с серьезным иммунодефицитом. Обычные здоровые привитые для обычных здоровых непривитых не опасны.
На счет преувеличения опасности свежепривитых ОПВ я уже много-много раз писала. Кто-то это вот тут выложил Можете почитать, если интересно.

Masha, большое Вам спасибо!!!!!Я прочитала по Вашей ссылке, стало меньше опасений. Буду пытаться оставить ребенка в саду на время вакцинации ребенка из сводной группы и еще одного.. а то медсестра заявляет, что кажую вакцинацию она будет сажать мою непривитую(тоже Машу) на 60 дней карантина. Да вот кстати, у меня еще один вопрос- если я начну прививать своего 6-летнего ребенка в одно и то же время с 4-ой прививкой - оральной-этого ребенка из сводной группы, то какой именно прививкой мне прививать????? Я хотела ослабленной мертвой вакциной, т.к. в анамнезе у дочки судороги бе- температуры, она на цчете у невролога, но медотовода не дают, сколько ни бьюсь. Все-таки первая прививка для нас должна быть Имовакс или оральная? И если моя дочь получит первую дозу Имовакса , а этот т- оральную, может что-то быть при контакте? Имеет ли смысл отложить нашу прививку первую или же наоборот начать? Я ломаю голову над этим!

Mamaniamary, Понимаете, все решения по поводу вакцинации своего ребенка все равно придется принимать лично Вам. Как и выбор вакцин тоже за Вами.
Я могу только высказать лично свое мнение. Я против вакцинации ОПВ, по многим причинам. Для привитого ИПВ привитые ОПВ не представляют опасности. Но и привитый ИПВ не представляет опасности для окружающих.
Для профилактики ВАПП достаточно первых двух доз ИПВ. Но я бы и далее не посоветовала делать ОПВ, только ИПВ.
А уж как Вам поступить - это решать Вам лично. Хотя с таким анамнезом лучше избегать "живых" прививок.

Masha, спасибо Вам за советы, за информацию. Я поняла.

Если вам не сложно, напишите почему.

Ответ на сообщение Galateya-wac от 11 фев 2012, 15:40

Самое главное - использование ОПВ порождает циркуляцию вакцинных штаммов, которые со временем могут мутировать и приобретать вирулентность. Т.е. использование ОПВ никогда не позволит ликвидировать полиомиелит.
ОПВ - "живая" вакцина со всеми вытекающими.
Ну а так, ИПВ имеет ряд других преимуществ:
1. ИПВ - более эффективная вакцина, т.к. она обеспечивает точность дозировки - ребенок не может ее выплюнуть или отрыгнуть (ОПВ горькая на вкус), доза не снижается при кишечных расстройствах (что очень актуально в условиях жаркого лета, когда очень высок риск таких инфекций). Как показывают исследования, даже после полного курса прививок ОПВ не у всех детей формируется достаточный иммунитет - эффективность этой вакцины по отношению к отдельным типам вирусов может составлять 50%. В то же время ИПВ формирует иммунитет более, чем у 90% привитых, ко всем типам полиовирусов.
2. Также ИПВ - более безопасная вакцина (в том числе и для окружающих).
Да, считается, что ОПВ более эффективно формирует местный иммунитет в кишечнике. В то же время, за рубежом были проведены исследования, когда через некоторое время после полного курса прививок разными типами вакцин в качестве имитации инфекции повторно вводили живую вакцину, после чего оценивали частоту выделения вируса в кале. В результате получилось, что вирус с одинаковой частотой (около 15%) беспрепятственно проходил через кишечник детей, независимо от того, какой вакциной они изначально были привиты. Наличие "кишечного иммунитета" имеет практический смысл только в условиях широкого распространения "дикого" полиовируса, чего в настоящее время в нашей стране не наблюдается.

Получается, что в настоящее время риски ОПВ выше целесообразности ее применения по сравнению с ИПВ.

Ответ на сообщение МаSha от 11 фев 2012, 16:49
Здравствуйте, объясните пожалуйста разницу между ОПВ и ИПВ, то есть если я прививаю ребёнка только ИПВ, то от дикого полио он может заразиться? например в общественном туалете или от немытых фруктов из стран где этот вирус свирепствует? так или нет? Заранее благодарна.