Добрый день. Была в этом центре с дочкой на консультации у остеопата (дважды). За немалые для меня деньги: 1-ая консультация 2400, 2-ая 3100.
В первый раз в 1,5 месяца и потом еще в 2,5.
Решила обратиться к данному специалисту, так как заметила асимметрию у малышки: одна ножка как бы короче другой, причем чувствуется зажим в мышце и нога отводится в сторону чуть хуже.
Врач мне в принципе понравилась, располагает к себе. Правда не знаю, что она делала. Со стороны это выглядит так: она ее держит за шею и так сидит 10 минут. Потом за ноги.
Повторные консультации назначает сама. Говорит, например "приходите через 2 недели". И так неизвестно сколько раз, а главное зачем надо ходить. 3-ий раз я не пошла, считаю, что очень дорого.
Так вот. Самое главное.
Я ей сообщила, что ортопед в 1 месяц обратил внимание на тазобедренный сустав. А на Узи сказали придти через 2 месяца, чтобы еще раз проверить зрелость сустава.
Остеопат сказала, что все с суставами нормально, и на УЗИ ходить лишний раз не надо. Она меня полностью успокоила на эту тему.
Далее я пошла в 3 месяца к ортопеду, еще раз обратила внимание на сустав (сами они ничего не замечают). Сделали рентген - и... Дисплазия тазобедренного сустава.
отправили в центр Зацепина, там надели на ребенка стремена на 3-4 месяца!
Врач в центре сказала: а что так поздно? (Пока сделали рентген и попали в центр Лизе уже стукнуло почти 4 месяца). И еще она удивленно спросила: "а вы что, врачам ее не показывали? Тут же сразу видна и асимметрия, и ограничение в отведении бедра".
В общем сейчас мы усиленно лечимся.
Так вот. У меня вызывает недоумение: как остеопат (!), человек, который руками определяет напряжение и прочие проблемы, мог этого не заметить? А зачем же он тогда нужен??? Я слышала про то, что вообще эту дисплазия остеопаты и лечат, как альтернатива стременам и шинам.
Вот. Так что отношение у меня неоднозначное.
И еще остеопат усиленно отговаривала меня делать Лизе какие-либо прививки до года. Мотивировала это тем, что химические вещества, содержащиеся в прививках, действуют на мозг. А Дочка у меня родилась маленькая, слабенькая, что это вызовет дополнительное нервное напряжение. Звучит убедительно, но отговаривала она слишком навязчиво. В итоге прививки я пока не делаю, но по другим причинам (медотвод по результатам анализов).
Далее. Еще я делала УЗи почек и мочевого пузыря (по показаниям, а в районной поликлинике нужно было ждать 3 недели). Врач узист, она же гастроэнтеролог, на стояла еще на узи брюшной полости. Каково было мое удивление, когда врач безапелляционным тоном заявила, что у малышки лактозная недостаточность и ей просто необходимо прямо с сегодняшнего дня давать перед кормлением Лактозу Бэйби! И сдать кал на 3 разных анализа, и прийти на консультацию к гастроэнтерологу. На мое утверждение, что у нее даже колик не было, она ничуть не смутилась.
Я этого бреда делать не стала. Потом мне наш педиатр сказала, что это полная чушь. А представьте, какой геморрой: вместо того, чтобы просто покормить ребенка грудью, мне приходилось бы сцеживаться, размешивать в молоке лактозу и давать ей из бутылочки (которую она не берет).
Вот так. Делайте выводы сами.
Лично я бы не стала заключать контракт с подобным центром. Не доверяю. Я доверяю больше государственной медицине. Либо платной но в серьезных больницах. Например, детский центр Пирогова на делегатской улице. Это учреждение Минздрава, где я наблюдаюсь от работы, но там есть программы ДМС. Там хорошие специалисты, в том числе узкие, и отменное оборудование, лаборатория.