Агафонов Дмитрий


  • Цитата:

    Сообщение от sofi


    Это, точно! :friends:



    Правильно!

    Ну вот! Таганка попала на 170 000 руб. Aggressive
    Написал Агафонов Дмитрий в теме Коллекторы и "антиколлекторы" 21.02.2012 23:28

  • Цитата:

    Сообщение от sofi


    Бог в помощь! :don-t_mention:



    Бог здесь не поможет, только знание работы службы изнутри и законов. Как говорится ЗНАНИЕ - СИЛА, которые приносят в итоге ДЕНЬГИ! :training1:
    Написал Агафонов Дмитрий в теме Коллекторы и "антиколлекторы" 20.02.2012 23:24

  • Цитата:

    Сообщение от sofi


    Ну-ну! Пока, вместе не соберуться для "беседы" с Вами. :gamer4:
    х/ф "Жмурки" пересмотрите, очень позновательно.



    Отлично беседуем, обсуждая дальнейшие планы вздрючивания СПИ, который косячит налево и направо, благодаря управлению и супер-пупер юриздам там сидящим. :biggrin:

    А про "жмурки" это расскажите приставам, которые мздаимствуют и не взыскивают по исполнительным листам. :big_boss:

    Ну а завтра еду в Москву, дабы проверить работу Таганского районного отдела. Если ничего не сделано, то буду нОгибать. Aggressive
    Написал Агафонов Дмитрий в теме Коллекторы и "антиколлекторы" 20.02.2012 23:01

  • Цитата:

    Сообщение от sofi


    Это Вы к чему? Самореклама "уровня Ваших личных достижений", обида на существующий "порядок вещей", месть "обидевшему государству и недооценившему начальчству" или иные мотивы?! :girl_impossible:



    Не хочет кормить государство, будут кормить взыскатели и должники, кто больше заплатит. Просто это тупо работа. :crazy:
    Написал Агафонов Дмитрий в теме Коллекторы и "антиколлекторы" 20.02.2012 22:34
  • Давайте смотреть на вещи реально.

    1. Коллекторы по большей части не имеют нормальных полномочий, закон не принят.
    2. При наличии адекватного юриста, должник может кошмарить приставов до потери пульса последних.
    3. Затянуть судебные разбирательства до визга судьи и приставов (Личный опыт. Затянул разбирательство заявления об оспаривании действий СПИ на 1 год и 3 месяца, а это только первая инстанция.) :crazy:
    4. Спрятать имущество, переуступить третьему лицу и т.д. тоже вариант.
    5. Короче взыскатель замотается пыль глотать, чтобы получить хоть что-нибудь. :biggrin:

    Могу сделать жизнь бывших своих коллег и взыскателя адом. :diablo:
    Написал Агафонов Дмитрий в теме Коллекторы и "антиколлекторы" 20.02.2012 19:37
  • Во-первых их два: 1. Психологический 2. Знание законодательной базы.

    В помощь вам ФЗ "Об исполнительном производстве", ФЗ "О судебных приставах" и ФЗ "О государственной гражданской службе". :big_boss:

    Ну а психологический тест ------> сами-сами. Rolleyes
    Написал Агафонов Дмитрий в теме тест на исполнителя дайте кто сможет 20.02.2012 19:22
  • Теоретически невозможно.

    1. Аккаунт передавать нельзя третьему лицу и разглашать персональные данные (логин и пароль). За это пользователь (должник) будет нести ответственность перед владельцем игрового проекта.

    2. Вопрос следующий, например World of Tanks принадлежит Английской компании, как вы собираетесь арестовывать логин, пароль и аккаунт, то есть контент игрового проекта, если все правоотношения лежат в юрисдикции Английского права и подлежат рассмотрению в Британском суде? :biggrin:

    3. И кстати, кто вам сказал, что после того как вы только арестуете всё это, должник тупо, не сменит через 2 минуты пароль и почту. И даже если вы оказались быстрее, должник из чувства говна просто не попросит заблокировать аккаунт. :biggrin:

    Прочитайте пользовательское соглашение и всё встанет на свои места. :declare:

    Проще говоря вы бредите. Rolleyes
    Написал Агафонов Дмитрий в теме Обращение взыскания на игровой аккаунт 20.02.2012 19:16

  • Цитата:

    Сообщение от SP007


    Человек пострадал за прогнозные показатели, которые ему на... не нужны были, а с верху давили...



    Гы-гы! :biggrin: Прогнозные показатели это конечно хорошо, но зачем жизнь в унитаз спускать? :wacko2:
    Написал Агафонов Дмитрий в теме Мордовия, 82 уголовных дела на старшего судебного пристава 17.02.2012 18:59

  • Цитата:

    Сообщение от БЫВШИЙ


    Знаю позицию областных СОЮ по похожему вопросу: существуют корявые решения СОЮ 1-ой инстанции об обращении взыскания на залог, но в них не установлена начальная продажная цена залога в нарушение ст. 350 ГК, или где заранее ясно что, начальная продажная цена, дажа с учетом всех скидок на повторных торгах и при передачи взыскателю, очень завышена. Раньше сам пользовался этом: закидываешь в СОЮ заявление об измененении способа и порядка, устанавливаешь/меняешь начальную цену. Очень удобно Mig, но данную практику Областной признал порочной и разъяснил, что данный вопрос должен быть решен в рамках лишь искового производства (неоднократно сам обращался с частной жалобой). Вот так Mig Наша ситуация очень похожа ИМХО



    Считаю данную позицию правильной. СПИ не имеет право обращать взыскание на заложенное имущество без соответствующего исполнительного документы, ибо СПИ не СУДЕБНЫЙ ОРГАН! А то тут наши СПИ косячат только в путь, я их научу "Родину любить". :diablo:
    Написал Агафонов Дмитрий в теме Проблемы обращения взыскания на заложенное имущество 17.02.2012 17:36
  • Никонова Оксана Александровна.

    Гордеев Евгений Васильевич.
    Написал Агафонов Дмитрий в теме Управление ФССП по Рязанской области 27.05.2011 15:00