}l{yK }l{yK

Здравствуйте!
У меня телефон nokia lumia 800. Покупал примерно год назад за 8000 руб. Установил на телефон программу skype и до августа 2014 года нормально пользовался этой программой.
Пару недель назад не удалось войти в skype. После нескольких неудачных попыток входа в skype я решил удалить эту программу с телефона и установить ее заново, загрузив из электронного магазина marketplace. Каково же было мое удивление, когда в marketplace в описании я прочитал, что skype не поддерживается моим мобильным устройством, так как на моем телефоне установлено программное обеспечение Windows Phone 7. Зайдя на официальный сайт skype я прочитал статью под названием "Прекращается ли поддержка Skype для Windows Phone 7?" (https://support.skype.com/ru/faq/FA34489/prekrasaetsa-li-podderzka-skype-dla-windows-phone-7). В этой статье сказано, что skype больше не будет работать на мобильных устройствах с операционной системой Windows Phone 7.
На том же официальном сайте skype в разделе "community" я прочитал много негативных отзывов потребителей по поводу прекращения поддержки Skype для Windows Phone 7, а также по поводу отсутствия обновления до Windows Phone 8. Основные доводы потребителей сводятся к тому, что отсутствие обновления в совокупности с прекращением поддержки программ является недобросовестными действиями, нарушающими права потребителей на полноценное использование купленных ими товаров. Теперь для того, чтобы пользоваться skype, потребители будут вынуждены покупать новые телефоны.
Учитывая изложенное, прошу всех оставить свое мнение и ответить на вопросы:
1. Является ли вышеуказанное отсутствие обновления в совокупности с прекращением поддержки программ нарушением прав потребителей? Если да, то какие именно права потребителей нарушаются?
2. Является ли вышеуказанное отсутствие обновления в совокупности с прекращением поддержки программ нарушением действующего законодательства РФ? Если да, то какая статья какого именно закона нарушена?

Здравствуйте!
Человек в 2007 году заключил договор найма двух жилых комнат в общежитии (т.е. служебного жилья) с организацией ОАО «Фирма» (не смотря на то, что не работал в этой организации). Зарегистрировался. Вплоть до настоящего времени исправно платил кврплату. В квитанции указаны его Ф.И.О.
В апреле 2011 года вышло распоряжение администрации района об исключении жилых помещений общежития из состава специализированного жилфонда и включении в состав жилфонда социального использования.
Человек написал заявление в администрацию района о заключении договора соцнайма. Администрация отказала в связи с тем, что «ОАО «Фирма» не являлось собственником жилого помещения и не вправе было принимать решение о предоставлении специализированного жилого помещения в общежитии по договору найма жилого помещения».
Правомерен ли отказ администрации и есть ли смысл обжаловать отказ в суде?

Здравствуйте, друзья!
Есть небольшой земельный вопрос.

В Ленинградской области проживает не очень богатая семья: мама, папа (бывший военнослужащий, 2 раза был в Чечне, есть какие-то документы и льготы), старшая дочь (совершеннолетняя), сын-инвалид (14 лет, ДЦП), младшая дочь (несовершеннолетняя) и есть еще приемный сын (вроде совершеннолетний). Все живут в одной квартире. Тесно, но дружно. Очень хотят переехать на земельный участок в дом. Заявление на улучшение жилищных условий подано несколько лет назад, в очереди состоят. Заявление на получение бесплатного земельного участка по закону Ленобласти от 14.10.2008 № 105-ОЗ тоже подано несколько лет назад, стоят в очереди.

Денег на то, чтобы просто взять и купить участок нет.

У отца (бывшего военнослужащего) есть какие-то льготы, но я их еще не смотрел. Посмотрел про льготы инвалидов. Вот, что имеется:
- Согласно последнему абзацу ст. 17 федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.
- Согласно «Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2008 года» (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008) при предоставлении инвалиду земельного участка для жилищного строительства в соответствии со ст. 17 федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» по договору купли-продажи торги не проводятся.
- Согласно пункту 17 постановления Правительства РФ от 27.07.1996 № 901 «О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг» инвалиды и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, обеспечиваются в первоочередном порядке земельными участками для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства на основании заявления и приложенной к нему копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выданной учреждением государственной службы медико-социальной экспертизы, подаваемых в установленном порядке в органы местного самоуправления.

Вопросы:
- по какой цене местная администрация будет продавать участок семье с инвалидом: по рыночной, по кадастровой или какой-то другой?
- а если не покупать участок, а взять в аренду под строительство дома и в последующем выкупить? Будет ли цена выкупа ниже рыночной стоимости?
- может есть какой-то другой вариант приобрести участок не за дорого?

Я сам не очень разбираюсь в земельных вопросах, если кто что сможет посоветовать, буду благодарен.

Граждане! Мне одна знакомая рассказывала, что она взяла в аренду "кусочек земли", примыкающий к ее земельному участку. Затем она построила на арендованной земле какую-то недвижимость. После этого она выкупила арендованный "кусочек земли" по, как она говорит, "госцене" (за какие-то копейки).

Кто-нибудь знает чем этот процесс регулируется (что за закон)?

Здравствуйте! Вдруг тут есть кто-нибудь из Ленинградской области? Очень интересует "предельный минимальный размер земельного участка" в Ленинградской области (Всеволожский район).

Определение ВАС РФ от 23 января 2012г. № ВАС-12653/11:
"Выполнение обществом с ограниченной ответственностью своих обязанностей перед наследником в переходный период зависит от необходимости обеспечения баланса интересов наследников выбывшего участника и продолжения деятельности самого общества. Поэтому если после соответствующего обращения общества к исполнителю завещания или нотариусу и их надлежащего уведомления о созыве общего собрания, ими не приняты меры по управлению наследством, такое бездействие не может препятствовать организации деятельности общества".
Может еще кому пригодится.

В уставе - переход к наследникам с согласия остальных участников. Если остальные против, то доля переходит к ООО, а затем подлежит распределению между участниками.
Вопрос: когда доля перейдет к ООО - до истечения 6-месячного срока принятия наследства или после того, как наследники вступят в наследство?

Здравствуйте, коллеги!
Возник вопрос. Может кто вкурсе?
Было три участника ООО: Иванов 52%, Петров 24%, Сидоров 24%. Генеральный директор Иванов.
Иванов умер.
Для избрания нового генерального директора (чтобы фирма работала, заключала сделки) нужно большинство голосов от общего числа голосов (п. 8 ст. 37 закона «Об ООО»). Общее число 100%, а имеется только 48% (24%+24%), остальные в наследственной массе.
Как избрать нового генерального директора не дожидаясь полгода, когда наследники вступят в права? Может быть кто-то вправе на время стать и.о. (без проведения внеочередного общего собрания)?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

А ответ Петра на другом Форуме не устроил?

Одна голова хорошо, а две еще лучше.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Вам для каких целей требуется согласовать установку временных знаков?

Мне ничего не нужно согласовывать. Нужно было узнать какими документами каких инстанций СПб оформляется временное ограничение или прекращение движения на улице СПб.
Так что еще раз спасибо.

Не-е... Мне бы про СПб.