anatoly05

  •

    Цитата:

    Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич ►

    Здравствуйте! Такая ситуация: изменились требования, предъявляемые к исполнительным документам( для должника-организации теперь в ИЛ указывается ИНН). Исполнительный лист выдан 18 января, решение вступило в законную силу в декабре. В выданном ИЛ не указан ИНН организации-должника. Если сейчас предъявить ИЛ в ФССП, то они вернут его? Или еще можно предъявить?


    Предъявлял в мае этого года старый ИЛ, выданный еще в 2010 г., ИП возбудили.
    Написал anatoly05 в теме Всё об исполнительном производстве. 03.06.2012 01:17
  • Amorales,
    Обжалуйте отказ, потом поделитесь результатом. Ссылка на ст. 48 НК РФ как на основание отказа в возбуждении ИП некорректна.
    Написал anatoly05 в теме отказ от ФССП в возбуждении исполнительного производства по земельному налогу за 2010 год 03.06.2012 00:54

  • Цитата:

    Сообщение от Снежная Королева ►

    В результате этих действий в федеральный бюджет не поступило более 10 тыс. рублей, которые должны быть взысканы с должников по незаконно оконченным исполнительным производствам.


    Как будто если бы они лежали неоконченными, то бюджет автоматически стал бы богаче на 10 тыс. руб.
    Написал anatoly05 в теме Возбуждено дело на старшего пристава, подделавшего документы для незаконного окончания 70 производств 27.05.2012 22:11

  • Цитата:

    Сообщение от sofi ►


    :girl_impossible:В продолжение темы:
    Получается некоторый "процессуальный парадокс", а именно с одной стороны суд указывает регистрирующеиу органу на принятие обеспечительных мер.
    Рег.орган исполняя арестовывает все, что "видит" в моем случае 23 000 000,00 руб., при этом в определении суда указано "в пределах 292 000,00 руб.".
    Далее СПИ "тупо шлет арест" в рег.палату и снова арестовывает 23 000 000,00 руб.
    Вопрос: на кой х....... СПИ в адрес ходит? :girl_impossible:
    И что делать с рег.палатой? :biggrin:


    Если вы не знаете что делать, на кой ... вы являетесь представителем должника?!
    Написал anatoly05 в теме Вечные тонкости ареста 03.12.2011 11:37
  • Вот это жесть
    Написал anatoly05 в теме В Кемеровской области судебный при подозревается в превышении должностных полномочий 03.11.2011 23:46
  • Алексей В.
    сходите к нормальному юристу, он вам все объяснит.
    Написал anatoly05 в теме Могут ли описать мое имущество за долги брата? 03.11.2011 15:27

  • Цитата:

    Сообщение от aliktar ►


    Врать не буду, в руках не держал, но инфу дали сами приставы. Честно говоря, особо не поверил т.к. не думаю, что внутренняя инструкция имеет верховенство над законом.


    Вы не поверите - да хоть сколько раз, главное изыскателю срок для предъявления исполнительного документа не пропустить. Потому что хоть второй раз, хоть какой раз - это все будет повторным предъявлением ИД.
    Написал anatoly05 в теме повторное предъявления исполнительного документа 01.11.2011 18:16

  • Цитата:

    Сообщение от sofi ►


    Читаем п. 1 ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 22 ФЗ. Разве, про кредитные организации, там что есть?!


    Лично я считаю, что тоже прерывается.
    Написал anatoly05 в теме Прекращение исполнительного производства 31.10.2011 18:43
  • Нельзя.
    Написал anatoly05 в теме Должник живет в квартире,купленной родителями.Как взыскать? 30.10.2011 15:21

  • Цитата:

    Сообщение от Андрей 1979 ►


    Данную ситуацию так понимаю.Срок предъявления испол.листа к исполнению - 3 года продлевается ровно на срок, нахождения исполнительного листа в службе суд.приставов. Если приставы будут постоянно возвращать лист с актом о невозможности взыскания, а взыскатель на следующий день подовать его снова...это может длиться до бесокнечности


    При предъявлении ИД к исполнению "срок предъявления ИД к исполнению" прерывается - пп.2 п. 1 ст. 22 ФЗ "Об ИП". Так что длится этом может очень долго.
    Написал anatoly05 в теме Прекращение исполнительного производства 29.10.2011 16:46
  • Загрузить еще