Sirius34

менты вместо возбуждения одного дела по нескольким эпизодам возбуждают несколько дел и объединяют в одно
неужели не понимают, что в следующем году потребуют больше дел, чем в АППГ?

p.s. сволочи они, и так людям работать не дают...

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

Спец если честно я не понимаю чем Вы самомотивируете себе запрет на составление УПДСом 20.25
Ничего коренного не внесено в статью.

написано же

Цитата:

Сообщение от Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель

SP007
37-й год уже почти наступил, т.к. господин Президент обещал увольнять "в связи с утратой доверия без суда и следствия"...

sarapul-mro
не думаю, что верхушке службы важно то, насколько удобно рядовым сотрудникам работать с базой...

Цитата:

Сообщение от 6) пункт 77 части 2 статьи 28.3 изложить в следующей редакции:

"77) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35, статьями 17.3 - 17.6, 17.8, 17.9, частями 2 и 21 статьи 17.14, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;";

6) пункт 77 части 2 статьи 28.3 изложить в следующей редакции:

"77) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35, статьями 17.3 - 17.6, 17.8, 17.9, частями 2 и 21 статьи 17.14, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;";

я что-то про ст. 5.35 не понял... каким это боком к нам ее привязать хотят?

Цитата:

Сообщение от Dukus ►

Кто нибудь сталкивался с ошибкой 205 "ИП, по которым не было вынесено постановление о возбуждении"? Начинаю выносить постановление, а выскакивает ошибка: Необходимо формировать "Постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении ИП". И не дает ничего сформировать. Я такого "постановление об отмене" в программе вообще найти не могу.

эта ошибка возникает, если при забивке ИД отметили галочку "Копия ИД" или "Повторно поступивший" - снимите ее и все будет формироваться

Цитата:

Сообщение от Может какой релиз пропустил? Сейчас стоит 4.02 сб 1.

Может какой релиз пропустил? Сейчас стоит 4.02 сб 1.

последний релиз 4.05 сб 2

Цитата:

Сообщение от sergon ►

что то не устраивает? или недопонимаю

это было не вам адресовано - речь шла о кировских программистах, которые неправильно обозвали триггеры в базе

undermind
мда, специалисты, блин...
так понятнее, конечно, а я сразу даже внимания не обратил

Цитата:

Сообщение от undermind ►

Sirius34, если не возражаете, прилеплю ваши наработки в головной пост.

как пожелаете

Цитата:

Сообщение от
PS. почему я не удивляюсь, что на update для ip висит триггер upd_id, а для id - upd_ip?

PS. почему я не удивляюсь, что на update для ip висит триггер upd_id, а для id - upd_ip?

не понял...

Цитата:

Сообщение от undermind ►

Спасибо! Есть sql по отключению разом всех триггеров? Для 100% автоматизации процесса..

спасибо не мне - я только чуть-чуть подправил скрипты, а изначально со мной один добрый человек ими поделился
по триггерам
общий принцип отключения / включения такой

Код:

alter trigger TRIGGER_NAME inactive;
...
alter trigger TRIGGER_NAME active;

теоретически, в приведенных мной скриптах будет актуально только два триггера:
UPD_ID
UPD_IP
но я не проверял, поэтому результат гарантировать не могу...