Брянская

Должник и был ответ. хранителем? Видимо объявлять розыск должника-гражданина, этими функциями наделены наши розыскники. Другой вопрос, будет ли толк

Искать должника и привлекать по 312 УК)))

И Вам доброго времени суток!
1. Удержание из заработной платы может быть установлено от 35 до 50%, принесите СПИ документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение, все справки и напишите ходатайство с приложением примерно расчета необходимых денежных средств ежемесячно на каждого члена семьи. Надейтесь на понимание СПИ, но и его понять можно, взыскатель будет настаивать на максимальном размере удержаний в целях скорейшего взыскания долга, а потому - 50/50.
2. В слубом случае СПИ обязан проверить имущественное положение по месту регистрации, жительства, так что визита не избежать.

Всячески сотрудничайте со СПИ, оказывайте помощь, по-человечески отнеситесь .ведь это его работа! Взамен получите адекватное отношение к Вам.

Удачи!

Ребята, это все хорошо, но как однажды мне суд сказал, на приставе лежит обязанность по полному.своевременному и ПРАВИЛЬНОМУ исполнению, и примерно в такой же ситуации был задан вопрос: Деньги взыскателем получены? Правильно ли тогда оканчивать ИП фактом - нет! и действия СПИ были признаны незаконными.

Зы, поняла свою ошибку. Привет передам! Раз стучал, значит что-то важное было.

А мне всегда казалось, что там и порча была)))

ИМХО, хранитель был предупрежден об ответственности, обязан вещь хранить, по аналогии с ГК
Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи
1. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.
При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.
2. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).
3. Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.
И еще:
Статья 901. Основания ответственности хранителя
1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.
Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
2. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно (пункт 1 статьи 899), хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

Вот и Вашем случае, если виновен в ДТП - состав есть.
В противном - видимо нет.

НО Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ!

Будет возможность выложите решение суда, попробую помочь с кассационной жалобой, только не тяните, сроки поджимают.

Получила, посмотрела, вернула)))

Постановление вообще не должно было выноситься - не было причин в рамках ИП)))) Но кто в районе захочет ссориться со старшим СП, да и предприятие было, так сказать непротив.....у них тоже "свои" причины на то были.
А обвинение чуть не рассыпалось, когда оказалось, что постановление о взыскании ИС не утверждено старшим СП, но нашелся Приказ Минюста, по-моему 2005 года, где даны формы постановлений и в тот период утверждения старшего не требовалось. А вообще, хзяйственный мужик, гр-н Фещенко...

Заявление подаете в порядке ИСКОВОГО производства об исключении из акта описи спорного имущества, пунктом 2 просите суд в соответствии с п.1 ч.1 ст 39 ФЗ "Об ИП" приостановить исполнительно производство до принятия судом решения по Вашему заявлению.
Временной промежук может быть разный, изъятие могло быть одновременно с арестом, в Вашей ситуации я думаю последует, когда имущество будет передано на реализацию (в среднем месяц), а то и больше.