Vilina Everdin

В соответствии с Договором Страховщик отказывает в страховой выплате, если событие наступило в результате того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение Страхователем обязательств по передаче жилого помещения по договору произошли вследствие:
1- незаконных действий или бездействий органов государственной власти и местного самоуправления, признанных судом несоответствующими законодательству РФ;
2 - Прекращения (приостановления ) работ по созданию объекта долевого строительства по распоряжению государственных органов;
3- признание судом или арбитражным судом договора участия в долевом строительстве и (или) договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве недействительным или незаключенным ;
4- необоснованных или завышенных расходов страхователя, нецелевого использования средств при создании объекта долевого строительства;

При рассмотрении данных условий договора возникли следующие вопросы:
1. Прошу дать оценку описанным условиям страхования застройщика на применение таковых условий на практике ?
2. Правомерно ли включение п.1 в такой формулировке (незаконных действий государственных органов )? Включают ли данное условие страховые компании в случае заключения договора страхования застройщика?
3.Включают ли данное условие страховые компании в случае заключения договора страхования застройщика? Прошу дать комментарии к данному пункту.
4. в п.3 "признания ДДУ недействительным или незаключенным"
Т.К. оспоримая сделка и ничтожная сделка влекут определенные правовые последствия, то прошу дать комментарии к данному пункту - каким образом следует дополнить и изменить?

5. В п.4 на наш взгляд недостаточно условий о выявлении необоснованных расходов и нецелевого использования денежных средств застройщиком. Предполагаю, что разумно будет изложить это пункт следующим образом:
необоснованных или завышенных расходов страхователя и (или) нецелевого использования средств при создании объекта долевого строительства, если данные обстоятельства выявлены при проведении аудиторской проверки; Прошу дать комментарии.


С договорами подобного рода сталкиваюсь впервые.

Добрый вечер, коллеги!
На текущий момент ведем переговоры с крупной компанией, планируем длительное сотрудничество и заключение договора, предметом которого будет являться:
1. Исследование возможности оформления участка по добыче угля (отрытым способом) в объеме до 1,5 млн. тонн в год. Необходимо предоставить перечень подходящих по критериям участков в определенной местности.
2. Далее исходя из выбора клиента, необходимо организовать российскую компанию, согласовать решение вопроса о регистрации "права на разработку" или его покупку, оформить это право, провести все согласования с компетентными органами (технадзор и иное), согласовать план освоения месторождения (план разрабатывает сам контрагент).
3. После получения всех разрешений необходимо переоформить документы компании и распределить доли между несколькими лицами (иностранными гражданами, так что нужно еще помочь в получении миграционок и квот ).

Подскажите пожалуйста, как рассчитать примерную стоимость данных услуг?

Ну так изначально принято решение о добровольной ликвидации. То есть уже предопределено то, что компания ликвидируется. Позднее (опубликовали сообщение о ликвидации - выявление кредиторов) обнаружился долг, на погашение которого недостаточно средств - возбудили конкурсное производство. Т.Е. как я понимаю, компания в любом случае ликвидируется.

Ну так изначально предполагается увольнение сотрудников в связи с процедурой ликвидации. Т.К. Единственным участником общество принято решение о ликвидации - после этого следует уведомление работников об увольнении. А еще через месяц кредитор подал на банкротство. Если работники на эту дату уже уведомлены о ликвидации и увольнении, то с возбуждением дела о банкротстве что происходит?

Уважаемые коллеги, возникла следующая ситуация:
Фирма (штат 300 человек) находится в процедуре ликвидации, но предполагается что далее будет возбуждено дело о банкротстве.
Вопрос стоит в следующем, в каком порядке следует увольнять сотрудников.
В соответствии с законодательством (п.1 ч.1 ст.81), все сотрудники без исключений, должны быть уведомлены в письменной форме о предстоящем расторжении договоров с ними. Сотрудники должны расписаться в соответствующем бланке, не менее чем через два месяца до увольнения (ст. 180 ТК РФ).
Форма уведомления должна быть разработана предприятием самостоятельно, так как законом не предусмотрен её вид и оформление.
Далее следует расчет с работниками и прекращение трудовых отношений (спустя два месяца после уведомления, соответственно).
Если организация уведомила сотрудников об увольнении в связи с ликвидацией, а через месяц (трудовые отношения еще не прекращены) возбуждено дело о банкротстве (введена процедура конкурсного производства). Будет ли меняться причина увольнения? Необходимо ли снова уведомлять работников об увольнении в связи с банкротством организации и выжидать двухмесячный срок?

Добрый день!

В конкурсном производстве ст.129 ФЗ-127 устанавливает обязанность проведения инвентаризации имущества должника.
Вопрос: Если конкурсному управляющему не переданы документы от должника, а также база 1С, на что ссылаться в инвентаризации: на конкретные номера счетов бухгалтерского учета или же на бухгалтерский баланс? Просто последний год ФНС наиболее строго следит за сдачей баланса, требуют пояснительные записки. Но за предшествующие 2015,2014гг. например, пояснительных записок к бухгалтерскому балансу в наличии у ФНС нет. Получается бухбаланс несет в себе обобщенную информацию без какой-либо конкретизации.

Добрый вечер. Ситуация следующая: Автомобильный завод планирует заключить договор с иным государством на последующее строительство в этом государстве автозавода. На данный момент необходимо составить договор между Автозаводом и иностранной компанией на временное предоставление выставочных экземпляров автомобилей в другую страну, для оценки, тестирования и выбора необходимой марки автомобиля (для последующего выпуска). В связи с отсутствием опыта в составление подобного рода договоров, обращаюсь с вопросом о существенных условиях договора поставки (насколько я понимаю) между государствами ? Какая практика заключения подобных договоров сложилась на текущий момент? На что прежде всего следует обратить внимание?