guzell

Я изначально неверно поставила вопрос: мы не можем выбирать, что хотим - исковое или приказное производство. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ "Возвращение искового заявления" судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Если я буду взыскивать невыплаченную заработную платой и компенсацию за задержку ее выплаты до 500000 руб., и у меня есть все подтверждающие документы, то должна сначала обратиться в мировой суд с заявлением на выдачу судебного приказа. Если мировой судья сочтет, что подтверждающих документов недостаточно, усматривается наличие спора о праве и откажет в принятии заявления, или должник возразит, то только тогда пишем исковое заявление? А если я хочу взыскать не только зарплату, компенсацию за ее задержку, но и моральный вред? Мировой суд (в соотв. со ст.122) не выдаст судебные приказ на компенсацию морального вреда.
Если я изначально хочу взыскать зарплату, компенсацию за ее задержку и компенсацию морального вреда, то могу сразу подать исковое заявление и судья не вернет мое исковое заявление?

Появилась еще одна мысль: если долг по зарплате одного или в совокупности более 300тыс.р., либо долг по зарплате любой суммы более 3х месяцев, то можно подать заявление в Арбитражный суд на банкротство работодателя. . Может быть окажется, что работодатель совсем не планировал банкротиться, и у него появится стимул погасить задолженность по ЗП перед работниками. Но это уже вопрос не по этой теме. Да и сначала нужно получить решение суда о взыскании ЗП.
По этой теме пока нашла только ст. 135 ГПК "Возвращение искового заявления": п. 5 "в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям". А вот в ст. 125 ГПК РФ "Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии" не нахожу аналогичных оснований.
Получается, что если районный суд увидит, что уже есть заявление на выдачу судебного приказа, то исковое заявление вернут. А если мировой судья может и не будет интересоваться , что есть иск на взыскание ЗП между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Так?

Добрый день. Перед нами имеется долг по заработной плате 300тыс.руб. Если обратиться к мировому судье за судебным приказом, и если должник не возразит в течении 10 дней с момента получения судебного приказа, то так будет быстрее взыскать заработную плату, чем через исковое производство. Но если должник возразит, то ждать судебный приказ - это потеря времени. А что будет, если подать одновременно заявление на выдачу судебного приказа в мировой суд и исковое заявление в районный суд? Откажут и там, и там? Если б прокатило с судебным приказом, то иск можно было бы отозвать.

Деньги от ФКР получили через 2 недели после передачи в Департамент финансов Москвы.
Возникла мысль взыскать проценты с момента вступления в силу Решения суда (апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе, с этой даты) до дня фактического получения денег, это чуть более трех месяцев. Немного, просто из принципа.
Затем прочла, что взыскание возмещения вреда за счет бюджетных средств регулируется нормами БК РФ и в течение трехмесячного периода проценты не начисляются (п. 6 ст. 242.2. БК РФ).

Потом наткнулась на Определение ВС РФ от 19.06.2019 N 308-ЭС18-25760: Верховный суд указал на ошибочность такого подхода. В моей СПС пишут, что нормы БК РФ применяются, если вред причинили госорганы, органы местного самоуправления либо должностные лица этих органов. Для бюджетных учреждений установлены отдельные правила: они содержатся в Законе 83-ФЗ. Перерыв в начислении процентов при реализации этих правил не предусмотрен.


В уставе указано, что Фонд является унитарной некоммерческой организацией. ОПФ – Фонд. Учредителем является ДЕПАРТАМЕНТ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ГОРОДА МОСКВЫ. Про то, что это бюджетное учреждение нигде не сказано. Если смотреть годовой отчет за 2018г., видим, что для выполнения уставных целей и в соответствии с Законом г.Москвы от 29.11.2017 №47 «О бюджете города Москвы на 2018…» между Департаментом капремонта и ФКР заключено Соглашение о предоставлении субсидий из бюджета г.Москвы. Для текущей деятельности предоставлена субсидия 1,3 млрд.руб, и 103,7 млн.р как имущественный взнос. Значит текущая деятельность финансируется из бюджета Москвы. За 2018г. Фонд получил 283 млн.р. прибыли (штрафы с подрядчиков). Баланс у ФКР обычный, не как у бюджетных и казенных учреждений.

Только судя по тому, что на исполнение моего ИД было отведено 30 рабочих дней (по информации для взыскателей на сайте Департамента), предположу, что ФКР отнесли к категории бюджетных или автономных учреждений.

Как думаете, можно ли все-таки взыскать проценты в ФКР со дня вступления Решения суда в силу до дня выплаты долга?

А здесь можно отслеживать информацию о ходе исполнения предъявленных исполнительных документов на Фонд капитального ремонта г. Москвы ( и например на разные ГБУ "Жилищники", которые тоже часто возмещают ущерб собственникам затопленных квартир после капремонта, это как решит суд), переданных в Департамент финансов Москвы: https://www.mos.ru/findep/function/ispolnenie-sudebnykh-aktov/ispolnenie-ispolnitelnyh-dokumentov/

Цитата:

Сообщение от guzell ►

Добры день. После полутора лет судов наконец получила долгожданный исполнительный лист в отношении должника ФКР г. Москвы (возмещение ущерба от затопления квартиры). Не могу определиться, как дальше поступить: отнести ИЛ в предполагаемый банк со счетом ФКР, заказать в налоговой справку о счетах должника, или отвести ИЛ в ССП. В договоре 2016г. подрядчика дома с должником указан счет в банке Москвы, теперь это ВТБ, но не факт, что сейчас там есть счет, с которого можно списать деньги. Судя по отзывам в ВТБ ИЛ надолго теряются, вобщем очень плохие отзывы. Справка из налоговой даст перечень счетов, думаю там будут указаны и целевые счета для сбора денег по взносам, с которых нельзя производить списание. Если везти ИЛ в ССП, то насколько долго все это на практике происходит? Как лучше поступить?

Добавлю про взыскание по ИЛ с ФКР. Оказывается ИЛ надо нести в Департамент финансов г. Москвы. Увидела на сайте ФССР только несколько очень свежих неисполненных долгов, поленилась 2 раза ехать в налоговую за списком счетов должника в банках. Приставы отказались возбуждать исп. производство.
Они написали, что должником является Департамент финансов г.Москвы (ФКР Москвы л/с ФКР Москвы № 378146400045018).

Информация для взыскателей есть на оф.сайте https://www.mos.ru/findep/function/ispolnenie-sudebnykh-aktov/informatciia-dlia-vzyskatelei/

Вдруг кому пригодится.

Апелляция позади, решение оставлено в силе, получила исполнительный лист.
Выбирая, куда нести ИЛ в ССП или взять в налоговой счета должника, посмотрела на сайте ССП долги ФКР. Увидела несколько свеженьких исполнительных производств, решила отдать свой ИЛ приставам. Как оказалось зря.
Приставы отказались возбуждать исполнительное производство и "отправили" меня в Департамент финансов Москвы, так что завтра увезу его туда.
На сайте департамента есть информация для взыскателей с образцами заявлений https://www.mos.ru/findep/function/ispolnenie-sudebnykh-aktov/informatciia-dlia-vzyskatelei/
Из каких соображений нести туда до конца не поняла. Знаю только, что учредителем Фонда является Правительство Москвы в лице Департамента капитального ремонта города Москвы. Видимо денежки ФКР считаются бюджетными. Условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.(ст.1 ч.2 Закона об исполнительном производстве).
Приставы написали, что должником является Департамент финансов г.Москвы (ФКР Москвы л/с ФКР Москвы № 378146400045018).

Вдруг кому пригодится.

Добры день. После полутора лет судов наконец получила долгожданный исполнительный лист в отношении должника ФКР г. Москвы (возмещение ущерба от затопления квартиры). Не могу определиться, как дальше поступить: отнести ИЛ в предполагаемый банк со счетом ФКР, заказать в налоговой справку о счетах должника, или отвести ИЛ в ССП. В договоре 2016г. подрядчика дома с должником указан счет в банке Москвы, теперь это ВТБ, но не факт, что сейчас там есть счет, с которого можно списать деньги. Судя по отзывам в ВТБ ИЛ надолго теряются, вобщем очень плохие отзывы. Справка из налоговой даст перечень счетов, думаю там будут указаны и целевые счета для сбора денег по взносам, с которых нельзя производить списание. Если везти ИЛ в ССП, то насколько долго все это на практике происходит? Как лучше поступить?

Я случайно наткнулась на дело, в котором на отношения между ФКР и собственниками МКД "распростанили" Закон о защите прав потребителей. Когда я подавала исковое заявление, Басманный суд заставил убрать из заявления требования на основании ЗОПП. Может быть уже пошла другая практика?
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/cassation-civil/details/f148002f-c35b-4bdf-9fa4-b7362b253aa7

В большинстве случаев ущерб взыскивают либо с ФКР, либо с УК. По второму делу за затопление ответила УК, надеясь побыстрее получить денежки, хотелось унести лист сразу в банк. Если УК является ГБУ, по ним можно обратиться в Департамент финансов, на сайте есть информация для взыскателей https://www.mos.ru/findep/function/ispolnenie-sudebnykh-aktov/informatciia-dlia-vzyskatelei/
Денежки получили примерно через месяц.

По ФКР пока точно не знаю, куда лучше нести исп.лист. Если промахнусь с банком, наверное возьму в налоговой справку о счетах ФКР. В крайнем случае повезу к приставам. В договоре между подрядчиком и ФКР со стороны ФРК указан банк ВТБ, попробую унести ИЛ туда.