katanab

Спасибо

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

пишите запрос в ЦА: в какой период времени были размещены сведения об ИП в банке данных, а они там были скорее всего размещены. Вам эта инфа мал чем поможет. Банк не списывает, когда есть сомнения в исполнительном листе, а здесь постановление пристава было. Зачем ему проверять подлинность исполнительного документа, это уже не его головняк.

Спасибо за совет. А ЦА - это что такое?

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

и что это меняет? пусть даже сговор с сотрудником банка был. А он не мог не быть, откуда СПИ знал данные умершего с деньгами на счете? Вам не письма читать надо, а потерпевшим в уголовное дело заходить. В пустую тратите время.

Постановление о признании потерпевшим уже есть, Сумма ущерба большая, взыскивать с пристава М будут медленно и печально до его кончины.
В похожих ситуациях суды нередко принимают решение взыскать причиненный материальный ущерб с банка. Например: https://sudact.ru/regular/doc/Y849H1VFRzxw/

По существу заданного мной вопроса посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь.

А обоснованные сомнения должны были возникнуть хотя бы потому, что гражданин N проживал (и был зарегистрирован) в одном субъекте РФ, а судебный участок, якобы принявший решение о взыскании, находится в другом субъекте РФ.
Есть и иные факты, который должны были вызвать обоснованные сомнения у сотрудника банка.

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

Это ничего не дает. Было или нет значения не имеет.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 2 октября 2014 г. N 167-Т

О МЕРАХ
ПО СНИЖЕНИЮ ОПЕРАЦИОННЫХ РИСКОВ ПРИ ПРИНЯТИИ К ИСПОЛНЕНИЮ
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Согласно части 5 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств.
В соответствии с частью 6 статьи 70 Закона в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 Закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней.
В целях снижения операционных рисков кредитных организаций Банк России рекомендует кредитным организациям тщательно проверять подлинность предъявляемых исполнительных документов перед принятием решения о списании денежных средств со счетов клиентов.
Согласно статье 856 Гражданского кодекса Российской Федерации банк несет ответственность в случае необоснованного списания денежных средств со счетов клиентов.
Информация о принятых к производству арбитражными судами делах и судебных решениях содержится на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в онлайн-сервисе "Электронное правосудие".
Информация о принятых к производству делах судами общей юрисдикции и судебных решениях содержится на официальном сайте Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" и официальных сайтах судов общей юрисдикции.
На официальном сайте Федеральной миграционной службы функционирует информационный сервис "Проверка по списку недействительных российских паспортов", где заинтересованным лицам предоставляются сведения о нахождении запрашиваемого паспорта гражданина Российской Федерации среди недействительных.
В случае отсутствия информации в указанных электронных сервисах и необходимости дополнительной проверки подлинности исполнительного документа кредитным организациям рекомендуется обращаться в суд, выдавший исполнительный лист, и (или) к клиенту за ее подтверждением.
Кроме того, предлагается при принятии к исполнению постановлений судебных приставов-исполнителей проверять информацию об исполнительном производстве с помощью сервиса "Банк данных исполнительных производств", общий доступ к которому обеспечен Федеральной службой судебных приставов на своем официальном сайте.
Территориальным учреждениям Банка России предлагается довести настоящее письмо до сведения кредитных организаций.
Настоящее письмо подлежит опубликованию в "Вестнике Банка России".

Первый заместитель
Председателя Центрального банка
Российской Федерации
А.Ю.СИМАНОВСКИЙ

Совсем никакими соображениями не поделитесь?
Может быть, направить запрос в соответствующее управление ФССП? Они ведь эту базу ведут?

Здравствуйте, уважаемые профессионалы.
Хотелось бы получить консультацию.
Итак, ситуация.
По постановлению об обращении взыскания на денежные средства гражданина N, пришедшему в банк по электронным каналам связи и подписанному усиленной цифровой подписью судебного пристава М, банк списал денежные средства со счета гражданина N. К моменту списания средств гражданин N уже умер, остались наследники. Когда наследники обратились в банк за наследством, банк сообщил им о списании денег со счета и предоставил копию постановления об обращении взыскания. Наследникам удалось выяснить, что:
1) Судебного акта, на основании которого якобы было возбуждено исполнительное производство, в отношении гражданина N не выносилось.
2) Судебный пристав М задержан правоохранительными органами, против него возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.
Хочется оценить перспективы взыскания причиненного имущественного вреда с банка. Поэтому вопрос: Каким образом можно выяснить, было ли размещено судебное производство в общедоступном банке исполнительных производств к моменту списания денежных средств банком со счета гражданина N?