legzzi

в прошлом году (февраль 2016) снял компрессор кондиционера и отправил в Москву (контакты и реквизиты ниже) на ремонт (у нас в ТЛТ нового не нашел, и не ремонтируют, на ебей цена нового порядка 400-500 долл., с разборки нерешился брать - хотя надо было этот вариант прощупать более подробно)

отремонтировали, дали гарантию 1 год (отремонтировали, и сказали что подшипники меняют в стандарте), поставил, летом в июне (!) нашумел подшипник при включении электромуфты

пообщались с фирмой где ремонтировали - сказали присылайте и цитирую: При подтверждении гарантии Вам возвращаются денежные средства за связанные работы и услуги по доставке компрессора до нас.

снял компрессор, машину снова на стоянку поставил (так как ездить нельзя - ремень не подобрать было - не было в наличии такого длинного), отправил за свой счет через ДЛ с доставкой до получателя.

И начинается самое интересное, звонит девушка менеджер, которая мною занималась и понеслось:

мы ОТРЕМОНТИРОВАЛИ ЗА СВОЙ СЧЕТ но РЕМОНТ НЕ ГАРАНТИЙНЫЙ -проблема у вас в машине - вы радиаторы когда чистили? чистил 2 года назад (в 2015 полностью снимал оба радиатора). Значит что то у вас с вентилятором (ремонтировал в 2015 - снимал, щетки поменял, прикрутил -проверил)

В ОБЩЕМ У ВАС ПОВЫШЕННОЕ ДАВЛЕНИЕ В СИСТЕМЕ ИЗ-ЗА ЭТОГО ВЫДАВЛИВАЕТ САЛЬНИК компрессора (при всем прочем кондиционер работал и холодил - беспокоил только шум с подшипника)

из за того что МАСЛО ПОПАДАЕТ НА ПОДШИПНИК - ПОДШИПНИК ВЫХОДИТ ИЗ СТРОЯ



мои аргументы что машина в технически исправном состоянии и что давление проверялось после первого ремонта - не воспринимаются, на аргумент что в подшипники добавляют масло для уменьшения трения не воспринимаются (бредятина: подшипник прокручивается из масла и из-за этого разрушился) ). Как мантра твердится: машина в неисправном состоянии...

все доп. расходы за свой счет. телефон руководителя не дают

вопросы: какие учреждения (институты, независимая экспертиза или может еще кто? нахожусь в Тольятти) анализируют по факту техническую ситуацию и вынести заключение для суда?

кто может проанализаровать шансы на возвращение доп. расходов?

...

насколько реально вернуть долг в такой ситуации?

вот ещё один из ответов коллекторов:
К сожалению, без подлинника взыскать будет не возможно, за исключением признания иска со стороны должника в суде.
Более того, возможно, у вас прошел сроки исковой давности - 3 года с момента, когда он обязан был вернуть д/ср. В этом случае, если должник заявит о пропуске срока исковой давности в суде, суд автоматически вам откажет.
В случае проигрыша в суде, вы несете риск оплаты суддебных издержек: оплата наших услуг - 20 т.р., гос. пошлина.
Более подробную информацию можно получить по телефону.

неужели нельзя по такой расписке вернуть деньги с человека и получается человек просто кидает других людей подобным образом, т.е. это нормально в нашей стране, брать деньги и не отдавать, договариваться, делать, а деньги не отдавать...

ситуация следующая...
отправил в коллекторские услуги письмо с таким текстом:
"высылаю как и обещал расписку - ксерокопию, оригинал был украден - осталась только ксерокопия. Расписку писал Денис Кириченко - собственно ручно, напишите пожалуйста на сколько реально по этой расписке получить сумму и какие проценты - прошло уже почти 4 года с момента получения расписки. Раньше не обращался из-за того искал людей которые могут заняться этим делом, самому не хватает времени.
Первые полгода после просрочки Денис кормил завтраками, на встречу присылал своих представителей, после тщетных попыток связаться это дело забросил, д и оригинал расписки у меня украли, ксерокопия до сих пор лежит."

ответ:
Вынуждены Вам сообщить, что не можем взять данный долг в работу.
Причина - отсутствие оригинала расписки. Не можем сказать возьмется кто-нибудь или нет.



т.е. отсутствия факта нанесения чернил на бумагу - подлинника, и только наличие косвенных фактов как то ксерокопия как факт, не является документом подтверждающим получение денег/долга. Что за страна- штрафы значит можно получать за фотографию, а ксерокопия - та же фотография не является фактом документа, очень интересно получается... не ту страну назвали гондурасом. Это получается человеку все спадает с рук и он может любого и каждого кидать - написав расписки, и надеясь что взаймодатель потеряет расписку.

Цитата:

Сообщение от BoBaH ►

Если исходить из того, что в результате незаконной сделки, которая теперь уже законна (?) из-за истечения срока давности, вся земля участка, на котором стоит общий дом, принадлежит сестре, законно ли будет лишать её части этой собственности? Думаю, нет. Всё же, если брат будет настаивать на своей доле дома, ему, вероятно, можно будет назначить арендную плату за пользование землёй сестры.

вот и нам всем здесь интересно чтоже будет и как может решить суд, и как это будет выглядеть

глотаю, дык а чьи проблемы что это не законно? вопрос в другом, получается брат должен был меньше отрезать от общего куска, или же теперь в случае выделения земли под домом - уплатить за эту землю, извините если тревожу этим вопросом, но это по логике вещей так... поправьте пожалуйста, если не так

Цитата:

Сообщение от Денис1981 ►

Вы видимо не понимаете разницы между понятием долевой собственности, совместной и реальным разделом (выдел доли в натуре). Раз имеется только свидетельство о праве собственности по которому наследники унаследовали дом по 1/2 доли, то и границ никаких нет и быть не может. Только после раздела в натуре дома можно говорить о двух частях дома (самостоятельные объекты капитального строительства). А вот раз участок брат продал, значит общий участок поделили в натуре.

ага теперь понял
а разве по честному делить сначала 1 участок поровну, а потом ещё от одного участка выделять другому собственнику часть замли под домом ?

Цитата:

Сообщение от selenochka ►

кладовка у вас есть?!я вам путь подсказываю,а уж куда из гаража переместите эти вещи-сугубо дело хозяйское!

в том то и дело что гараж полностью завален барахлом, там 10 кладовок нужно или такой же гараж, поэтому и встал вопрос - куда девать вещи...

Цитата:

Сообщение от selenochka ►

я вам говорю-сделайте опись вещей и выставьте их в другое место.но как можно было договор не составить...

гараж бабуля сдавала...
а как это "выставьте их в другое место" ? т.е. опись вещей сделать и отвезти на свалку? или как?

в том то и дело что ключи нам вернули а веи свои не забирают, вот и думаем - что с вещами делать - приезжаем к собственнику вещей а жена собственника выходит и говорит что сейчас милицию вызовет - дурдом! хочется как луче а получается как всегда. Вещи выкинуть страшно - 100% представляют ценность, как бы потом в суд не подали... А собственник игнорирует наши просьбы вывезти вещи - даже без оплаты - освободить гараж. Что делать не знаем...

Цитата:

Сообщение от Денис1981 ►

Что значит не оформлен, сами писали выше, что не только на дом и участок получено свидетельство о праве на наследство на и произведен раздел дома и участка.

Извините может я что-то не допонимаю, бумаги то что написал выше - как есть, но если я правильно понимаю - дом остался не разделен - т.е. четкого разделения нет, есть бумага о том что каждому причитается 1/2 дома, а четкой границы - нет. поправьте меня если ошибаюсь. Бумаг в руках не держал (все со слов хозяев которые проживают в доме) поэтому могу ошибаться.