vell

  •

    Цитата:

    Сообщение от Семен Семеныч ►

    Поясните, что это означает...





    это глюк телефона samsung e250
    Написал vell (vell) в теме Надзорная жалоба 15.05.2008 15:53
  • Благодарю за помощь
    Написал vell (vell) в теме Надзорная жалоба 15.05.2008 15:46
  • Семен Семеныч благодарю за помощь. Эксперта я нашел который сделает независимую экспертизу,но нужен адвокат который сможет взять амбулаторную карту из НИИ Склифасовского и сделать копию. Для этого надо заключить договор с адвокатом,это может сделать моя жена.
    Написал vell (vell) в теме Надзорная жалоба 14.05.2008 21:39

  • Цитата:

    Сообщение от Семен Семеныч ►

    В деле должен быть так называемый выводной талон, в котором должна присутствовать роспись контролера, который Вас "выводил". Кроме этого, существует журнал, в котором эти талоны регистрируются и в котором отражается причина вызова и делается отметка о выполнении.

    ИМХО, если хотите что-то добиться, заключайте договор с адвокатом на возмездной основе - в Вашем случае стимулирование профессиональной деятельности для достижения положительного результата необходимо.





    Сообщение отправлено с мобильного телефона
    Написал vell (vell) в теме Надзорная жалоба 14.05.2008 19:57
  • Здравствуйте Всем! Простите не учёл праздники.У нас тут всё немного по другому.
    Сразу к делу,в личном делe есть заявление следователя о встрече со мной в сизо 27.06.07
    Да, адвокат государственный.
    Сейчас писать не могу,напишу позже.
    Написал vell (vell) в теме Надзорная жалоба 12.05.2008 10:26
  • Ответов наверно не будет? Жаль.
    Написал vell (vell) в теме Надзорная жалоба 03.05.2008 19:33
  • по поводу экспертизы,она была сделана по медицинским документам (амбулаторная карта) в которой тоже много подозрительного и не ясного, но в суд никого не вызывали и объяснений никто не давал.

    У меня есть пара вопросов к адвокатам если можно кому нибудь задать их в личку,буду признателен. Желательно адвокат из Москвы, могу позвонить но только на МТС.
    Написал vell (vell) в теме Надзорная жалоба 03.05.2008 09:57
  • адвоката,хотя в этот день я не выходил из камеры.Адвокат написал ходотайство якобы после ознакомления с делом, цитирую (с делом ознакомился в полном объеме,ходотайствую о переквалификации действий . . . на ст 108ч1 ) он даже не знал что у меня нет трупа. Ему сказали 105 я, но забыли предупредить про 30 ч 3. ...продолжение завтра
    Написал vell (vell) в теме Надзорная жалоба 03.05.2008 00:27
  • ...самое главное что уг.дело я не закрывал и не ознокамливался, 27.06.07 в Сизо пришел следователь принес 105ст я сказал что не согласен с новым обвинением и подписывать его не буду тем более без адвоката,следователь ушел больше я его не видел ,а 04.07.07 мне в сизо принесли обвинительное заключение. после приговора моя жена сделала копии протокола ознакомления с делом где указано что я отказался ознакамливатся с делом и вообще от всего отказался ,протокол составлен 28.06.07 в кабинете Сизо в присуствии
    Написал vell (vell) в теме Надзорная жалоба 02.05.2008 21:28
  • Пока никто не ответил внесу ясность.Эксперт в своем заключении допустил ошибку в указаний локализации ран, перепутал стороны, линии,а судья в своих выводах указала так-как все ранения нанесены в левую сторону в область сердца это является прямым умыслом на убийство. Мосгорсуд признал локализацию ран технической ошибкой но приговор не отменил. ...продолжение следует...[устал печатать]
    Написал vell (vell) в теме Надзорная жалоба 02.05.2008 01:12
  • Загрузить еще