Андрей Смирнов

Вопрос. Водитель в состоянии алкогольного опьянения врезался в столб электропередач с фонарем, в результате столб был поврежден. Сотрудники ГИБДД составили на водителя протокол административного правонарушения по статье 12.33 КОАП. Статья гласи "Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия,". Какое отношение столб электропередач имеет к данной статье? То что он был с фонарем и типа "создает угрозу безопасности дорожного движения", но вроде как фонарь и столб не являются "дорожным сооружений либо технических средством организации дорожного движения" или я не прав?

Спасибо за ответы

С чего вы взяли что бухгалтер перечислил не правильно. Бухгалтер перечислил деньги с кодом 1 - это и есть зарплата, но там есть ещё коды где ограничивается удержание

У сотрудника имеется долг перед банком, соответственно этот долг признан судом и начато исполнительное производство. Судебные пристава арестовывают карту сотрудника. После зачисления зарплаты у сотрудника списывается вся заработная плата до копейки. На сколько я знаю может быть списано не более 50%. Понятное дело пристава свалят на работодателя что перечислил зарплату с цифрой 1 (без ограничений удержания), но откуда работодатель знает о наличии ограничений если работодателю от приставов на сотрудника не приходило ничего. Что делать в данном случае? Деньги не вернуть хотя бы 50%?

Писал выше что был последний вопрос, но возник ещё один. Выше обсуждается наследство по закону (или как его правильно назвать не знаю), а на наследство по завещанию распространяются те же самые права и обязанности? Например, моя мама завещает землю и дом на этой земле своим внукам (моим детям), а имущество нет. Пусть имущество забирают банки или кто там не важно. Вопрос: принаследовании по завещанию долги так же переходят?

Задам последний вопрос: а что будет с этим всем (имущество, земля....) если я не вступлю в наследство когда пройдет срок наследования?

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

возможно. Два момента- земля уже может быть под запретом регистрационных действий и , второе, такие сделки, проведенные в последний момент перед арестом в отношении родственников и безвозмездные, сейчас кредиторы стали успешно оспаривать. Если успеть продать и обязательно с передачей денег,, и не близким родственникам, то шансы выше

А как можно узнать находится земля или её имущество под запретом регистрационных действий? Просто из других чем то подобных случаев я как то было дело разговаривал с приставами, они сказали что аресты на имущество они накладывают тогда, когда списать не от куда, а пока есть откуда и не важно сколько они не арестовывать, а в примере моей мамы они исправно половину пенсии уже несколько лет забирают, сумма не велика но все же

А если маму уговорить оформить дартсвенную на землю на меня или на внуков землю спасти получится?

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

наследство нужно принять в течении первых 6 мес после смерти наследодателя. И оно считается собственностью принявших наследство тоже со дня смерти наследодателя

А если это наследство вообще не принять? Я так понимаю тут плюсов ноль

Здравствуйте. Подскажите такую вещь. У моей мамы куча долгов банкам, кредитным организациям, само собой все долги переданы в суд на взыскание и сейчас у приставов куча исполнительных по ней, с пенсии у неё половину списывают но чтобы закрыть все долги там жизни не хватит. Ещё у моей мамы есть земля. Мало ли что в случае её смерти мне в наследство лучше не вступать иначе с этой землёй перейдут все долги, а долгов там больше чем стоит эта земля. Как быть в данной ситуации? Ведь на взыскание долгов есть тоже определённое время (срок исковой давности если не ошибаюсь 3 года), а если в наследство вступить после окончания срока исковой давности? Какие есть ещё варианты? Наследник я единственный. Всем спасибо за участие в обсуждении

Пришел судебный приказ мирового судьи по следующей теме. Как то я был поручителем по договору займа, договор займа еще не закончился, закончится 21.09.2021 года. По договору имеют права требовать досрочное исполнение обязательств если нарушается график платежей. Одновременно с заемщиком было заключено соглашение на уплату членских взносов, по которому заемщик обязан платить, но в договоре поручительства не слова нет ссылки на данное соглашение. Мировой суд взыскивает с нас солидарно членские взносы, проценты за просрочку, судебные издержки и еще какие то услуги по взысканию какой то шараге. Вопросы:
1. Правомерен ли судебный приказ на солидарное взыскание с меня членских взносов? Я к ним по документам ни какого отношения не имею?
2. Правильно ли я понимаю, что при исполнении данного судебного приказа заканчиваются все обязательства перед кредитором?
3 Куда подается возражение на данный судебный приказ в этот же мировой суд или в районный?


Спасибо за ответы