paradx


  • Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

    paradx, Ваш вопрос к приставу, а не к нам - мотивировка в Постановлении



    Не совсем понял о чём Вы. Но в постановление о исполнительском сборе, просто скопировано слово в слово решение суда и то, что оно не исполнено в 5-ти дневный срок. Вот и вся мотивировка.
    Написал paradx (paradx) в теме Исполнительский сбор и Обращения взыскания на залог 27.01.2017 13:30

  • Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

    Это в каких именно? Будьте добры конкретнее, тут гадалок нет



    Конкретно. Решение суда :
    Взыскать с гражданки Ивановой 100 000 долларов США, взыскание произвести путём обращения взыскания на заложенное имущество. а именно квартиру.
    При таких обстоятельствах исполнить решение суда в 5 дней нереально.
    Кредитор забрал ИЛ спустя два года ИП, были частично добровольные погашения. В день, когда по заявлению кредитора забирался исполнит. лист, пристав вынес постановление на исполнительский сбор.
    Вопрос, за что был наложен штраф в виде исполнительского сбора, если исполнить добровольно за 5 дней решение суда нереально ?
    Написал paradx (paradx) в теме Исполнительский сбор и Обращения взыскания на залог 27.01.2017 13:08
  • Разная практика по взысканию и отмены в суде Исполнительского сбора. Есть решение суда о взыскании денежных средств, взыскание произвести путём обращения взыскания на заложенное имущество. Сами понимаете, что в 5-ти дневный срок нереально добровольно погасить долг, значит исполнительского сбора не избежать, но есть практика судов, где такие сборы отменяются. И по моему в этой части есть постановление ВС.

    Вопрос, где правда? Если в таких обстоятельствах отменяют, зачем выносят эти постановления? Или я ошибаюсь и практика другая, где именно в такой редакции решения суда этот Исполнительский сбор не снести?
    Написал paradx (paradx) в теме Исполнительский сбор и Обращения взыскания на залог 27.01.2017 12:15

  • Цитата:

    Сообщение от неновый работник

    законны, решение об обращении взыскания на предмет залога приняты судом, а не приставом.



    Но суд принимал решение исходя из одних реалий, а на момент обращения взыскания уже другие реалии.

    Или вы хотите сказать, что будет законно и вполне всем понятно, арестовать квартиру и отправить на торги при сумме долга 1 рубль? Ведь частично добровольными выплатами долга можно и до такой суммы долг снизить.
    Написал paradx (paradx) в теме Взыскание на заложенное имущество в долларах 27.09.2016 13:48
  • Вкратце опишу ситуацию:
    Есть решение суда обратить взыскание на квартиру путём продажи с торгов за 750 000 долларов США. Квартира по оценке суда стоит почти 1 млн долларов. Долг перед банком 120 000 долларов США. На момент подачи исполнительного листа в 2014 году курс был чуть более 30 рублей за доллар и судебный пристав перевёл сумму долга в рубли, получилось чуть более 4 500 000 рублей.
    За время исполнительного производства были частично добровольные выплаты на сумму 1 600 000. Добавлю, что в решении суда указанно, что взыскивается в рублях по курсу на момент взыскания.
    На данный момент судебный пристав наложил арест на квартиру и началась процедура торгов. До этого были арестованы все счета и много мелких сумм списалось. в том числе и детские пособия.
    Вопрос, сумма долга 2 800 000, сумма продажи с торгов 750 000 долларов США. Законны ли действия пристава продавать с торгов квартиру стоимость которой в разы превышает сумму долга. Можно ли как то остудить действия пристава ?
    Написал paradx (paradx) в теме Взыскание на заложенное имущество в долларах 26.09.2016 22:56

  • Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии

    Вы говорите о налоге на имущество физических лиц.
    К налогу на доходы от реализации недвижимого имущества кадастровая стоимость никакого отношения не имеет.
    Гл. 23 НК РФ в помощь. Особо обратите внимание на ст. 220.



    Таким образом, исходя из моего вопроса, я налог не плачу с продажи?
    Написал paradx (paradx) в теме Покупка в кредит и продажа квартиры. Налог. 19.09.2016 17:49

  • Цитата:

    Сообщение от ermiht

    Может юристы меня подправят, но налог всегда платился на разницу между покупкой и продажей.



    Давно уже не так. Налог платится с кадастровой стоимости. И не важно сколько вы укажите в ДКП. Меня интересует другое. Деньги за квартиру платились в большей степени за счёт кредитных средств. Они возвращались обратно в банк и как тут быть в части налогов.
    Написал paradx (paradx) в теме Покупка в кредит и продажа квартиры. Налог. 19.09.2016 16:40

  • Цитата:

    Сообщение от ermiht

    Ноль, т.к. цена покупки совпадает с ценой продажи.

    А банк с такой продажей согласен?



    А банку всё равно, главное его средства вернулись и всё. Собственность была менее 5 лет, если не ошибаюсь они высчитывают коэффициент 0,7 умножая на кадастровую стоимость. Квартира в Москве. Мне бы уверенней знать. В налоговой сказали платить будете, но не ответили сколько.
    Написал paradx (paradx) в теме Покупка в кредит и продажа квартиры. Налог. 19.09.2016 16:04
  • Добрый день. На конкретном примере, хотелось бы понять сумму налога, которую придётся платить.
    Купил квартиру за 10 000 000 с использованием кредитных средств в размере 8 000 000 ( 2 000 000 был свой первоначальный взнос). Спустя 4 месяца решил продать квартиру за сумму покупки, то есть 10 000 000 . Возвращаю деньги в банк и свой первоначальный взнос. Кадастровая стоимость квартиры 10 000 000.
    Вопрос. Какой налог я должен заплатить с продажи квартиры, находящейся в собственности менее 5 лет. Спасибо.
    Написал paradx (paradx) в теме Покупка в кредит и продажа квартиры. Налог. 19.09.2016 15:11
  • Ответьте пожалуйста на вопрос , возможно ли какое то законное основание проживать вместе с несовершеннолетним ребёнком отцу , находящимся в гражданском браке , в неприватизированной квартире гражданской жены, если жена ответственный квартиросъёмщик и против проживания в квартире отца. Отец не прописан в квартире , ребёнок прописан.
    Написал paradx (paradx) в теме Совместное проживание с ребёнком в квартире гражданской супруги 21.07.2010 23:41