Enter Sandman

Доброго времени суток!

Если должник по ИП о выселении не идёт на контакт, не исполняет добровольно, после сбора, протоколов по 17.14 КоАП и всё в этом духе, то отправляйте заказной постановления об обязании должника выселиться (в постановочной части всё переписываем из листа, указываем стандартные последствия и т.д.), 2-3 возвращённых конверта, 2-3 акта о совершении ИП, объяснения от соседей, справку из РЭУ о том что такой-то гражданин проживает (желательно пусть укажут фактически проживает или нет), у участкового УУП запрос на характеристику должника И обращаемся с в суд выдавший ИД с заявлением об изменении порядка исполнения требований ИД на "выселить принудительно, путём демонтажа входной двери в квартиру № дома № по ул________ в городе....." можно как дополнительные просительные пункты для суда попросить обязать РЭУ исполнить и УФМС в части снятие его с регистрационного учёта. Как определение вступит в силу смело в бой берём УУП участкового, заранее пишем ему пригласительную, в РЭУ слесарей, понятых И... спиливаем дверочку, переписываем барахло, а дальше стандартно, требование заказной об обязании освободить квартиру № от своих личных вещей (прикладываем копию акта описи, акта совершения ИС) даём должнику 5 дней, если не исполнит, то заряжаем носильщиков из РЭУ и выносим вниз, а дальше как пойдёт, ко всему подход творческий, на подобные ИД лучше идти нескольким СПИ в несколько рук переписывать барахло должника. Удачи всем в подобных ИП! почаще участковых терзайте!

Не в коем случае не идите на поводу у Управляющей компании, им всё равно с кого деньги драть и ихний взор пал на Вас. На сегодняшний день они официально Вам какие-либо требования выставляли ? Если нет то и не выставят, возникает масса дополнительных моментов, например заключали ли вы с УК договор на обслуживание многоквартирного дома ? Если нет то соответственно и обязанности оплачивать содержание жилья и ЖКУ в Вас не имеется. Кто в качестве собственника числисться в УК ? старые хозяева ? пусть УК всё к ним предъявляют, или в судебном порядке докажут что потребляли ЖКУ именно вы. Во всех спорных моментов будет эффективным обращение в суд, а также написать жалобу в районную Прокуратуру с просьбой провести проверку на законность выдвижения требований УК на взыскание с Вас долга по ЖКУ. По любому вопросу прежде чем принять какое-либо решение смотрите как тот или иной вопрос регулируется действующим законодательством. Удачи Вам!

Доброго времени суток!

Судебный пристав-исполнитель работает с гражданином должником данные которого указаны в исполнительном документе, соответственно обязанность оплачивать долги по ЖКУ лежит на должнике, а вы как новый собственник начинаете оплачивать ЖКУ с момента приобретения права собственности на квартиру (право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество), а Управляющая компания (РЭУ,ТСЖ,ЖСК и пр.) требует с Вас оплаты чужих долгов потому, что реально понимают старый собственник съезжает и перспектив взыскания с него нет, следовательно давят на Вас, это лишь словесные необоснованные на нормах права угрозы, не обращайте на них внимания.

Сотрудники прокуратуры (чаще всего помощники прокуроров из отдела "общего" надзора) делают замечательные "палки" печатая "шаблонные" представления (так же и по уголовным делам) даже не вникая в суть нарушений конкретных норм законодательства и в чём они выражаются, чаще это по жалобам на "бездействие" а когда обращения и жалобы иного характера просто тупо запрашивают материалы ИП и перепечатывают ответ СПИ или ССП в свой ответ заявителю, чего ещё ждать от товарищей которые не владеют "исполнительным производством" и даже имеют своё субъективное представление об исполнении исполнительных документов. Особенно вымораживает фраза (пример) "Исполнительное производства возбуждено 12.02.2013 и должно быть окончено 12.04.2013, но до настоящего времени не окончено, следовательно нарушен срок...." Они реальные киборги и представляют буквально 2-х месячный срок для исполнения вне зависимости от фактических обстоятельств ИП (к примеру ответы на запросы приходят через 3-4 мес. и т.д.), что тут сказать могучее Российское государство с её бюрократическим аппратом. Ничему не удивляйтель и не принимайте близко к сердцу, с проков тоже палки ежемесячно по приставам требуют в порядке надзора. Анализировать их бред который они пишут в представлениях, предостережениях и прочих писульках не стоит, здравый смысл отсутствует.

Доброго времени суток!

Обратить взыскание на игровой аккаунт практически не возможно. 229-ФЗ не регулирует порядок обращения взыскания на подобные элементы, следует учесть, что игровой аккаунт существует в "безналичной" (кибер) форме, держатель аккаунта скорее всего иностранная организация (с которой у России возможно не заключён договор о правовой помощи), оценить аккаунт не возможно (оценщик напишет вам письмо с отказом в связи с невозможностью оценки), к тому же игровые аккаунты возможно изъяты из Российского гражданского оборота и не могут быть предметом сделок (возможно по иностранному законодательству если у них данная тему регулируется нормами права). К тому же копаться в изъятом компьютере должника у Вас нет таких полномочий, а также пользоваться содержащийся в нём информацией (если только офиц. запросом по ст.12 ФЗ "О судебных приставах" запросите у держателя аккаунта). На практике лучше отработайте ИП всеми запросами и розысками счетов и оканчивайте с актом по ст.46 ч.1 п.4.

Доброго времени суток!

В данной ситуации, посоветую обратиться с ходатайством о совершении исполнительного действия (ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве") к судебному приству-исполнителю, в ходатайстве просите СПИ в порядке ст.12 ФЗ "О судебных приставах" обратиться в суд с "заявлением об обращении взыскания на долю в праве на дом + Зем. участок" по обязательству должника указанному в исполнительном документе. Постановление об удовлетворении ходатайства или об отказе в удовлетворении такового выносится в течении 3-х дней. СПИ обращается в суд с данным заявлением (думаю суд удовлетворит, так как СПИ принимает меры для полного и правильного исполнения требований исполнительного документа). После вступления соответвующего решения в зак. силу (по обращению взыскания на долю в праве на дом + зем. уч.) выдаётся ещё один исп. лист, на основании которого возбуждается ещё одно ИП и запускается государственная машина по обращению взыскания на долю в праве на дом и зем.уч., пристав выносит постановления об оценке, о передаче на торги и т.д. (в случае признания торгов 2 раза несостоявшимися то имущ. предлагается взыскателю на 25 % ниже его стоимости (как вариант частичного исполнения) потом ИП окончить с актом по ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

При обращении СПИ в суд просите чтоб указывал цену доли и зем. уч. (предварительно согласуйте с СПИ вопрос об оценке доли + зем уч., или же СПИ будет привлекать оценщика и прилагать отчёт в заявлению, либо вы заказываете оценку)

Всем доброго времени суток!

Скажу за высшее Юридическое образование, в данный момент студент 2-го сокращённого курса, программа для студентов-юристов полна всяким ненужным мусором, который имеет сугобо теоретическое направление и в реальной жизни в принципе не существует, например "Социология", "Политология" - этим всех без разбору пичкают, нас 1,5 года пичкали всякой Историей ( "История государства и права России" "История государства и права зарубежных стран" "Отечественная история" "История политических и правовых учений") - такая муть, есть и такие предметы как: "Экономическая теория", "Экономика предприятия", "Основы бухгалтерского учёта и аудита", "Менеджмент", "Статистика", "Логика", "Риторика", "Психология", "Психология лиц пожилого возраста и инвалидов", "Теория и история потребительской кооперации" "Кредитная кооперация" "Кооперативное движение в России", "ОБЖ", "Физическая культура", "Православная педагогика"..... Я вообще в шоке, чем будущих юристов пичкают ! Зла не хватает, второй конец этой палки - минимум часов по Уголовному праву и процессу, криминалистике и ОРД.

Обобщив можно сделать вывод в ВУЗе студенту юристу по программе дают крошечный минимум чисто "Теоретических" познаний в праве, это ещё связано с тем, что почти все преподавателя "Теоретики" сами после вуза поназащищали диссертаций по книжкам, да учебникам, из стен вуза и не выходили. Что они могут дать ???

Лично я набирался кое-каких практических знаний начиная со совей первой производственной практики (Мировой суд) и то мне повезло, что старший мировой судья очень умный и эрудированный человек уделял время на то, чтобы мне зелёному, растолковать тот или иной вопрос, далее стажировка в ФССП, и последующие случаи из жизни знакомых, родственников, в основном помогали "Комментарии" интернет, подобные форумы.

Доброго времени суток уважаемые юристы.

Прошу подсказать, как поступить в следующей ситуации:
моя тётка попыталась реализовать свои права предусмотренные : ФЗ №-73 "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ" а также Постановление Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», всвязи с чем обратилась к государственному нотариусу соответствующего района, для получения "свидетельства о праве на наследство" ( в своё время умер отец, в наследство по закону вступали: жена, дочь, сын... дочь(моя тётка) отказывется от причитающейся ей доли в наследственной массе в пользу матери, мать вступает в наследство, умирает мать + одновременно без вести пропадает сын, оставшаяся дочь получает свидетельство о смерти матери и свидетельство о смерти без вести пропавшего брата, вступает в наследство как единственная наследница за всех умерших родственников), тётка обратилась к нотариусу которая открыла наследственное дело, получила некоторое имущество, а вот с получением компенсации предусмотренной вышеуказанными НПА, возникла проблема, нотариус делала запрос в сбербанк о наличии вкладов, направила тётку в банк, в банке было отказано в получении компенсации "сгоревших" в 1991 г. сбережений отца, также в банке пояснили, что это обязанность нотариуса выдать "свидетельство о праве на наследство", нотариус женщина амбициозная грубо отказывает ссылаясь на некомпетентность банка и тем самым нарушает ст.36 Основ законодательства РФ о нотариате, далее после повторного обращения к этому нотариусу она сделал повторный "такой же точно" запрос в банк, какой делала числом ранее (т.е. 2 раза совершила одно и то же нотариальное действие), тем самым нарушив ст.16 Основ законодательства РФ о нотариате, тётка дважды заплатила по 600 руб за ненужное действие, учитывая что она безработная и имеет 3-х годовалого ребёнка.

Подскажите пожалуйста как защитить свои права в данной ситуации ?

1. Планируем обращаться в суд на нотариуса за нарушение ст. 36, 16 Основ зак-ва РФ о нотариате
2. Для обращения в суд нужно делать копии из реестра нотариуса ? чтобы доказать факт нарушения ст. 16 Основ, (т.к. нотариус дважды совершила одно и то же действие, при этом содрав по 600 руб и безрезультатно)
3. Куда ещё можно обратиться в досудебном порядке на незаконные действия нотариуса ?
4. Если нотариус "ОТКАЖЕТ" в выдаче копий из реестра, как поступить ? указать на данное нарушение в исковом заявлении к остальным обстоятельствам

Из-за безграмотной и хамовитой женщины нотариуса, страдает моя тётка безработная на данный момент женщина имеющая 3-х годовалого ребёнка, не может получить причитающиеся ей в порядке правоприемства компенсационные выплаты полагающиеся гражданам потрявшим сбережения в 1991 г.

Заранее всем благодарен за ответы и комментарии!

Подскажите пожалуйста какие нормы ЖК РФ, и других НПА (прошу мне указать названия актов) нарушаются в данной ситуации, это мне необходимо для обращания в прокуратуру и МЧС.

Прикрепляю фотографии этих пристроек и залеплённого пожарного выхода на 1-м этаже.

В просительной части заявления в прокуратуру как лучше сформулировать требования ? чтобы добиться сноса этих пристроек

1. "прошу провести проверку и устранить нарушения .... законодательства"

Дом 9 этажный, многоквартирный, панельный из бетонных плит, 1980-го года постройки

Доброго времени суток уважаемые юристы!

Суть вопроса: многоквартирный дом, 9 этажей, живу на 7-м, мною обнаружены незаконные пристройки на 1-м, 4-м и 8-м этажах (пристроена кирпичная стена в упор к дверям лифта), как мне известно такие пристройки на общей площадке этажа запрещены и узакониванию не подлежат! и нарушают права других жильцов, к тому же на 1-м этаже один мудрец замуровал пожарный выход (сделал кирпичную стену, поставил дверь с замком, устроил себе там кладовку), в этой ситуации нарушения как жилищного законодательства так и нарушение правил противопожарной безопасности (1 этаж аварийный выход замурован под кладовку!), подскажите пожалуйста каким образом можно бороться с этим безобразием ?

1) Обращаться в РЭУ ? (ООО УК)
2) Обращаться должен именно собственник квартиры в этом подъезде ?
3) Обращаться следует в письменной форме (заявление) ? или можно сделать звонок
4) Обращаться коллективно или будет толк от единоличного обращения ?
5) В случае бездействия УК и иных уполномоченных лиц разрешать подобные вопросы, стоит обратиться в прокуратуру ?

Насколько мне известно УК должны немедленно реагировать на нарушения подобного рода, дать срок нарушителям для добровольного устранения "пристроечек", если нет в противном случае сами присылают "кувалдистов" чтобы разворотить пристройку, и выставить счёт нарушителю в судебном порядке.

Планирую зафиксировать выявленные нарушения на фото/видео носитель и показать в РЭУ, если нужно и в суде.

Дорогие товарищи, кто сталкивался с подобными делами просьба поделиться результатами, стоит ли бороться или УК и чиновникам из жил инспекции всё равно, как говориться в нашей стране на многое закрывают глаза.