nimbus krimbus

Обратитесь с жалобой в прокуратуру

Цитата:

Сообщение от natach05 ►

А в части взыскания зарплаты за этот период отпуска? ведь он превышает 3 месяца?
судья не выносит решение , а в очередной раз переносит, т.к. Ответчик каждый раз что то заявляет ( то, что ему надо уехать, то что в следующем заседании он готов предоставить доказательства моего отсутствия, то ему сверка нужна и т.д.) В каждом заседании жду очередной подлянки.

Так обычно и происходит.
Ст.395 ТК РФ на Вашей стороне.
От суда конечно всего можно ожидать. Боритесь, судя по изложенной Вами информации, Вы имеете все законные основания для взыскания задолженности. Не забудьте про моральный вред.

Цитата:

Сообщение от Strangerr ►

Если восстановят, то моя цель - получить зарплату за переод до даты суда и написать заявление по собственному.

Зачем Вам в этом случае рабочее место?
Ксения Александровна права - восстанавливайтесь пока.

Вас обманули в кадрах. Вы имеете право на предоставление отпуска в период нахождения в отпуске мужа.

Краткая жалоба возвращена с определением "Оставить без движения.....представить мотивированную кас. жалобу"

Вопрос: К мотивированной прилагать возваращённую краткую?

Допустим, решение получено 11.11.10. Как считать 10 дней? Включая одиннадцатое? Какой день будет последним днем подачи?

А в гражданском есть что-нибудь подобное?

В административном точно есть.

Все сомнения трактуются в пользу...
Откуда это? Имеется ввиду в гражданском праве есть такое понятие, что при исследовании доказательств при возникновении сомнений ....

Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
привлеченных
Скажите, пожалуйста, неприменение судом ст. 60 ГПК РФ является нарушением какого пункта?

А Вы ни разу не видели такие решения?

Смысл в том, что я попросил разъяснить - насколько это правильно? Как к этому относиться? Это действительно грубое нарушение?