Македонский

У нас в райсуд и мировой они и так препятствий не имели. Впрочем как и другие посетители. А то уж слишком страшно написали, как будто их ущемлял кто-то.

Какое то новое сумасшедшее решение КС РФ по срокам. Я что-то его плохо понял. Само решение не видел. Из комментариев понял, что нужно считать трёхлетний срок исполнения. Кто понял объясните.

Полностью согласен с автором статьи. Считаю пускай остаётся конституционное право на труд, но оно может быть ограничено судом, как и многое другое: неприкосновенность жилища, свобода и т. д. А кого смущает, что это послужит обогащением других. Можно сделать как сейчас применяются многие ограничения. Обозначить круг долгов по которым это можно применить: алиментами, ущерб по уголовным преступлениям и т. д.

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

а кто щя этим занимается? в абсолютном большинстве подразедлений ССП практически превратились в бумагомарателей имею ввидк, что работа ограничивается визамии подписью... вопрос того ,что совещания доклады и тд... никто с них не снимал, но фактической работой или нет времени заниматься или нет желания, щя прибежит Som и кинет в меня кирзовым сапогом )))

У нас всем этим занимаются СП по ОУПДС. И ведение номенклатуры и заполнения журналов. Я вообще не понимаю для чего мне нужны ССП, специалисты из управы и т.д. Я даже при необходимости могу договорится с райсудом о машине, если им необходим привод. Только где то придётся и им идти на уступки.

По приводам ребята вопрос. Кто будет заполнять журнал? Регистрирует сказано секретарь. А дальше? Ты отдаёшь привод ССП и что? Он дальше журнал заполняет и подшивает номенклатуру?
Про момент об обеспечении транспорта много говорилось и раньше. В 226 чётко сказано - обеспечиваются транспортом. Какие вообще могут быть вопросы? Пошли. Нужно быстрее - побежали. А если отказывается протокол составлять и волоком тащить? Может носилки выдавать.
Личный досмотр где проводить? По прибытию в суд? Или в отдел сначала?
Извинение у модераторов, что не в тему.

Цитата:

Сообщение от nka201 ►

Хм... странный у Вас судья

Более того он очень часто даёт штраф (заместо ареста) по этой статье гражданину не работающему. Интересно каким образом он отправляет нам на исполнение постановление о взыскании если не уверен, что правонарушитель уведомлен надлежащем образе о штрафе.
Но я простой пехотинец, а он судья. А наши верхи языки засунули в .... и молчат.

Нашему мировому нужны доказательства, что лицо знало о штрафе. Т. е. лично присутствовало на с/з. Если нет, то он отказывает.

А у нас типо всё на добровольно-принудительной основе: взносы, пожертвования и т. д. Единицы способны противостоять этому прессингу.

А можно своё мнение? Я конечно понимаю, что если есть решение ВС РХ, то против этого не попрёшь. Но из практики личной, хотя работаю СП по ОУПДС. Ищем должника много времени. Даже если находим на контакт не идёт. Счетов нет, имущества кроме недвижки нет. Долг висит мёртвым грузом. Через какое-то время должник прибегает сам или покупатель и слёзно просит снять запрет на рег. действия, что и делается после оплаты долга. Взыскатель благодарен. Справедливость восторжествовала. Хотя по закону жилья его никто не лишал, на улицу не выгонял. А иначе ищи потом ветра в поле - вместе с деньгами. Взыскатель берёт ружо и самосуд? Этого хотим?

Цитата:

Сообщение от Petrovna ►

если б любила море и солнышко, рискнула б на слабО! Но мне так хорошо дома! Несколько лет назад дали бесплатную путевку как инвалиду в санаторий на 22 дня... На 11 я была дома. Больше не занимаю чужих мест. Мой же диван, мою ванну, мой балкон и мою мастерскую никто и не пытается занять! Надо стремиться к справедливости в отдельно взятом коллективе!

Полность согласен с Вами. Но автостоп -это не средство передвижение. Это маленькое путешествие и приключение. Спасибо за приятное общение и возможность мысленно окунуться в прекрасное прошлое.