Velant

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

КРАТКО СУТЬ ВОПРОСА:
Женщина брала заем в банке около 7 лет назад. Спустя 4 года после ее смерти банк присылает письмо, в котором требует ДОЧЬ до указанного в письме срока погасить долг (заем и проценты), иначе угрожает подать на нее в суд.

Смущают два следующих ВАЖНЫХ момента:
"После смерти заемщика, обязательства по Договору могут быть исполнены вами, как его наследником" - это выдержка из письма банка.

1) слово "МОГУТ" - могут не значит должны или обязаны с юридической точки зрения, верно?

2) "НАСЛЕДНИК" - никакого наследства мать дочери не оставляла и дочь в наследство, соответственно, не вступала.

Есть еще масса мелких ляпусов в этом письме как-то отсутствие печати, неразборчивая подпись-закорючка, письмо из отдела банка другого города (не того, где брался заем), странные слова типа "справочно", письмо доставлено обычной почтой (не под расписку), никаких предварительных писем не было (например, с просьбой оплатить долг без угроз судом) и другие сомнительные моменты.

ВОПРОС: Учитывая два важных обстоятельства, перечисленных выше, является ли требование банка законным и стоит ли вообще реагировать на это письмо? (и если да - то как?).

Болшое спасибо за вашу помощь!

Добрый день, уважаемые форумчане и юристы форума!
Буду очень благодарен за помощь в следующем вопросе.


Вкратце, ситуация такова:
Чтобы вызволить пациента из психиатрического заведения, куда он изначально помещен на принудительное лечение судом (как замена уголовной ответственности), необходимо написать поручительство / ходатайство, в котором поручитель берет на себя ответственность проследить за тем, чтобы освобожденный пациент прошел все установленные лечебным заведением процедуры в течение реабилитационного периода.


К настоящему времени, пациент прошел необходимый курс лечения в упомянутом учреждении и на данный момент, согласно лечащему персоналу больницы, может быть освобожден при наличие упомянутого ходатайства от родственников.


Вопрос: какова ответственность поручителя, в случае если эти обязательства будут нарушены (например, если поручитель окажется не в состоянии обеспечить выполнение предписаний реабилитационного периода освобожденным пациентом)? Существует ли закон, который предписывает меру ответственности поручителя, и какого рода эта ответственность – административная, уголовная и т.п.?

Пациент: гражданин Российской федерации
Поручитель: родственник пациента, не гражданин Российской федерации

Заранее спасибо!

Цитата:

Сообщение от Доброжелательница ►

нет, нужно только подать заявление об отказе от наследства.

Всё понятно, большое спасибо.

Спасибо, все понятно за исключением:

Цитата:

Сообщение от Доброжелательница ►

подается в течение 6 мес. после смерти наследодателя тому нотариусу, где должно быть открыто наследственное дело.

Т.е. для того, чтобы дочери отказаться от наследства - для начала наследственное дело все-таки нужно открыть? С любым нотариусом или с раойнным по месту жительства?

Цитата:

Сообщение от satay ►

Выморочность имущества дистанцирует дочь от возможных требований банка.

ст 1151:

А разве имущество не станет выморочным автоматически, если дочь просто ничего не будет делать, зачем отказываться письменно? И если отказ письменный, то должен ли он быть кем-то заверен (нотариусом, например)?

Цитата:

Сообщение от satay ►

Проще письменно отказаться от вступления в наследство.

Почему это лучше - можете объяснить?

Цитата:

Сообщение от почему Вы так решили? Срок на принятие наследства не истек, иск может быть предъявлен к наследственному имуществу.

почему Вы так решили? Срок на принятие наследства не истек, иск может быть предъявлен к наследственному имуществу.

Завещания, насколько мы знаем, сестра не оставила. Совладелицей квартиры не являлась. Денег тоже не оставила. Значит, наследственным имуществом могут быть сочтены только личные вещи и содержание квартиры, так?

Но эти же вещи принадлежат и дочери (племянице). На основании чего суд будет определять кому принадлежит какое имущество, если дочь не откроет наследственного дела по имуществу?

Если банк подаст иск на имущество умершей, и суд его удовлетворит - означет ли это, что может начаться принудительный раздел имущества с принудительным проникновением в квартиру (судебных приставов, например), несмотря на то, что племяница находится на принудительном лечении в мед. учреждении? И если такой сценарий возможен, как лучше поступить для минимизирования конфискации имущества- открыть наследственное дело от имени племяницы или пустить все на самотек (т.е. не открывать и ждать решения суда, если оно вообще будет)? Или здесь нет универсального ответа и все зависит от специфики (кому что принадлежит, подаст ли банк иск, удовлетворит ли его суд и т.п.)?

Уважаемая Доброжелательница,

Большое спасибо за ответы.
С вопросом 3 по утерянным документам - все понятно, благодарю.

Что же касается вопроса 2 - если я правильно понял, то банк не имеет возможности открыть судебное дело по взысканию долгов умершей, т.к. у нее не осталось никакого имущества, кроме личных вещей, стоимость которых мизерна посравнению с долгами.

Что же касается квартиры - то согласно кадастровому паспорту сетра не являлась совладелецей квартиры, значит банк не может требовать продажи квартиры для компенсации долга, верно?

Я правильно понимаю, что на вопрос 1) ответ "Нет"?
А что на счет 2) и 3)?

Спасибо

Доброго времени суток уважаемые юристы форума и форумчане,

Очень нужна ваша консультация по следующей проблеме.

4 месяца назад умерла моя сестра в Москве, и в её квартире остались жить квартиранты, которые продолжают оплачивать коммунальные услуги. Единственной собственницей квартиры согласно “Свидетельству на регистрацию права» и кадастровому запросу, полученному на прошлой неделе, является совершеннолетняя дочь умершей, т.е. моя племянница.

Племянница в данный момент пребывает в медицинском спец. учреждении, куда она помещена судом за правонарушение, и пробудет там неопределенный срок (минимум еще полгода - по недавнему повторному решения суда на основании ходатайства мед. учреждения ). Медицинская комиссия признала у нее психическое расстройство, но невменяемой она не признана, и опекуна у племянницы нет.

Из родственников кроме меня, осталась наша общая мать (моя и покойной сестры) – гражданка и жительница Украины.

Осталось несколько жизненно важных вопросов, на которые мы не знаем ответов.
Пожалуйста, подскажите, как поступить в отношении следующего:

1. Надо ли открывать наследственное дело, и, если нет - то есть ли риск, что государство (или кто-либо еще) может открыть наследственное дело и претендовать на ¼ стоимости квартиры?

2. У сестры, похоже, остались какие-то непогашенные кредиты от банков Москвы, о чем мы знаем по смс, приходящим на мобильный телефон сестры, хотя никаких писем от кредиторов на домашний адрес покойной сестры не поступало. Что будет с непогашенными кредитами ввиду смерти занимавшей, и должны ли мы (я и мать), что-то предпринимать по этому поводу? Каков лучший способ действия с нашей стороны в данном вопросе?

3. Племянница просит восстановить ее свидетельство о рождении и свидетельство о перемене имени (племянница уроженка Москвы, но в совершеннолетнем возрасте изменила имя и фамилию), оригиналы которых мы найти не можем. Через какие организации это делается, и какие документы для этого нужны?

Большое спасибо