Любовь Гурина

В арбитражном суде был удовлетворен иск частично (в части долга), в части неустойки иск был оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка. Мы истцы. Ответчик с таким решением не согласился, считает что иск должен быть оставлен ПОЛНОСТЬЮ без рассмотрения.
Есть этому какое-то обоснование и практика? Практику на ВАС смотрела не могу найти.

предмет исполнения - задолженность по договору подряда

Скажите пожалуйста, правомерно ли поступил суд. пристав-испол. приостановив ИП т.к. в отношении должника введена процедура наблюдения.
Дело в том, что решение суда вступило в силу 16.05.2012, а процедура наблюдения 17.08.2012, так как же ст. 96 ФЗ "об исполнит. произв."

1. На основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

никто не знает что ли? скажите хоть пожалуйста, процедура такая же как по смене УК, ТСЖ? сроки, извещения и т.д. т.е руководствоваться ЖК?

Продолжение....Написали заявление о выходе из НП. Исключили..ладно. Прислали допку. Написала отказ в подписании. И пишут ответ (прикреплено). Ну просто ставят в тупик. не знаешь че и делать.Помогите им возразить!!! Или как вообще от них избавиться? Должно быть решенеи общего собрания и им отдать? Нужно руководствоваться ЖК?

Ничего странного. Этот вопрос спорный. Нет же прямого указания что долю сдать нельзя. Видимо наша регпалата считает что можно.

Ситуация следующая: Три собственника нежилого помещения, в долях каждый, доли НЕ ВЫДЕЛЕНЫ. Один из них хочет сдать свою долю третьему лицу. Как это все оформить? И чтоб прошла через регпалату. Я звонила в регпалату, сказали что в договоре арендодателями выступают все 3 собственника

Ситуация следующая:
ООО купило водонепроницаемый фотоаппарат (говорилось в книжке которая к нему прилагалась).
За 5 дней до окончания срока действия гарантии, он перестал работать. Понесли на бесплатный ремонт по гарантии, они 3 недели смотрели и сказали что попала вода, нужно отправлять в Москву и строит это 5 тыс. т.к. гарантия закончилась.

Вот только не понимаю мы же обратились с этой причиной в период действия гарантии!

Кому писать и настаивать чтоб сделали бесплатно - продавцу?

А может написать чтоб обменяли товар на основании ст. 475 ГК

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков)

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

Скорее соисполнителем, так как правоотношения вытекающие из договора на проведение экспертизы регулируются Гл. 39 ГК РФ.

А всегда считала, что экспертизы регулируются гл. 37 ГК РФ, там же есть результат работ - Заключение

Наша организация выполняет экспертизу промышленной безопасности. Мы привлекаем чужую лабораторию по неразрушающему контролю, что в результате нам выдают протокол испытаний тех или иных материалов.

Так вот, скажите пожалуйста, как Вы считаете будет ли я являться данная лаборатория субподрядной организацией?