VasiliyMiller

  • Так чтобы с таких нерадивых что-то взять, надо поправки вносить в законы, которые бы обязывали должника в принудительном порядке вставать в ЦЗН, а тот направлял их на работу по специальности, либо на общественные, где особого образования не требуется, либо как по штрафам, энное количество часов отработки приписывать, которое эквивалентно сумме долга. И не важно 5 или 55 тыс. он должен, пока не отработает никуда не денется.

    А пока законы работают на должников, они так и будут сидеть и ничего не делать.
    Написал VasiliyMiller в теме Что взять с должника, когда взыскивать с него нечего? 13.11.2013 09:13
  • скоро как Налоговую полицию... упразднят и разобьют по другим службам
    Написал VasiliyMiller в теме Ведомственный приказ «Об утверждении Положения о порядке служебных взаимоотношений государственных служащих ФССП России» 09.10.2013 20:10
  • Бред какой то... должник то единственное жилье сейчас продаст, и свалит куда угодно, в итоге актом окончат и все.

    подавайте в суд на бездействие пристава
    Написал VasiliyMiller в теме Бездействие судебных приставов 08.10.2013 17:26
  • Чеки, гарантийные талоны и прочее, подтверждающие, что данные материальные ценности были приобретены именно вами.
    Написал VasiliyMiller в теме Как доказать принадлежность имущества? 30.09.2013 17:37

  • Цитата:

    Сообщение от aparch86

    Цитата:
    Вы же в целях обеспечения исполнения исполнительного документа просите наложить арест, а не обращения взыскания на данное имущество.
    А вот это неправильно.
    Цель ареста: либо реализация, либо обеспечение иска, либо передача взыскателю. Все! Иного не предусмотрено. Поэтому наложение ареста для "запугивания" является однозначно незаконным!
    __________________



    "Кроме того, из смысла и содержания ст. ст. 69, 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что арест имущества, как мера обеспечения исполнения исполнительного документа, не является частью обращения взыскания на имущество.
    Довод заявителей о том, что судебным приставом-исполнителем не соблюдены требования абзаца 1 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть принят во внимание, поскольку оспариваемый акт о наложении ареста является законной мерой обеспечивающей сохранность имущества должника.
    Данная мера не преследует реализацию имущества, а направлена на принуждение должника фактически погасить задолженность по исполнительному документу, и не позволяет ему реализовать имущество.» "
    Написал VasiliyMiller в теме Бездействие судебных приставов 27.09.2013 17:33
  • Tatyia,самое действенное через прокуратуру, либо в ЦА ФССП
    Написал VasiliyMiller в теме Бездействие судебных приставов 26.09.2013 18:16
  • kane,

    Цитата:

    Сообщение от kane

    Указания из Управления могут быть только в письменном виде в рамках проверки по обращению



    Это официально) а бывает и по другому...
    Написал VasiliyMiller в теме Бездействие судебных приставов 25.09.2013 22:27
  • aparch86,самое обидное, что нельзя в рамках уже возбужденного ип написать заявление в суд о смене сущности наказания. А так бы сколько уже отправили на принудительные работы и аресты по 15 суток)

    может вскоре внесут поправки в наш закон
    Написал VasiliyMiller в теме Приставы совсем не хотят работать. 25.09.2013 22:06
  • Tatyia, ссылайтесь на ст.80 ч.1, ч.2 и ч.3 пп.1 ФЗ-229

    Вы же в целях обеспечения исполнения исполнительного документа просите наложить арест, а не обращения взыскания на данное имущество.
    Написал VasiliyMiller в теме Бездействие судебных приставов 25.09.2013 22:00
  • изложите в более понятном варианте ваш набор слов... не торопитесь в своих мыслях при написании.
    Написал VasiliyMiller в теме Бездействие судебных приставов 25.09.2013 21:02