zavarow


  • Цитата:

    Сообщение от Михаил P.G

    не получиться что через какое то время меня суд по каким то причинам захочет взыскать с меня алименты?


    Решение суда может отменить/изменить только суд. Матери не придется туда обращаться, она может просто заново подать исполнительный документ приставам. И те начислят долг за те годы (до трех лет), что вы снова вели совместное хозяйство, не перечисляя алименты и обеспечивая детей самостоятельно. Обратите внимание на два аспекта. Во-первых, при этом для органов власти не имеет значения реальное обеспечение ребенка (то есть, ребенок - лишь инструмент, а не цель обеспечения). Во-вторых, согласно толкованию Верховного Суда РФ в 2018 году, вся задолженность по алиментам принадлежит не ребенку, а алиментополучателю (т.е. алиментополучатель провоцируется и соблазняется на безнаказанное злоупотребление законом - "поиметь ништяков нахаляву").
    Поэтому порядочность Вашей супруги будет бороться с корыстью, причем эта порядочность не мотивируется ни законом, ни его исполнителями.
    Написал zavarow в теме Выплата алиментов при повторном вступлении в брак. 17.05.2022 11:24

  • Цитата:

    Сообщение от неновый работник

    Если доход от договора единственный источник к существованию, то да. Плюс органичение лишь способ побуждения к оплате, если с этого дохода оплачивается долг, зачем его лишаь должника?


    То есть, любая, даже копеечная, подработка - и всё, пристав больше не считает услуги водителя - основным заработком?
    Написал zavarow в теме Ограничение водительских прав. Способы уклонения. 26.04.2022 13:29

  • Цитата:

    Сообщение от NAKAMURA1989

    Там столько нарушений, что уже арест должен быть.


    К матерям несовершеннолетних административный арест не применяется. А вот к отцам несовершеннолетних - вполне применяется, даже если ребенок с ним проживает. Это в РФ.
    Случаев, подобных Вашему - множество. И множатся они, в первую очередь - от безнаказанности. А вот почему не наказывают - решайте сами.
    Написал zavarow в теме Порядок общения с ребнком 18.02.2022 14:42
  • Я о том, что задолженность по алиментам принадлежит (согласно трактовке ВС) тому, кто должен был получать алименты на ребенка ранее. Это следует учитывать.
    Написал zavarow в теме Взыскание алиментов (объединенная тема) 13.07.2021 22:22

  • Цитата:

    Сообщение от Нотердам

    я имею в виду подать заявление о замене взыскателя в суд


    Замене на кого? На выросшего ребенка? Если так, то помните, что, согласно последним толкованиям ВС, долг по алиментам принадлежит уже не ребенку и замена взыскателя, соответственно, не предусмотрена.
    Вы думали, что алименты - это для ребенка? Smile
    Написал zavarow в теме Взыскание алиментов (объединенная тема) 13.07.2021 13:19
  • Спасибо! Весь вопрос, будут ли ответ мотивировать или формальностью засилят...
    Написал zavarow в теме Изменение процентов взыскания с зарплаты 29.06.2021 11:13
  • Должница должна по суду крупную сумму. Приставы сделали рассчет отчислений по 5% с заработной платы, учитывая большую закредитованность должницы и нахождение на её иждивении несовершеннолетнего ребенка, и отослали исполнительные документы по месту её работы.
    Прошли годы, её ребенок стал совершеннолетним, долг продолжает выплачиваться по 5%. Должны ли приставы сделать перерассчет процентов взыскания (конечно, по заявлению взыскателя)? Или такой обязанности нет?
    Написал zavarow в теме Изменение процентов взыскания с зарплаты 25.06.2021 13:17

  • Цитата:

    Сообщение от ivasi

    вроде как вопрос не в самой задолженности, а в наличии вины для неустойки.


    Не неустойки, а задолженности, как я понял.
    Написал zavarow в теме Определение задол-ти по алиментам по иску стороны, чьи интересы нарушены 26.12.2019 08:22
  • Мужа просто обманули.
    БЖ могла написать расписки за все месяцы будущих периодов до совершеннолетия ребенка. Хоть какая-то страховка.
    Написал zavarow в теме алименты после 18 лет 24.12.2019 11:56

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Существует. Как и в принципе презумпция добросовестности участников гражданского оборота. Только как по-вашему она работает? Истец предъявляет иск к ответчику, а ответчик: у нас презумпция добросовестности, поэтому прошу в иске отказать! Суд: ура, в иске отказать, дело закрыто. Так? Когда ваша супруга предъявит иск, обосновывать его она будет доводами о том, что вы решение суда не исполняли. А еще в гражданском процессе действует принцип вины. Отсюда у вас возникнет обязанность доказать, что решение суда вы исполняли добровольно и надлежащим образом.


    Если бы существовала на практике, то алименты с полноценно обеспечивающих отдельно проживающих родителей не взыскивали бы с самого начала процессов. А сейчас это - норма...
    Написал zavarow в теме Риски алиментов в браке 02.11.2019 23:10