gnomm

Спасибо за помощь! Дело в том, что я прочитала много материалов по судебной практике по неустойке, и нигде не встречала схожую с моей ситуацию. Вот наш примерный диалог с судьёй:
-Но Вы, истец, так и не доказали вину ответчика;
-Я доказала наличие задолженности и то, что ответчик знал о своей обязанности платить алименты;
-Ну и что, что была задолженность. Возможно, у него имелась на то уважительная причина. Вы должны доказать не только наличие задолженности, но и его вину в образовании этой задолженности;
-Я знаю, что он не лежал в коме и не был в плену, временами даже работал, но у меня нет доказательств. Пусть он сам доказывает, что имел уважительные причины для неуплаты;
-Истец, Вы что - хотите переложить бремя доказывания вины на ответчика? Или на кого?

Всё, у меня закончились слова. Задолженность имеется, товарищ о ней знал, ничего в свою защиту, кроме "у нас в семье тяжелое материальное положение, про банковский счет ничего не сказал, потому что забыл, работал, но зп не получал" не предъявил. Что можно сказать при таком раскладе, я не представляю. "Уважаемый суд, Вы не правы, по невыполненным обязательствам действует презумпция виновности, и ответчик сам должен доказывать невиновность" - так? В конце во время прений я заявила, что считаю его вину доказанной, меру в виде неустойки в качестве защиты интересов несовершеннолетнего и предотвращения дальнейших просрочек уместной и законной в данном случае.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

судья неправ.

на что можно ссылаться в аппеляции? Не могу найти в СК список причин, являющихся уважительными для неуплаты алиментов.

по ТДС неустойка тоже взыскивается
берите адвоката и обжалуйте[/QUOTE]

Да, я знаю, что с любой просроченной задолженности взыскивается неустойка. Судья вещал (типа намекал) громким голосом из кабинета, пока я копию резолютивки ждала, что "лучше бы на ТДС в размере тысяч десяти подала, чем с дурацкими неустойками таскаться - раз уголовно судим не был за неуплату, то и вину не докажешь, и неустойку не получишь". Сейчас 1/6 от средней по Лен. области взыскивают - 5300 примерно, так что 10 тысяч - существенно больше.
Пока я на ТДС подаю, ответчик уже устроится куда-нибудь (сегодня на заседании говорил, что уже поданы документы на оформление) - и привет. Ни ТДС, ни неустойки. Блин, что-то расклеиваюсь.

Мне судья объяснил сразу и повторил дважды, что в соответствии с ГПК бремя доказывать вину ответчика лежит на истце - то есть на мне. И ну и что, что он не платил - докажите, что у него не было на то уважительных причин. Я говорила, что пусть он доказывает свою невиновность, на что судья ТАК посмотрел, что любо-дорого - я не стала настаивать, бесполезно.

Сегодня прошло судебное заседание по неустойке, мне отказали. Я предоставила копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию уведомления о получении его истцом, справку от приставов о наличии задолженностей (на август 2015 года задолженность за 8 месяцев, в марте 2016 год - за 5 месяцев), копию решения о взыскании алиментов, исполнительных листов, справку о расчете неустойки. Ответчик объяснил просрочку своим тяжелым материальным положением, отсутствием постоянного заработка, путался в показаниях - работает или не работает, проговорился о том, что был в загран. рейсе и получал зп на счет (он моряк). На вопрос, почему не сообщил приставам о месте работы, ответил: "Не сообщил - и всё. Потому что." Мне в удовлетворенни иска отказали на том основании, что вина ответчика мною не доказана. Вот если бы он привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов, тогда другое дело - точно виноват. А без уголовного дела сами доказывайте. И посоветовали подать на алименты в ТДС, раз у него с работой мутно, а не возиться с дурацкой неустойкой. Взяла копию резолютивной части и запросила мотивированное решение. Нахожусь в полной растерянности. Что делать дальше? Действительно не виноват, если уголовное дело не заводили, или оспаривать? Каким образом я могу доказать его вину? Аппеляцию подавать? Очень нужен ваш совет.

на сайте ФССП есть формы для заполнения http://fssprus.ru/int_help/?id_list=%C2%D36%C3/%C2%C81%C3/%C2%C21%C3

Снежная Королева,

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

Можете. На что суд ссылался? Несоразмерность долга и неустойки? Снизил неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ?
Пишите в жалобе примерно следующее:

Пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена одна из разновидностей ответственности за нарушение родительских обязанностей за несвоевременную уплату алиментов. В соответствии с данной правовой нормой при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Между тем, применяя к семейным отношениям положения гражданского законодательства (статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) об уменьшении размера неустойки, суд не учел, что спорные правоотношения регулируются Семейным кодексом РФ. Согласно же статье 4 Семейного кодекса РФ гражданское законодательство применяется к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством. Ответственность должника за несвоевременную выплату алиментов в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов установлена статьей 115 Семейного кодекса Российской Федерации, не предусматривающей снижение их размера.

Кроме того, согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право уменьшить неустойку в случае, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Доводы суда о несоразмерности определенной неустойки последствиям нарушения должником алиментных обязательств в судебном решении отсутствуют, чем нарушены требования статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возможное уменьшение подлежащих выплате процентов за неисполнение денежного обязательства не обсуждалось сторонами в период разбирательства по делу, свои доводы в связи с рассматриваемым вопросом стороны не приводили. Между тем данный вопрос не мог рассматриваться судом без учета мнения сторон.

Подала иск на неустойку по алиментам. Судья относится к подобным искам "не очень", обычно отказывает, поэтому заранее готовлюсь защищаться и нашла
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №81 от 22.12.2011, где даны разъяснения, что
1. ... Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
3. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции....Однако суд кассационной инстанции по жалобе кредитора может довзыскать неустойку, если она была снижена судом по собственной инициативе в отсутствие соответствующего заявления, сделанного ответчиком при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, либо ниже однократной учетной ставки Банка России (за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящего постановления), ввиду неправильного применения судом первой или апелляционной инстанции нормы статьи 333 ГК РФ (пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Распространяется это постановление на мировой суд? Значит ли это, что суд снижает неустойку по собственной инициативе, неправильно применяя нормы ст. 333?

И ещё один вопрос по моему делу. Я подала в суд заявление, справку от пристава о наличии задолженности по месяцам и расчет суммы неустойки. Судья оставил иск без движения, запросив копию решения суда о взыскании алиментов, расчет суммы иска (хотя расчет суммы неустойки приложен и это указано в заявлении) и документы, подтверждающие вину ответчика в образовавшейся задолженности - вот с ними тупик. Адвокат и секретари суда не могут дать внятный ответ, что это за документы. Предполагаю, что это может быть исполнительный лист, копия постановления о возбуждении исполнительного производства и справка от пристава, что с декабря 2014 года ответчик не предоставляет информации о месте работы, и ИЛ находится у пристава. Т.е. во время образования задолженности ответчик должен был платить сам, исходя из средней зп по Лен. области, и сам несет ответственность за своевременную уплату (в смысле, это не может быть виной, например, бухгалтерии, не исполнившей обязательств по ИЛ). Подскажите, пожалуйста, подойдут ли эти документы или доказать вину можно какими-нибудь другими?

Здравствуйте! В 2009 г. после развода БМ обязали платить алименты на содержание нашего общего ребенка в размере 25% от заработка. Он ходил в море, платил по средней зп в Лен. области. Затем устроился на работу "на земле" с частично "черной" зп в конверте и платил по 2-4 тыс. в месяц. Женился во второй раз, у него родился второй ребенок. В свете последних событий, связанных с ростом курса валюты и закрытием его завода, снова собрался в море. Перед этим предусмотрительно подал на уменьшение алиментов, и с марта 2015 года мне причитается 1/6 от его заработка. Между прочим, на момент уменьшения алиментов его задолженность по уплате за 4 месяца составляла около 30 тыс. руб. В 2015 году в августе погасил задолженность за 8 месяцев, затем до конца года перевел ещё примерно 25 тыс. двумя суммами (в сентябре и в ноябре), а следующий платеж пришел уже 31.03.16. Ходил в плавание. Приставы не шевелятся, устно и по электронной почте просила сделать запросы в МАП о выдаче удостоверения личности моряка и прописках на судне, о пересечении границы, о наличии счетов - ничего пока не сделано. К телефону СП не подходит, потому что то у неё неприёмный день, то она занята возбуждением уголовного дела и т.п. При личном визите кивает, обещает - и опять ничего. Хотела бы подать на алименты в ТДС - достаточно ли для этого предоставить информацию о наличии паспорта моряка с прописками и о пересечении границы для подтверждения нерегулярного заработка в валюте, а также его нерегулярных платежах? Думаю, что нарыть сумму заработка будет сложно, так как наверняка зп приходит на карту его теперешней жены, и запросить её счета пристав не может, а суд, скорее всего, не захочет. Пристава буду дожимать письменными ходатайствами о запросах и жалобами. А можно жаловаться на бездействие СП куда-нибудь на сайте ФССП, минуя старшего СП?