Андрей Смирнов

С чего вы взяли что бухгалтер перечислил не правильно. Бухгалтер перечислил деньги с кодом 1 - это и есть зарплата, но там есть ещё коды где ограничивается удержание

У сотрудника имеется долг перед банком, соответственно этот долг признан судом и начато исполнительное производство. Судебные пристава арестовывают карту сотрудника. После зачисления зарплаты у сотрудника списывается вся заработная плата до копейки. На сколько я знаю может быть списано не более 50%. Понятное дело пристава свалят на работодателя что перечислил зарплату с цифрой 1 (без ограничений удержания), но откуда работодатель знает о наличии ограничений если работодателю от приставов на сотрудника не приходило ничего. Что делать в данном случае? Деньги не вернуть хотя бы 50%?

Писал выше что был последний вопрос, но возник ещё один. Выше обсуждается наследство по закону (или как его правильно назвать не знаю), а на наследство по завещанию распространяются те же самые права и обязанности? Например, моя мама завещает землю и дом на этой земле своим внукам (моим детям), а имущество нет. Пусть имущество забирают банки или кто там не важно. Вопрос: принаследовании по завещанию долги так же переходят?

Задам последний вопрос: а что будет с этим всем (имущество, земля....) если я не вступлю в наследство когда пройдет срок наследования?

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

возможно. Два момента- земля уже может быть под запретом регистрационных действий и , второе, такие сделки, проведенные в последний момент перед арестом в отношении родственников и безвозмездные, сейчас кредиторы стали успешно оспаривать. Если успеть продать и обязательно с передачей денег,, и не близким родственникам, то шансы выше

А как можно узнать находится земля или её имущество под запретом регистрационных действий? Просто из других чем то подобных случаев я как то было дело разговаривал с приставами, они сказали что аресты на имущество они накладывают тогда, когда списать не от куда, а пока есть откуда и не важно сколько они не арестовывать, а в примере моей мамы они исправно половину пенсии уже несколько лет забирают, сумма не велика но все же

А если маму уговорить оформить дартсвенную на землю на меня или на внуков землю спасти получится?

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

наследство нужно принять в течении первых 6 мес после смерти наследодателя. И оно считается собственностью принявших наследство тоже со дня смерти наследодателя

А если это наследство вообще не принять? Я так понимаю тут плюсов ноль

Здравствуйте. Подскажите такую вещь. У моей мамы куча долгов банкам, кредитным организациям, само собой все долги переданы в суд на взыскание и сейчас у приставов куча исполнительных по ней, с пенсии у неё половину списывают но чтобы закрыть все долги там жизни не хватит. Ещё у моей мамы есть земля. Мало ли что в случае её смерти мне в наследство лучше не вступать иначе с этой землёй перейдут все долги, а долгов там больше чем стоит эта земля. Как быть в данной ситуации? Ведь на взыскание долгов есть тоже определённое время (срок исковой давности если не ошибаюсь 3 года), а если в наследство вступить после окончания срока исковой давности? Какие есть ещё варианты? Наследник я единственный. Всем спасибо за участие в обсуждении

Пришел судебный приказ мирового судьи по следующей теме. Как то я был поручителем по договору займа, договор займа еще не закончился, закончится 21.09.2021 года. По договору имеют права требовать досрочное исполнение обязательств если нарушается график платежей. Одновременно с заемщиком было заключено соглашение на уплату членских взносов, по которому заемщик обязан платить, но в договоре поручительства не слова нет ссылки на данное соглашение. Мировой суд взыскивает с нас солидарно членские взносы, проценты за просрочку, судебные издержки и еще какие то услуги по взысканию какой то шараге. Вопросы:
1. Правомерен ли судебный приказ на солидарное взыскание с меня членских взносов? Я к ним по документам ни какого отношения не имею?
2. Правильно ли я понимаю, что при исполнении данного судебного приказа заканчиваются все обязательства перед кредитором?
3 Куда подается возражение на данный судебный приказ в этот же мировой суд или в районный?


Спасибо за ответы

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

суд для назначения экспертизы должен иметь основания.. Ну чтобы Абрамовича исками не завалили)
Но когда экспертиза уже назначена, неявка трактуется как положительный результат. Без вариантов

Что в данном случае может являться основанием? Фактически она у меня прописана, но вместе не живём. Да приходила пару раз повидаться с детьми, получается тут в основание можно приплести любые показания истца?