лада-ipristav
-
Написал лада-ipristav в теме Проверте, пожалуйста, исковое по неустойке 19.07.2010 02:16
Цитата:
Сообщение от Yuma ►
оставить "без движения" - это не отказ. И Вы имеете право опять иск подать. Вы, конечно можете и обжаловать данное определение ...но зачем? Эта судья считает, что вы должны платить госпошлину, зачем биться и доказывать ей, что не надо? Не известно, как она себя дальше будет вести...Я бы просто подала иск по-новой, с учетом всех рекомендаций и поправок. Может, дело распишут на более адекватную судью
спасибо)
биться и доказывать ..не в моем случае)) я живу в разных областях с ответчиком и ещё ко всему почта не работает в нашем поселке((
полетела я спокойно в отпуск, потом новое заявление отправлю, как раз ешО пару месяцев пройдет, как ответчик не платит ... на адекватного судью расчитывать не приходится, по нашему участку №1 дама вечно в образе)) не первый мой иск рассматривает. Её секретари уже меня встречают словами:"А это Вы опять?"
ДА!!!!Это мы!!! И не опять, а снова!!! :o !!
ещё раз спаисбо всем) -
Написал лада-ipristav в теме Проверте, пожалуйста, исковое по неустойке 19.07.2010 02:03
-
Написал лада-ipristav в теме Проверте, пожалуйста, исковое по неустойке 17.07.2010 10:44
Цитата:
Сообщение от lundas ►
Вы сами прочитали эту ст.132 ГПК ?? Там есть строчка - ЦЕНА ИСКА?? Я прочитала за вас..НЕТу!!
Рассчет суммы есть.
Иск в защиту несовершеннолетнего - действительно только Прокурор.Он будет СТОРОНОЙ процесса
ст.45 ГПК..Я вам говорила "Неустойка в интересах несовершеннолетнего" т.е от лица ребенка - ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Вы.
В НК есть освобождение для них..Читайте и списывайте точную формулировку оттуда.
спасибо -
Сегодня забрала определение об оставлении заявления без движения.Там следующее:Написал лада-ipristav в теме Проверте, пожалуйста, исковое по неустойке 16.07.2010 16:17
1. Заявление подано с нарушением ст.132 ГПК РФ, а именно не представлен расчет взыскиваемой суммы, :o не указана цена иска. ( с ценой иска я вроде с Вашей помощью,уважаемые разобралась)) а вот расчет предоставляла табличку, какой им ещё надо ??.. загадка)
2. В соответствии со ст 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов, следовательно, исковые требования о взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат уплате гос.пошлиной.
Таким образом, имеются основания для оставления заявл. без движения.
Какой размер госпошлины в этом случае?? кто подскажет??
Попробовала переименовать иск в иск в зашиту несовершеннолетнего, секретарь сказал, что такой иск может подавать только прокурор.
сроку у меня до понедельника. Во вторник улетаю в отпуск и прилечу только 3 августа, а судья дает срок для устранения до 28 июля((
ПОмогите, добрым советом))) -
Написал лада-ipristav в теме Проверте, пожалуйста, исковое по неустойке 15.07.2010 07:51
Цитата:
Сообщение от Yuma ►
не знаю, в чем была причина, но перепрописав формулу (такую же) выплаченной суммы цифра действительно изменилась. Файл поправила. Но это не на много меняет дело. Сумма неустойки получилась та же, как и в предыдущем, отличная от Вашей. Ошибка в ваших расчетах - только дата начисления неустойки.
ИЛ в бухгалтерии находится? Если да, то в таком случае напишите приставу ходатайство о проверки правильности начисления алиментов бухгалтерией. Возможно результаты проверки пригодятся в суде. И справочку о его зарплате "стабильно высокой" приложите.
1.Сумма неустойки изменилась, но задолженность то выходит есть, да и взаконе сказано, что должен ежемесячно, а не раз от раза.
2.ИЛ у приставов, так как товарищ является ИП, зарплату ( точнее доходы) проверяли в налоговой,регулярные и большие.
Спасибо. -
Написал лада-ipristav в теме Проверте, пожалуйста, исковое по неустойке 15.07.2010 02:36
Цитата:
Сообщение от Yuma ►
посмотрела файл...расчет немного не верен. Обратите внимание на даты начала начисления алиментов. Неустойка на алименты, начисленные в октябре, и не выплаченные вовремя по вине должника могут насчитываться с 1 ноября ( никак не с 1 октября).И еще: задолженности-то нет...и практически не было...просто платил не всегда ровно 3000 р - когда больше, когда меньше....не каждый месяц, но и не накапливал долг...Зарплата у него стабильная? Ведь он мог в каком-то месяце больше, а в каком-то меньше, иметь доход...но положенные 27 тыс. за 9 мес достаточно равномерно платил. ИМХО, виновное поведение сложно будет доказать...вернее, при желании, ему не сложно будет отбиться от "виновного поведения" - обязательного основания для взыскания неустойки по алиментам.
Добавила в Ваш файл для наглядности в последней строке ИТОГО "суммарный размер начисленных алиментов", "суммарный размер выплаченных по квитанции" и "сумма долга".
Эти три цифры должны совпадать с цифрами, указанными в "постановлении о расчете задолженности", вынесенном приставом. [attachment=968:copia_4_Neustoika.xls]
1.Как нет задолженности???? это не я придумала, это приставы насчитали)) всё верно за 9 месяцев должен был выплатить 27 тыс.руб, а выплатил всего 19 375руб ( это если все квитанции сложить) как у Вас получилось 27 в графе "сумма по квитанции"???
2.Зарплата у товарища стабильно-высокая.
3.Мдя, цифры в графе "сумма долга" как-то не совпадают с цифрами указанными в постановлении о задолженности вынесенном приставом на 10.06.2010г.
4.Спасибо,за ответ и за то что даты подправили . -
Написал лада-ipristav в теме Проверте, пожалуйста, исковое по неустойке 14.07.2010 20:30
Цитата:
Сообщение от lundas ►
Задолженность - ДА- к приставам .. Я ваш файл не смотрела - но попробуйте не убирать из искового ЗАДОЛЖЕННОСТЬ..может выгорит.
не путайте меня я сама запутаюсь))) я не прошу суд обязать должника выплатить задолженность... я прошу суд обязать выплатить неустойку за невыплаченые алименты. -
Написал лада-ipristav в теме Проверте, пожалуйста, исковое по неустойке 14.07.2010 11:31
Цитата:
Сообщение от Yuma ►
а чего так мало получилось? Вы что, действительно просто посчитали 0,5% от суммы задолженности, а не 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности?
месяцев задолженности мало, товарищ пока не злостный))) неплательщик)) частично платит. считала в таблице, приведенной на этом форуме. алименты у меня в твердой денежной сумме.Цитата:
Сообщение от lundas ►
Да так же - в исполнительном.И только.Мы что должны сначала АЛИМЕНТЫ по суду - а потом еще и ЗАДОЛЖЕННОСТЬ по суду? Но я думаю Вам же легче - если суд в ЭТОМ НЕ РАЗБИРАЕТСЯ..Пусть зафиксируют задолженность - судебным решением (если решение не в вашу пользу будет - это вам в апелляции поможет отменить ЭТО решение)
Вы пропустили "0,5 процента в ДЕНЬ!!За каждый день просрочки НА сумму..."
Да, пропустила, спасибо, я наверное много ещё чего пропустила эх....
а в иполнительном .........это к приставам топать?? -
Написал лада-ipristav в теме Проверте, пожалуйста, исковое по неустойке 13.07.2010 17:39
Цитата:
Сообщение от lundas ►
С моей точки зрения - "невнятно сам долг прописан(цифра).Дни. И задолженность не взыскивается через исковое производство.Она в исполнительном взыскивается. "о,5 процента от суммы невыплаченных алиментов" - это что??
Я к исковому ещё расчет прикладывала там все по дням расписано, вся сумма невплаченных алиментов.
Ну как же в исполнительном , что бы в исполнительном его исполнить, сначала судья должон решение вынести, как я понимаю...
о,5 процента от суммы невыплаченных алиментов это вроде как по закону положено..)) -
Написал лада-ipristav в теме Проверте, пожалуйста, исковое по неустойке 13.07.2010 14:18
Цитата:
Сообщение от lundas ►
Могу предполагать для чего судье "цена иска" .Цена иска до 50 000 (вроде) рассматриваются мировым судом. ЕСЛИ свыше - ЭТО ДАСТ ПОВОД СУДЬЕ ОТКАЗАТЬ. А еще может требовать уплаты госпошлины.
Перепишите название иска - когда будете переделывать исковое "ИСК В ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО" Они освобождаются от пошлины точно.
Цена иска всего-то 8 222,16руб.))) чего ж затягивать до 50 000)) надо действовать))
«Закония» в соц. сетях