nataly6393

Здравствуйте! Вчера было 4 слушание дела по ст. 157 ч1. И суд опять перенесли на месяц - причина - неявка ответчика (больничный) и предстоящее слушание в другом суде об оспаривании отцовства. Дорога в один конец занимает у меня около 3 часов . Я оставляю своих маленьких детей и еду туда, где меня спрашивают - "а зачем, собственно, Вам это надо? Неужели Вы думаете ,что он начнет платить алименты?" Прокуратура подала уточненное исковое в связи с изменениями в ст 115 - понизили ставку с 0,5 до 0,1 . неустойка уменьшилась за весь период с 2015 года. На мое ходатайство о применении 0,5 так как период был по апрель - только усмехнулись и всем понятно - насчитают по 0,1. Я возражала против очередного переноса (дело рассматривается в ОСОБОМ порядке), но адвокат настояла и суд опять перенесли аж на месяц(будет 5 тое слушание) - с расчетом того, что пройдут слушания по отцовству в другом суде и быстро -быстро будут и слушание и результаты экспертизы ДНК. Причем адвокат УВЕРЕН ,что ему удастся отцовство оспорить. Меня эта уверенность слегка настораживает.. Дети ответчика, но , вдруг - есть у адвоката какие либо рычаги воздействия либо на экспертизу , либо на суд моего района..И в этом суде как -то все не так протекает, как должно бы было.

Меня по -прежнему мучают вопросы - будет ли у детей защитник (адвокат или прокурор) по делу об оспаривании отцовства, как мне действовать, если вдруг экспертиза все же будет неверной, можно ли попросить другую судью на рассмотрение ст 157 и могу ли я -истец , не являться больше на слушания -рассмотрят ли дело в мое отсутствие?

Здравствуйте! Я ,с бывшим гражданским мужем, подали заявление в ЗАГС на установление отцовства и заключили соглашение об уплате алиментов на двоих детей. Сейчас,в процессе слушаний по статье 157 он подал иск , что сомневается в своем отцовстве и что он якобы не понимал ,что именно подписывает (заявление в ЗАГСе об отцовстве, нотариальное соглашение об уплате алиментов у нотариуса) Оплатил адвоката (алименты на двоих детей не платит совсем) и подал встречный иск на установление отцовства. Кроме того,в ходе судебных слушаний он ,в качестве оправдания о неуплате алиментов, назвал наличие у себя заболевания передающегося половым и внутриутробным путем, о котором он меня в известность не ставил, пока жил со мной (статья 122 ч 1) Мне о его заболевании сказала по секрету его соседка( спустя три месяца после того как мы расстались), но я не подавала в суд,в надежде,что находясь на свободе и без судимости он сможет оказать помощь и поддержку детям лучше,чем в тюрьме и он не состоял на учете в центре. Не так давно (1год примерно)на учет в центре он встал. У меня два вопроса:

1) Положен ли мне государственный защитник - по иску, который биопапа подал на установление отцовства(будет ли кто то защищать интересы детей в суде, кроме меня), и могу ли я нанять адвоката (денег нет ) и проигравшая сторона оплатит его услуги.

2) могу ли я подать сейчас (прошло 5лет после совместной жизни) иск по статье 122 , сказав,что мне достоверно стало известно о наличии у него подобного заболевания именно сейчас, в ходе судебного заседания? или это неправильно будет?
Простите-может сумбурно написано-я под впечатлением от судебного заседания.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста - Можно ли подать иск о взыскание неустойки и лишении род.прав на двоих детей по месту жительства истца? И еще подскажите пожалуйста- я не работаю, состою в службе занятости более года, так как воспитываю двух несовершеннолетних часто болеющих детей , документы-справки-выписки больниц- все есть. Могут ли у суда возникнуть в связи с этим ко мне какие либо вопросы и претензии? Есть ли необходимость собирать чеки на детей за период 3 месяца, перед подачей в суд?

Здравствуйте! Дознаватель судебных приставов сказала мне, что нужно срочно подавать заявление в суд об расторжении соглашений об алиментах и просить суд назначить ТДС - иначе суд аннулирует соглашения и долг по ним ,так как заподозрит меня в корыстных намерениях. И что надо было при рождении младшего ребенка перезаключать соглашение и составлять на двоих детей, уменьшив сумму. И что суд.пристав не имел права даже заводить два исп. производства на одного отца детей.
О соглашениях - на первого ребенка заключено через год ,после рождения в размере одного прож.минимума на детей СПб. На второго ребенка заключено спустя 3 года после рождения в размере одного прож.минимума на детей СПб и неустойкой 0,5% за неуплату. У БМ есть еще старший ребенок, алименты назначены судом 1/4 от всех видов дохода.
Алименты выплачивает в сумме 250рублей за три месяца на каждого из двоих. Про старшего ребенка не знаю платит или нет, но там уже была взыскана неустойка в каком -то году. Административную ответственность назначили 70часов-не исполнил, сейчас будет рассматриваться уголовная ответственность.
Подскажите пожалуйста- возможно ли такое ,что суд может заподозрить меня (маму детей) в корыстных мотивах , еще в каких-то мотивах и расторгнуть соглашения и аннулировать долг по алиментам?

Здравствуйте! У меня с БМ заключено соглашение на алименты. В нем указано что БМ обязуется "ежемесячно выплачивать денежную сумму равную прожиточному минимуму на детей в СПб" Но с 2015 по соглашению получено всего 2 500(3 выплаты - 1000+1000+500) Судебный пристав -исполнитель выдал мне постановление о расчете задолженности с 01.01.2015 по 31.01.2017. Сказал что насчитал задолженность в соответствии со ст. 117. Но в ст 117 сказано про индексацию текущих алиментов и ничего не сказано про начисленные, но не выплаченные алименты . Например в январе 2015 в графе "Начислено" суд.пристав указал 9535,7 (прож.минимум в 1 квартале 2015года) Должник осужден по ст 5.35, его вина в образовании задолженности доказана. Я хочу оспорить постановление пристава , чтобы проиндексировать весь период неуплат алиментов на величину прож. минимума на 3 квартал 2017г. А то через ....лет инфляция обесценит эту задолженность(неустойка в моем соглашении к сожалению не прописана) . Нашла статью 113 ч2 где говориться о вине должника в задолженности и взыскании за весь период. Но как именно должна индексироваться задолженность начисленная в величине прожиточного минимума (по какой статье) найти не могу. Помогите пожалуйста разобраться.




#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }

Подала на ст 157 - сегодня была у дознавателя, дознаватель попросила предоставть выписку со счета на который приходили алименты (там не только алименты но и вообще движение моих денежных средств) -сказала ,что без этой выписки сбербанка она не сможет передать дело в суд.
Была у пристава-исполнителя который должен был вынести постановление о расчете задолженности по алиментам - тоже самое - "не могу составить пока не дадите выписку счета за период" Спросила-где такое требование написано - ответить не смог. Выписку предоставить могу, но не хочу - не хочу афишировать свою зп ипрочие поступления ден.средств. Как мне быть в этом случае?

Решения суда не было - эти соглашения мы заключили у нотариуса добровольно. Впоследствии я отнесла их приставам.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

Вы бы могли попробовать взыскать неустойку по ст.332 ГК., но для этого нужно, чтобы была задолженность по выплате алиментов.

Есть задолженность , 2 исполнительных производства на двух детей у судебных приставов по 2м соглашениям - в одном соглашении неустойка есть, в другом не прописана.
ст. 332 ГК -1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. - вот этот пункт мне поможет-правильно?

то есть по ст 101 СК я не смогу внести пункт о неустойке, так как это не касается ситуации "
В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон" Правильно?

а вот
неустойку за весь период начислить по ст. 332 (просить применить законную неустойку по ст. 115)

как думаете - получится?

Или - Могу ли я просто подать в суд заявление с просьбой внести изменение в соглашение , дописав там ответственность за неуплату в соответствии со ст.115 , неустойку за весь период начислить по ст. 332 (просить применить законную неустойку по ст. 115)