bocharovr

Договорились о работе с исполнителем (фрилансером) по электронной
почте. Он должен был подготовить документацию.
Все условия работы зафиксированы в почте (предмет, техническое
задание, цена, срок, условия оплаты).
Исполнитель получил аванс переводом на карточку (по номеру телефона)
от физ. лица и в указанный срок результат работы не предоставил.
Пропал.
Из его данных известна фамилия, имя, мобильный телефон и адрес
электронной почты.

Намерены востребовать с него аванс. Как это правильно сделать? Могу ли
я сформировать исковое заявление не имея его адреса прописки и прочих
данных?

Или можно обратиться в банк с заявлением об ошибочном платеже? Но
считаю, что это искажение действительности, платеж не был ошибочным.

Или подавать иск с текущими данными, а суд сделает нужные запросы? (сомневаюсь).

Да, договор подряда.
Что такое ЗоЗПП?

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

Да, понять. Лист о взыскании денежных средств, при окончании такого ИП запреты действительно должны сниматься. Обжалуйте бездействие, но возможные дальнейшие действия СПИ по возобновлению ИП я уже описал)

Есть ли пункт нормы, который обязывает снять запреты?
Буду писать жалобу в суд, но не совсем понятно на что ссылаться. Подскажите пожалуйста.

Все заказчики норовят включить в договор возможность немотивированного расторжения Договора в любой момент по их желанию с оплатой за фактически выполненную работу до момента расторжения.
Но в проектировании работа либо выполнена целиком, либо вообще не выполнена. То есть только полностью выполненный раздел проектной документации может являться результатом труда подлежащем к оплате. Раздел выполненный наполовину никому не нужен.

Прошу вас подсказать:
1. Что делать если они остановят работы на половине?
2. Законно ли такое требование в договоре?

Взыскать пытаются с 12 года. Не думаю, что будут возобновлять заведомо мёртвое производство.

Куда жаловаться?

Как бы это понять....?
Вот что пишет пристав, в ответ на мой запрет. Из этого не текста не понятно?
[ATTACH]18989[/ATTACH]

Прошу подсказать:
Пристав вынес постановление об окончании ИП в соответствии со ст. 46, п.1, пп.3.
В моём понимание, пристав также должен снять запрет на совершение регистрационных действий с автотранспорта.

Пристав с этим не согласен и отвечает следующее:

Цитата:

Сообщение от возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятсвием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статей 21 229-ФЗ. При этом наложение ареста на имущество установленное согласно ответам из регистрирующих органов, не подлежит снятию в связи с обеспечением исполнения решения суда при повторной подачи исполнительного направленного на фактическое исполнение

возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятсвием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статей 21 229-ФЗ. При этом наложение ареста на имущество установленное согласно ответам из регистрирующих органов, не подлежит снятию в связи с обеспечением исполнения решения суда при повторной подачи исполнительного направленного на фактическое исполнение

Является ли прекращение ИП (хоть и по статье) основанием для снятие запрета на рег. действия?
Или пристав прав?
Какая норма это регулирует?
Куда жаловаться на пристава? Или сразу в суд?

Цитата:

Сообщение от bocharovr ►

В продолжение: http://forum.zakonia.ru/showpost.php?p=1275604&postcount=492

Районное УФМС решило взять 6 дней на проверку договора безвозмездного найма жилого помещения, для подачи межведомственного запросов.
Соответственно мы написали жалобу о нарушении регламента и не предоставлении гос услуги в день подачи заявления.

Получили ответ на жалобу, вот основные выдержки из него:
1. Утверждают, что мы не предоставили оригинал договора безвозмездного найма, хотя они этот оригинал пол часа в руках держали и внимательно изучали.
2. Далее пишут, что "учитывая, что вами не были представлены правоустанавливающие документы для регистрации по месту жительства, в соответствии с п. 75 Админ. регламента 17.07.2015 был направлен межведомственный запрос. .... По состоянию на 19.08.2015 ответ так и не поступил"

То есть УФМС по СПБ и ЛО утверждает, что договор безвозмездного найма требует какой-то доп. проверки или проверки требуют указанные в договоре свидетельства о регистрации права на собственников, которые заключили со мной договор.

В итоге прошло больше месяца, регистрацию так и не ставят, в жалобе написали что "пригласят" - непонятно как.

И еще намекают в жалобе что мы не встали на миграционный учет. Как? По месту пребывания? Но у меня есть право пользования помещением и я подал заявление на регистрацию по месту жительства.

Как дальше с ними биться? Прокуратура? УФМС России? Суд?

Проверка длилась в итоге больше месяца - они отправляли запрос с данными свидетельства о собственности, которое было указано в договоре безвозмездного пользования, хотя эта информация ни сколько не гарантирует, что собственник сам подписал этот договор, а не кто-то подделал его подпись - в общем полный бред от УФМС. В ответ на жалобу из УФМС написали, что все действия сотрудников по их мнению абсолютно правомерны.

ИГ которому делали регистрацию очень волновался и решил в дальнейшие разборки не вступать, поэтому сошлись с УФМС на том, что покажем им оригинал свидетельства о собственности на квартиру в которой регистрируемся и они все сделают - очередной бред. Показали, они поставили регистрацию.

Была бы моя воля, добивал бы их до последнего.

И самое странное, откуда такая инициатива? Ладно если бы они наоборот без нужных документов регистрации лепили, так они требуют больше чем нужно. Зачем? Кто такую команду им дал?
Они говорят, что иначе все будут регистрироваться по липовым адресам.

В продолжение: http://forum.zakonia.ru/showpost.php?p=1275604&postcount=492

Районное УФМС решило взять 6 дней на проверку договора безвозмездного найма жилого помещения, для подачи межведомственного запросов.
Соответственно мы написали жалобу о нарушении регламента и не предоставлении гос услуги в день подачи заявления.

Получили ответ на жалобу, вот основные выдержки из него:
1. Утверждают, что мы не предоставили оригинал договора безвозмездного найма, хотя они этот оригинал пол часа в руках держали и внимательно изучали.
2. Далее пишут, что "учитывая, что вами не были представлены правоустанавливающие документы для регистрации по месту жительства, в соответствии с п. 75 Админ. регламента 17.07.2015 был направлен межведомственный запрос. .... По состоянию на 19.08.2015 ответ так и не поступил"

То есть УФМС по СПБ и ЛО утверждает, что договор безвозмездного найма требует какой-то доп. проверки или проверки требуют указанные в договоре свидетельства о регистрации права на собственников, которые заключили со мной договор.

В итоге прошло больше месяца, регистрацию так и не ставят, в жалобе написали что "пригласят" - непонятно как.

И еще намекают в жалобе что мы не встали на миграционный учет. Как? По месту пребывания? Но у меня есть право пользования помещением и я подал заявление на регистрацию по месту жительства.

Как дальше с ними биться? Прокуратура? УФМС России? Суд?

Решил сегодня посетить Отдел оформления разрешений на временное проживание и видов на жительство на Ул. Капитана Воронина д. 10 А. Сегодня как раз был прием по проблемным вопросам.

Там мне поведали следующий бред, что на основании статьи 30 часть 2 Жилищного кодекса:

Цитата:

Сообщение от 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

а также в соответствии со статьей 75 Административного регламента по МУ

Цитата:

Сообщение от 75. В случае непредставления документов, предусмотренных пунктом 41 Административного регламента, должностное лицо территориального органа ФМС России, осуществляющее регистрацию по месту жительства, самостоятельно запрашивает соответствующий документ (сведения, содержащиеся в нем), выписку из соответствующего реестра, иную информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственных органах, органах местного самоуправления.

75. В случае непредставления документов, предусмотренных пунктом 41 Административного регламента, должностное лицо территориального органа ФМС России, осуществляющее регистрацию по месту жительства, самостоятельно запрашивает соответствующий документ (сведения, содержащиеся в нем), выписку из соответствующего реестра, иную информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственных органах, органах местного самоуправления.

они обязаны проверить реальность указанных в договоре безвозмездного найма свидетельств о праве собственности.
Переубедить их не смог.

То есть, как я понял, они отправят запрос и проверят существование таких свидетельств и прав по ним. Даже с учетом что это их не касается, и это не законно, я не понимаю, что это им даст. Уверенности в том что этот договор я не подписал "за углом" - как они постоянно говорят, эта проверка им не даст. Может я эти свидетельства в интернетах раздобыл, а подписи подделал.

В общем порешили с ними на том, что я категорически не согласен, что услуга мне в день обращения не оказана и я подаю жалобу в УФМС и в прокуратуру.

Вот такие дела у нас в Спб.

На МУ не вижу смысла вставать, все таки это не правильно. Право пользования помещением есть, заявление подал. А остальное их неправомерные действия. Верно мыслю?