Svetshel

Если исполнительный лист был утерян не по вине взыскателя (утерян при пересылке по почте мировым судом в ССП), задолженность по алиментам должна быть взыскана за весь период?
был взят дубликат исп. листа, расчет за 3 года с момента предъявления, но вины предъявителя здесь нет, как поступить, чтобы рассчитали за весь период с момента решения по алиментам

Если исполнительный лист был утерян не по вине взыскателя (утерян при пересылке по почте из мирового суда в ССП, что указано в решении о выдаче дубликата), задолженность по алиментам должна быть взыскана за весь период. В данном случае ни о каком сроке исковой давности - трехлетнем сроке - не должно быть речи, какие нормы действуют в данном случае? Что сделать, чтобы пристав рассчитал долг не за 3
года с момента предъявления дубликата к исполнению, а за срок с момента возникновения задолженности? ситуация такова, что пристав насчитал с момента предъявления- более трех лет, а суд посчитал незаконным постановление из-за трехлетнего срока. вину должника почему -то суд не увидел

Цитата:

Сообщение от mila53 ►

Пробовала приглашать и не раз, но он какой-то инертный. Даже не пытается защищать свои постановления.

Обращайтесь к его начальнику- если тот посчитает их законными- надо обжаловать решения суда об отмене

постановления моего пристава, которые должник тоже обжаловал после взыскания с него неустойки,
сначала суд отменил часть постановлений - по сроку давности 3 года - но приставы обжаловали это решение,
областной суд отменил решение и направил дело на повторное рассмотрение,
повторно должнику отказали, так что приставы должны бороться за свои постановления,
суды у нас сами знаете какие,
вопрос- должник может дальше обжаловать или нет? если повторно дело рассмотрено- когда решение вступит в силу?

может ли судья отменить постановление только по причине неуведомления должным образом должника о постановлении (уведомлен. но нет доказательств- незаказным письмом) и списании денег со счета? так как в остальном все соответствует закону - индексация алиментов в мрот верная, УФССП подало кассацию, дело вернули на повторное рассмотрение

Цитата:

Сообщение от Yuma ►

нифига не поняла

я сама мало что понимаю, жду областного суда, будет скоро, который надеюсь отменит решение районного судьи о признании незаконными постановлений приставов (о расчете задолженности с учетом индексации алиментов в МРОТ), тогда дальше можно будет конкретно действовать ( а пока непонятно- законны или незаконны эти постановления, по которым списан долг по алиментам и на основании которых взыскана неустойка)

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

Как не знал?

Апелляционную жалобу, если решение вынесено мировым судьей.
О чем вообще дело?

дело о неустойке, которая была сначала присуждениа 100% а потом тем же судьей отменена по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно - ответчик подал жалобу на приставов, что те ему индексацию сделали и долг насчитали, судьей районным иск был частично удовлетворен и постановления о долге отменены (на основании срока давности 3 года по алиментам- я фигею от таких решений), но данное решение обжалуется областным управлением приставов, оно не вошло в силу, не понимаю как судья этого не мог знать????) я сама не присутствовала, так как нахожусь в другом городе на работе, выслала пока заявление мировому о пересмотре, срок для аппелляции могу восстановить в любое время, жду решения областного суда)

решение судьи принято на основании другого решения, не вступившего в силу и обжалуемого приставами по кассационной жалобе, разве может судья принимать такие решения? допустим он не знал что оно не вступило в силу, что делать? писать апелляцию или заявление о вновь открывшихся обстоятельствах?

Цитата:

Сообщение от Главный Бу ►

Районный суд оставил решение мирового в силе - то есть неустойка (в два с лишним раза больше задолженности) подлежит взысканию с БМ. Я получила ОГРОМНОЕ моральное удовлетворение, надеюсь в скором времени получить материальное. Отдельное спасибо - только не ругайтесь, я про кнопку знаю, а эмоции куда? - Sneezy и Снежной Королеве за разъяснения разности "правильность расчета" и несогласие с "нарушенным правом" - я сегодня блеснула!!! Legalalliance - глубокий поклон за "ч.1 ст. 303 УК РФ", адвокат БМ просто "сдулся" в этот момент... С адвокатом БМ мы общаеся с момента развода - сам БМ не желает. Адвокат всегда казался милейшей и обаятельниейшей личностью - все таки три года общаемся - а сегодня, в суде, безобразно начал кричать на секретаря суда... А потом и на судью попробовал...Сцена - не очень...Главное - я выиграла - благодаря ФОРУМУ - у меня шампанское уже холодное - ВСЕМ СПАСИБА-А-А!!!! Нас ждут великие дела!!

И Мои поздравления!!!!!!!! все еще жду пока мое решение вступит в силу (23 дня)

Цитата:

Сообщение от Вега ►

Поздравляю! Хорошая новость. С задолженностью у Вас тоже вопрос решился. Я не поняла, кроме неустойки Вы еще и убытки взыскали?

задолженность есть уже новая за этот год, будут взыскивать, как взыщут. подам снова на новую неустойку, убытки они покрыты суммой неустойки, поэтому отдельно не просила взыскать, но для доводов суду включила в текст, как док-во того, что нужны были деньги.
Всем форумчанам еще раз спасибо!!! отдельное спасибо создателям и модераторам форума!!!