Тэндер

К вышесказанному
Следствие пыталось подвести под ст. 290 УК, но сейчас переквалифицировало на ст. 285 УК
вопрос в том, есть ли здесь состав у инспектора по этим статьям?

В продолжении темы хотелось бы задать вопрос, правда, в отношении государственного гражданского служащего таможенных органов, но все же... а именно в отношении инспектора правового подразделения.
Ему вменяется, что он передал информацию ограниченного доступа за денежное вознаграждение, как указывает следствие используя свои служебные полномочия. Однако данный инспектор по роду своих обязанностей доступа к данной информации не имеет, подчиненных он не имеет, непосредственный начальник (отдела) и начальник службы также доступа не имеют к данной информации, сотрудники собственной безопасности утверждают, что он мог их запросить, хотя в своих же показаниях указывают на то, что информацию данный инспектор получил без использования своих должностных полномочий и положения, а именно от должностного лица вышестоящего таможенного органа вследствие личных отношений. При этом в должностном регламенте инспектора написано что он несет ответственность за разглашение информации ограниченного доступа. Хотелось бы услышать мнение....