Сообщение от Yuma (Сообщение 944847)

ха! Если размер алиментов не был изменен решением суда и задолженность не была изменена, ее повторно не взыскивают и не прописывают ее размер в решении.

Сообщение от Yuma (Сообщение 944855)

1977 пытается доказать, что задолженность взыскивается в исковом производстве (помимо неустойки). И суд, вынося решение о взыскании неустойки, выносит решение и в части взыскания задолженности (которая естественно есть, раз есть иск по неустойке)

Сообщение от Yuma (Сообщение 944847)

ха! так в этом деле снижался размер алиментов и задолженность по ним. Была применена ст.114 и 119 СК, встречные иски по этому поводу и т.д. Т.е. задолженность по первому решению суда о взыскании алментов была изменена новым решением суда, как и размер алиментов. Естественно она должна прописана в новом решении суда
Если размер алиментов не был изменен решением суда и задолженность не была изменена, ее повторно не взыскивают и не прописывают ее размер в решении.

Сообщение от 1977 (Сообщение 944865)

Ну вот опять Вы не правы. Я просто технически не могу сейчас Вам выложить решение суда, во втором случае не был изменен размер алиментов,но решение то о котором я писала ранее

Сообщение от lundas (Сообщение 944879)

Кстати про отзыв ПЕРВОГО исполнительного листа на 1/4 ни слова....
Я вообще поняла, что во взыскании задолженности отказали.не?
1977 не томите - выкладывайте решение полность.

Сообщение от 1977 (Сообщение 944888)

Меня просили показать решение суда, где в резолюции было написано бы - взыскать задолженность по алиментам..

Сообщение от LanaKvyat (Сообщение 1117982)

Да читала, читала. так и не поняла если задолженность по неустойке не погашена и сумма основного долга растет. то несмотря на вынесенное ранее судебное решение я вновь могу подать на перерасчет неустойки?