есть ли вина должника по неустойке?
 

Здравствуйте форумчане! Помогите пожалуйста. Ситуация такая:

Собираюсь подать в суд исковое заявление о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов.
Но есть тонкости в деле и в связи с ними сомнения.

Есть судебный приказ от 2009 г. о взыскании алиментов в размере 1/4 всех доходов. Судебный приказ бывший муж получал по почте (был отправлен по его место жительству, есть подпись его мамы в получении суд.приказа).

На следующий день после вынесения суд. приказа отнесла его приставам. Через месяц поинтересовалась у пристава- она сказала что должник-ИП постановление пристава получил и что будут работать по взысканию (позже я поднимала дело-расписки должника там нет - пристав сказала что направляла по его месту работы (в его офис)"но может не подшила" или его выкрали с архива).
Устно в 2009г. должник сказал мне что и без нас у него забот достаточно,был зол что я подала в суд и приставам на алименты, сказал что алиментов с него не дождусь(то есть он знал о своей обязанности)

На сегодня -задолженность по алиментам около 300 тыс. руб. (не платил все 5 лет.) Ребенка все эти годы не видел, ничем не помогает. Все эти годы горе-папа работал ИП, сдавал 0 декларации.

В 2012г. дело было возбуждено вновь после моего обращения в прокуратуру и к приставам, в 2013 году был объявлен розыск должника. Нашли его в соседнем городе. Продолжает работать ИП, сдает 0 декларации. Устроился на офиц. работу с зарплатой 7 тыс.руб. - с нее и удерживают алименты.
Сейчас по алиментам выплачено около 30 тысяч. Задолженность 270 тыс. Ежемесячно с офиц. зарплаты удерживают примерно 5 тыс. руб. (70%)

Приставы возбудили уголовное дело по 157 статье на него - но прокуратура отказала - на том основании что в деле менее 3 предупреждений о злостном уклонении. И.......!!!!!ЧТО ВИНЫ ДОЛЖНИКА НЕТ, ТАК КАК ДОЛЖНИК НЕ ЗНАЛ ЧТО НУЖНО ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ, А УЗНАЛ ТОЛЬКО СЕЙЧАС (в 2013г.).Данная формулировка взята из объяснений должника.
Вообщем выходит должникам можно скрываться годами, бегать от приставов - а потом сказать что "не знал о своей обязанности платить алименты" и все сойдет с рук...
Должник ведет себя с приставами по хамски, смеется. Может дело во влиятельных родственниках -не знаю?

Долгов у него кроме алиментов масса - от штрафов ГИБДД до страховых всзносов в ПФ РФ - долги так и висят годами, погашать не торопится...

Хочу подать на неустойку по уплате алиментов. В соответствии со ст. 115 СК РФ "При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки"

Из формулировки статьи следует что лицо должно оплачивать алименты именно по вынесенному решению суда, самостоятельно, а не по принуждению приставов. Добропорядочные граждане исполняют решение суда без "пинка" приставов.
С приставами не все гладко... А Решение суда должник получил в установленном порядке. Считается ли это достаточным чтобы считать что решение суда не исполнялось по его вине чтобы подать на неустойку?
Заранее спасибо за ответ.

Да, считается.

спасибо!

Зимой пыталась подать на неустойку - через органы прокуратуры в соответствии со ст. 45ГПК РФ участие в деле прокурора (защита материнства, детства, семьи) - но прокуратура отказала.

Отказала сославшись на ту же невиновность должника (мол объяснения дает что узнал только сейчас о своей обязанности, хотя я прикладывала к материалам копию почтового уведомления из суда что должник получал судебный приказ по месту жительства.) Отписались также что родители сами должны защищать интересы ребенка....вот и пытаюсь защитить.


Боюсь что суд откажет на том же основании..... Как построить линию выступления? Подскажите пожалуйста?

А не надо бояться, надо действовать. Прокам просто заморачиваться не охота, по линии - в первом сообщении у Вас все логично выстроено.

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста по ситуации. В сентябре 2014г., собрав все документы втч и постановление пристава о расчете задолженности по алиментам (помесячно с марта 2009 по октябрь 2013г.) - я подала в исковое заявление в суд по неустойке по алиментам.
Неустойка (тоже расчитала ее помесячно)получилась около 900 тыс. руб.
Насчет присутствия вины ответчика суд не сомневался в ней. Да и ответчик вину свою не отрицал. Вам спасибо, что убедили решиться подать на неустойку

Однако ответчик исковые требования не признал - так как считает что пристав неправильно расчитал ему заработную плату за период задолженности. Пристав расчитала задолженность исходя из средней з/п по РФ (например, какая была на апрель 2009, июнь 2010 и тд.) А должник в суд принес налоговые декларации, что работал в это время ИП (вмененка, упрощенка), имел доход например в июне 2010г. - 1 000 рублей, соответственно алименты с его дохода 200 рублей(!!!!). С 2011 года работает на предприятии (где его мама главбух) и рисут ему зарплату 7 тыс. руб. - эти доходы он не оспаривал. Предлагал свой расчет задолженности, по его данным - за 6 лет - 80 тыс. руб., и неустойка с нее 190 тыс. руб.
Суд правильно заметил - чего ж вы вовремя не обжаловали постановление пристава, а сейчас предмет иска - совсем другой. Иск суд удовлетворил мои требования в полном объеме.Но ответчик собирается обжаловать решение.
Вопрос в следующем:
1.Пристав (у нее счас не спросишь-ушла в декрет) говорила мне что расчитала ему период с 20009 до 2011 года по средней з/п, поскольку он работал предпринимателем и не предоставил документы подтверждающие заработок. Являются ли налоговые декларации такими документами? Или они используются лишь для расчета налога, а к алиментам не имеют отношения?
2.Где то читала что если у ИП вмененка, то алименты однозначно расчитываются по средней з/п по РФ? А про упрощенку - тоже расчитывается по средней - если должник не предоставил подтверждающих первичных документов (например книгу доходов и расходов). Или я ошибаюсь?

Заранее спасибо за ответ!

Подскажите, есть ли вина должника? У должника 2 детей от разных браков, исп.лист по 1/6 на каждого.
Исп.лист на второго ребенка был утерян на его предыдущей работе, после этого 7 лет он отработал на заводе, квиточки о зарплате и всех удержаниях (в т.ч. и алиментов на первого ребенка) получал ежемесячно, т.е. видел какую сумму алиментов бухгалтерия перечисляет первому ребенку. Самостоятельно перечислял второму ребенку сумму меньше, чем первому.
Когда это выяснилось, был выдан дубликат исп.листа на второго ребенка.
За какой период возможно взыскать алименты за 3 года или за 7 лет?
Возможно ли взыскать неустойку в этом случае? Усмотрит ли суд его вину в этом, он же знал, что обоим детям он должен одинаковые суммы.

А где это узнать - получил он судебный приказ или нет? В судебном участке, вынесшем приказ или у приставов?

Я понимаю так: Судебный приказ отправляет мировой суд, у них же хранится уведомление о вручении. А у приставов хранится расписка в получении исполнительного листа и постановления о взыскании алиментов.

А приставы это должны знать?
У нас приказ от 2008 года, даже если в суде хранится - можно сейчас запросить?

у нас приказ от 2009г. В 2015г. встал такой же вопрос что и у вас, так как подавала на неустойку. Брала копию уведомления о вручении в мировом суде (копия была заверена судом). В суде пояснили что - без уведомления должника о вынесении приказа, исполнительный лист взыскателю не выдается. Такая процедура. То есть если вам в 2008г. выдали исп лист и вы отдали его приставам, то должник о вынесении приказа точно был уведомлен.