Неустойка, хотя долг уже погашен
 

Добрый день! Помогите, пожалуйста, по такому вопросу:
В июне 2013 года был суд и присудили БМ выплачивать алименты с 1/4 части всех видов заработка. Копия исполнительного документа была отправлена приставом на место работы должника и все это время алименты выплачивались.

Однако буквально в этом месяце, я случайно выяснила, что у БМ есть еще одна работа, алименты с которой не выплачиваются. При этом эта работа была уже в то время, когда был суд и когда работал пристав (то есть уже прошло 2,5 года).

Узнала я об этом действительно случайно. БМ мне в этом месяце перевел на карту большую сумму (порядка 60 000 руб.) и сообщил, что он уплатил долг по алиментам, который образовался за 2,5 года. При этом он заявляет, что сообщал и приставу, и мне о своем доходе еще тогда во время исполнительного производства, и сам не понимает почему исполнительный лист на вторую работу ему не отправлялся.

Я сейчас хочу пойти к приставу и разобраться с этим делом:
Вопросы:

1. Должен ли БМ доказывать, что он действительно сообщал о своей второй работе приставу? Или он все равно будет виноват в том, что не уплачивал алименты полностью?

2. Может ли пристав запросить ПФ, чтобы выяснить заработок БМ за эти 2,5 года, чтобы правильно оценить заплаченную сумму алиментов?

3. Если выяснится, что БМ заплатил долг действительно полностью, то могу ли я подать на неустойку за эти 2,5 года? Как мне быть? Самой узнать задолженность, которая была, рассчитать неустойку и идти сразу в суд минуя приставов, так как по их бумагам долга не будет?

на усмотрение суда, но с99% - будет виновным

Обязан И ПФ и Налоговую. Собственно, странно, что он не делал таких запросов, либо вторая работа неофициальная. Тогда Вы с нее ничего не увидите.

да

Только к приставм за расчетом задолженности., а если по материалам исполнительного производства не будет задолженности, то ни о какой неустойке речи и не будет

Приставов всегда надо пинать, чтобы они работали. Алименты с первой работы платились, я ничего не знала и у приставов не было претензий.

Получается, что если сейчас пристав сделает запрос о доходе на второй работе и определит, что долг БМ погашен, то на неустойку не подашь? Но ведь заплатил он не вовремя, а с большой задержкой. Это никак не повлияет?

почему? неустойка - наказание за несвоевременную выплату, т.е не ежемесячную.
У пристава просите расчет задолженности за период с.. по.. , а не наличие текущей задолженности

Здравствуйте.
Я подала на алименты в октябре 2013 года, ответчик подал встречный иск по оспариванию отцовства. В итоге, в июне 2014 его иск был отклонен и принято решение об алиментах 1/4. В связи с ошибками в решении суда, а потом в исполнительном листе, исправленный ИЛ донесли до приставов только в октябре 2014.
Алименты начали взыскивать с января 2015, вместе с задолженностью, всего по 70%. В итоге в течение 2015 года задолженность была погашена.
Есть ли шанс в такой ситуации получить неустойку за все то время, начиная с октября 2013, которое алименты не выплачивались? Или только с момента решения суда?
Насколько я понимаю, сама по себе подача иска об оспаривании отцовства не освобождает от родительских обязанностей? Ребенок ведь не виноват ни в чем, а он все это время не получал нормального содержания. Я до апреля 2014 была в декрете, и мы жили на одно мое пособие.
Есть решение суда о лишении родительских прав, я думаю, это косвенно доказывает злостную неуплату?

Описки в листе не освобождают от алиментов, подавайте на неустойку.

С момента вынесения решения судом (июнь 2014), или с той даты, с которой образовалась задолженность (01.10.2013)?

С даты задолженности

Серьезно? То есть, с даты подачи иска, октября 2013, я правильно понимаю?

Спасибо, вы меня очень обнадежили! :dance:

С даты указанной в листе, обычно там пишут взыскать с дата до совершеннолетия