Показать сообщение отдельно

Старый 19.03.2020, 08:47   #26
Сдрасти
Пользователь
 
Аватар для Сдрасти
 
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 19
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Сдрасти
По умолчанию

Позвольте реанимировать тему! ) Все доброе утро! Вопрос такой (больше для успокоения внутреннего) - есть должник, который взял кредит на сумму более 3х кк и длительное время не выплачивает дс по договору. СПИ что-то там делал по ИП (есть предупреждения в количестве 2-х штук; должник ознакомлен с ПоВИП; не платил ни разу, "бедный- несчастный" и прочее..). В ходе оказания методпомощи СПИ было установлено, что у должника был и есть доход по неосновному месту работы (с места работы СПИ в принудительном порядке взыскивать стала в 2019 г. дс). Но тут выясняется, что в конце 2019 г. банк заключил договор цессии с одной из организаций (коллекторы какие-то). СПИ об этом не знает, конечно же...Сейчас мы запросили у банка копию договора уступки права требования и хотим у цессионария истребовать информацию о выплатах дс со стороны должника- так как предполагаем, что там идет распил кредита. Вот, собственно, и сам вопрос: при уступке права требования суть невыплаты дс по договору не пропадает же? Т.е. была раньше (когда банк был стороной ИП) ст. 177 УК РФ, так она и сейчас есть? Изменение сторон же не ведет к ничтожности состава по ст. 177 ? Если сторона ИП (пока нет решения суда о замене стороны в ИП) организация- цессионарий, то мы можем просто по рапорту СПИ возбудить (тут же не часто-публичные отношения...)???
 
В Минюст Цитата Спасибо