26.08.2014, 11:48 | #1 | |
Пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 41
Благодарности: 11
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Какой договор "выгоднее" подписать? Какие шансы взыскать расходы на оплату услуг представителя?
Заранее прошу прощения. Может тема должна быть в "Процессуальном праве - Гражданский процесс"?
Хочу заинтересовать моего защитника финансово в более благополучном исходе дела. Иск на недостатки квартиры приобретенной по договору долевого участия (ДДУ) выявленной покупателем после обращения в независимую лицензированную организацию и получения технического заключения. Но есть несколько вопросов. Иск основан на ст.ст. 28, 14, 15, 17 "З-на о защите прав потребителя" на 825 т.р. Сумма включает (цены округлены): а) 300т.р. - ремонтно-восстановительные работы; б) 300т.р. - неустойка за неисполение требований (досудебные претензионные) о возмещении расходов на рем-восст. работы; в) 110т.р. - разница между проектными работами по ДДУ и и фактически выполненными; г) 100т.р. - компенсация морального вреда; д) 15т.р. - расходы на проведение оценки; е) Штраф в размере 50% от суммы иска. Представитель предлагает заключить с ним договор на оказание юридических услуг: - или на 30т.р. - или в размере 50% от суммы состоящей из взысканной по решению суда НЕУСТОЙКИ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ШТРАФА, но не менее 30т.р. Я склоняюсь ко 2-му варианту, но хотелось бы услышать мнения о том какие суммы как правило взыскиваются в судах? Потому как если суды принимают решения о взыскании НЕУСТОЙКИ и ШТРАФА в ПОЛНЫХ размерах, то оплата услуг получится в размере не менее 200т.р. (и это еще не посчитан штраф). Вопросы: 1. Может стоит заключить договор на 50% от суммы состоящей из взысканной по решению суда НЕУСТОЙКИ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ШТРАФА, при этом оценив минимальную стоимость услуг в 30т.р., а максимальную в 60-70т.р.? Цель взыскать с ответчика оплату услуг представителя. Известно что эти расходы подлежат взысканию, но в "разумных пределах". 2. Первоначальный взнос 30т.р. будет оплачен сразу и оформлен актом. Остальная сумма будет оплачена после вступления в законную силу решения суда (или может получения средств на счет истца). Как взыскать вторую часть средств оплат услуг представителя с ответчика? Так как правило взыскивается только от того что истец уже оплатил... Может быть так? Представительство в гражданском судопроизводстве (объединённая тема)!http://forum.zakonia.ru/showthread.p...E8%F2%E5%EB%FF Смысл там таков: Цитата:
Последний раз редактировалось patronikus; 26.08.2014 в 11:53.. Причина: Добавил первый абзац |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2014, 18:11 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 41
Благодарности: 11
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В дополнение хотелось бы задать ещё такой вопрос: "Как правильно взыскать расходы на оплату услуг представителя, если его услуги в договоре я оплачу как % от суммы взысканной по решению суда"? Может как то заявление хитро составить, типа предоплаты полностью в полном объеме с дальнейшим возвращением денег клиенту при вступлении решения в законную силу???
Последний раз редактировалось patronikus; 26.08.2014 в 18:19.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
дду, квартира, неустойка, представитель |
|
|
«Закония» в соц. сетях