[GmecrVasia]

Здравствуйте. Пожалуйста, дайте совет.

Насколько правомерно действие сотрудника Гибдд когда он вручает судебную повестку по административному делу, с указанием даты и времени судебного заседания при оформлении протокола нарушения.

Насколько я понимаю, дело еще не передано в суд и согласно ст. 29.4 решение о месте и времени входит в компетенцию судьи.



Имеет ли право сотрудник Гибдд требовать документы для проверки у водителя в припаркованной у своего дома (водителя) машине


Мой друг в нетрезвом состоянии сидел на месте водителя в припаркованной во дворе своего дома машине. Приехала автомашина ГИБДД и сотрудники потребовали у него документы, составили протокол по ст 12.8. В постановлении написал, что не передвигался на автомобиле.
Могут ли его лишить водительских прав?

[Василеостровец]

Сообщение от GmecrVasia

...Насколько правомерно действие сотрудника Гибдд когда он вручает судебную повестку по административному делу, с указанием даты и времени судебного заседания при оформлении протокола нарушения.

Насколько я понимаю, дело еще не передано в суд и согласно ст. 29.4 решение о месте и времени входит в компетенцию судьи...

Да,фактически инспектор присваивает полномочия судьи, нарушая конституционный принцип разделения властей... Пилюют оне на это. Аргумент не работает. ВС не видит в этом нарушения.

Сообщение от GmecrVasia

... Имеет ли право сотрудник Гибдд требовать документы для проверки у водителя в припаркованной у своего дома (водителя) машине...

Вполне. И не только документы. Может даже потребовать передать ему ТС для выполнения неотложного служебного задания или доставки пострадавшего в больницу. ПОТОМ - его действия можно обжаловать. НО - требования придётся выполнить. см. Закон о полиции

Сообщение от GmecrVasia

... Мой друг в нетрезвом состоянии сидел на месте водителя в припаркованной во дворе своего дома машине. Приехала автомашина ГИБДД и сотрудники потребовали у него документы, составили протокол по ст 12.8. В постановлении написал, что не передвигался на автомобиле.
Могут ли его лишить водительских прав?

По материалам дела наверняка будет, что они его преследовали и непрерывно наблюдали вплоть до остановки ТС. Варианты могут всякие быть, не сопротивляться - так лишат. Надо материалы дела смотреть и срочно закреплять собственную доказательную базу.

[PashkaF]

Находясь в неподвижном транспортном средстве вы имели право не иметь при себе и не передавать в/у, достаточно только документа подтверждающего право владения т/с.

[Юрий-73]

Сообщение от PashkaF

Находясь в неподвижном транспортном средстве вы имели право не иметь при себе и не передавать в/у, достаточно только документа подтверждающего право владения т/с.

Не поможет. Пробьют по базе, а затем

Сообщение от Василеостровец

По материалам дела наверняка будет, что они его преследовали и непрерывно наблюдали вплоть до остановки ТС.

В таких случаях надо иметь собственные неопровержимые доказательства (запись видеорегистратора например)того, что к приезду ДПС вы стояли и не двигались долгое время.

Вот сейчас дело на обжаловании со стороны должностного лица ГИБДД на постановление суда о признании отсутствия состава в действиях водителя по 12.8. ДПС утверждали на суде, что самолично видели как водитель управлял ТС. На суде обозрели видео, обвинения рассыпались, теперь их ждут служебные "поощрения".