[бякабука]

Судья вынес заочное решение по взысканию неустойки - частично удовлетворив иск.требования от 277.000 уменьшил 40 (ст.333гк) НО У МЕНЯ ЗАКОННАЯ НЕУСТОЙКА- исполнительный лист. Я подаю аппеляц. что это не правомерно. Далее в суд 2-инстанции приходит мать ответчика по нотариальной доверенности,ОТВЕТЧИКОМ НЕ ЗАЯВЛЕННАЯ,т.к. он вообще не приходил, что было зафиксированно и она-мать не могла быть допущенна к суду (в этом я лоханулась конечно- не могу я знать все процессуальные права) и пишет заявление о продлении сроков-процессуальных, короче об отмене заочного решения , что якобы ее сын болел, без доказательств.
судья выносит определение о возвращении дела к мировому судье , т.е ВСЁ ЗАНОВО.
прихожу домой и понимаю:
сейчас она погасит фиксированный 3 года назад долг -61.000 с которого иск. требования, текущий долг 100.000
если должник принесет спраочку что болел, даже липовую, суд отменит заочное решение - его обжаловать нельзя. Только заново по существу.

а если нет долга то нет неустойки или я ошибаюсь подскажите пожалуйста?

[yuma]

Сообщение от kbcf

а если нет долга то нет неустойки

нет, конечно
разве что он умудрится погасить задним числом
нет долга - нет неустойки за период с момента погашения. А до погашения - извольте уплатить за просрочку

[Sneezy]

а если нет долга то нет неустойки или я ошибаюсь подскажите пожалуйста?

не... неустойка остается, не переживайте. а то что заочное решение отменили - не расстраивайтесь, это очень часто бывает. Судьи как к святому относятся к праву на участие в сз.

[Вега-ipristav]

Я правильно понимаю, если подано заявление на неустойку, и должник оплачивает задолженность, то право на получение неустойки у меня остается? А если заявление на неустойку еще не подано и оплачивается задолженность, то на неустойку права нет?

[yuma]

Сообщение от Вега

Я правильно понимаю, если подано заявление на неустойку, и должник оплачивает задолженность, то право на получение неустойки у меня остается? А если заявление на неустойку еще не подано и оплачивается задолженность, то на неустойку права нет?

Ладно, давайте иначе.
Права на неустойку нет лишь в том случае, если :
1.все платится вовремя.
2. есть задержки, но не по вине должника. Даже если периодически появляется-исчезает задолженность.

[Вега-ipristav]

для тех кто в танке, поясните: задолженность около 500тыс. составила заявление на неустойку. БМ просит мировое соглашение по оплате долга (предлагает 150тыс.) Если, вдруг, возьмет и заплатит, то право на неустойку у меня остается? Заявление на неустойку уже подано в суд., но дело еще не рассматривалось. Желание оптатить возникло внезапно и сегодня.

[yuma]

Да не имеет значение - погасил или нет. Погасил - хорошо, меньше взыскивать <_<
Неустойка считается на то количество дней, по которым была просрочка (за каждый день просрочки). Раньше погасил-меньше дней - меньше сумма неустойки.

только не пойму, зачем вам мировое на задолженность 150 тыс вместо 500? заключите мировое на задолженность - неустойка тю-тю...вы ж как бы согласились с суммой
А если подали не неустойку, то уже и посчитали ее? чет, мне кажется (судя по вопросам), что нет.

[Вега-ipristav]

Еще раз по-подробнее, пожалуйста,... Задолженность посчитали приставы на 01 марта, по этому постановлению тут на форуме взяла табличку и в экселе все года пробила получилось больше 900 тыс руб. и отнесла в суд, это все от злости, т.к БМ со своей женой решили мне уменьшить сумму алиментов, вчера по уменьшению был суд на котором я предоставила свои возражения и встречный иск по 86 статье, тогда БМ сказал, что не прав, просит прощения и хочет все алименты заплатить и уменьшать не хочет больше мне ничего, отозвал свой иск, соответственно мой встречный не рассматривался. Вопрос вот в чем: вчера БМ говорил высокопарно, а сегодня начал вычитать что-то там, да и с суммой не согласен, если я соглашусь на мировое по задолженности завтра, а иск на неустойку уже в суде, но судом еще не рассматривался я теряю автоматически право на неустойку при оплате задолженности??? Как лучше поступить или месяц подождать, пока суд рассмотрит дело по неустойке. У меня не мировой суд, обчный районный, мировой не взялся.

[yuma]

ИМХо, разберитесь сначала с самой задолженностью, поскольку неустойка считается исходя из суммы задолженности.Коль хадолженность оспаривается, то и суд по неустойке не может проходить.

[Вега-ipristav]

Задолженность должна была бы бысть оспорена в течение 10 дней, все сроки прошли. Оспорить нельзя. Мой вопрос про право на неустойку при нынешнем положении дел??