Abrakadabra писал(а): ↑12 апр 2024 15:53
Vasaby писал(а): ↑12 апр 2024 12:35
Abrakadabra писал(а): ↑12 апр 2024 10:42
И насколько я знаю, первые правила вступление в ес - это отсутствие коррупции и военных конфликтов на террритории.
То есть, даже если конфликт закончится, еще годы и годы и годы пройдут, чтобы сформировать новое общество и экономику, пройти переоценку.
Потому что насколько сейчас это видно, ни под каким предлогом они Украину никуда не примут, смотря на происходящее, на всех этапах коррупция, от большого до маленького
Правила на то и существуют чтобы их менять)))
Ты наверное очень мало знаешь европейцев. Никогда, запишите это это слово на камне - никогда они в свою семью не примут пост-совок В НЫНЕШНЕМ ВИДЕ. Да, за нос водить будут, заигрывать будут, обманывать. Ну это с целью одурачить и вовлечь в сомнительную перспективу. Не более того. Поэтому мне максимально странно, ну как так, поверили, причем на разных уровнях
Согласна с Аброй на все 100%. !!! Это чувствует любой не-европеец при досточно долгом общении с любыми европейцами. Он не всегда может обьяснить : почему? Но, прекрасно эту незримую стену ощущает при определенных обстоятельствах.
Есть у европейцев чувство божественного превосходства, причем глубинное, причем корень там самый трибальный- евролюди и остальное НЕ люди, не люди, в прямом смысле, у них нет души. И от них, европейцев, ужасное производное - Белые американцы, как квинтессенция самых отвратных, но, увы, конкурентоспомобных качеств европейцев и самой низкой культуры.
Еще недавно, в прошлом веке мы все это наблюдали, последний оплот-апартеид.
Так вот сейчас произошли 2 вещи в старой европе: за последние 50 лет-1 белые европейцы научились скрывать, что не считают всех других за полноценных людей. И относятся, официально, к остальным, как к инфантильным беспризорникам, которым надо нести "свет" демократии, экологии и любого модного идеологического лозунга.
И австралийцы тоже производное от них, правда австралы еще вжаснее, произошли , в основном, от самого жестокого народа европы-англичан. Но, там свои особенности и говорить о них подробносейсас не буду.
Европейцы уже веками экспансируют, (не импортируют, а менно экспансируют насильно ) и самыми жестокими и подлыми методами именно идеологию. Американцы, это они, просто более неумолимые и некультурные.
По простой причине, что больше у европкйцев и нет ничего особо на продажу. В некоторые времена были у них немного "лишние люди", но и нет что бы слишком много было и людей на продажу, а вот на экспансию как раз хватило. Вот их и посылали как эмисаров, именно идеологических.
Импортируют они некоторое количество технологий, но, исключительно в комплекте с идеологической экспансией.
Самый дешевый способ владения-начиная с римского права, проходя через папу римского и заканчивая глобалистами.
В основе самосознания любого европейца лежит именно конкурентная борьба и, чаще всего вековая, извечная борьба со своими ближайшими соседями. Все, заключаемые ими союза быстротечны и большинство прервано было самыми подлейшими способами. Европейцы по сути лишь терпят друг друга рядом с помощью жесткой регулировки законами.
И еще одна тенденция - не каждый европеец ровня другому европейцу, это банально, но это так.
Среднестатическому европейцу тоже пудрят мозги всеми этими гуманитарными миссиями и прочими матерями терезами. Среднестатическому европейцу по статусу положено пригревать сирых "меньших братьев", а это все, кто НЕ европейцы. Пригревать, как пригревают животных, всегда помня о своей собсвенной исключительности перед богом. Эти сирые меньшие, напоминаю, только недавно, 40-50 лет назад получили в глазах европейцев статус "полноценный человек", а не полу-животное , как в средние века.
Это и в религиозном плане закреплено. Осюда такие эффекты, как геноцид огромного числа "заморских"
Любые славянские народы, кроме тех, что скученно живут в горных местностях, не имеют этого порока. Никогда ни один славянский народ не отрицал именно человечности своих дальних или ближних соседей, да никого на земле.
Да, называли дикарями, но! Людьми. И, славяне и остальные евразийские народы, больше даже азиатские ( в смысле территориально-континентального проживания ), в силу малочисленности огромных территорий, всегда были рады скорее заключать союзы, обмениваться всем, включая гены, чем воевать.
То-есть восточная евразия более дружелюбная, но и более нетерпимая к предательству система.
Тогда как европейцы вовсе не дружелюбны и не хотят кооперироватся на уровне партнерства. В силу своего проживания у друг друга на головах и постоянного взаимо-истребления. Но европейцы приемлят самые подлые и самые низкие интриги и предательства как норму, как нормальные правила игры в силу их распространенности в их обществе.
Отсюда и рабство, которое в европе не имело законности, но прекрасно практиковалось ими же же в промышленных масштабах и на законных религиозных основаниях!!! , всегда за пределами европы. А почему? Да потому что с точки зрания религии европейцев- другой, он не- человек, а значит у него нет души, а значит он-животное, так сказал бог. Животных бог разрешает держать в рабстве, животные могут и должны принадлежать людям, а люди это только европейцы.
У СЛАВЯН И ДРУГИХ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ НАРОДНОСТЕЙ ТАКОГО НЕ БЫЛО !
Есть огромная, непреодолимая разница между идеологическими и нравственными и философскими понятиями : "человек-не человек", и" человек и человек низкого происхождения".
Гитлер мыслил примерно так же. С поправкой, он считал, спасибо Ницше, что победившее в конкурентной борьбе племя/ род имеет право назначить кого угодно человеком, а остальных распределить по-своему усмотрению, от животных и не-людей ( цыгане, евреи) до нижних, вассальных племен, уберменшей.
Вопрос для него был в том, какое племя назначить на главную роль, он рассматривал несколько. По разным критериям. И рассматривал долго, с полным осознанием, чем он занимается.
Были другие формы рабства у славян и их соседей, но, в которых раб не терял статуса человека, а терял права.
У европейцев же по-определению, раб никаких прав и не терял, какие права у животного? Их нет, и терять нечего, перед богом чисты. Есть только целесообразная забота о животных, когда они послушные и полезные.
Еще раз повторяю- у европейцев раб терял статус человека и превращался в всего лишь высокоорганизованное животное, без души
Душа-такое невероятно полезное экономически изобретение!!!! . Чистая идеология, а какая прибыль!
Потому, когда американцы вставали на колениперед неграми -это оправданно, это за то, что они не считали и не считают, в большинстве своем их людьми. (С точки зрения церковного разделения на чеорвека, имеющего душу и животного, души не имеющего).
Поверте, все это существует и сегодня на уровне школьной программы.
Никогда в ближайшем будущем украинцы не станут ровнями европейцам. Как они могут ими стать для тех, кто в самой глубине души еще не совсем уверен, что они вообще люди? Ведь еще их деды и бабки были практически уверены в обратном.
Нам же славанам и нашим соседям это глубоко противно и не свойственно, нет таких концептов в мозгу, и, поэтому совершенно не понятно.
Вот почему, например, в российской империи всегда нежно и преданно и, часто , бескорыстно любили францию, а франция никогда не отвечала и не ответит взаимностью. Потому что французы не зоофилы. Не может нормальный человек любить животное, как своего равного партнера. Только, как животное.
Возможно, через несколько поколений глобалисты придут к их цели и смешают плебс в одну однородную массу, чем удалят основные причины конфликтов и войн. Именно нацио5альное самосознание, как таковое, любое национальное самосознание вредно. Зачем вредные не продуктивные конфликты мажду сортами плебса? У плебса наступит равеснство и , даже если хотят эти людишки, то и братство выдадут.
Свобода отойдет супер-меншам. Уберменшам она ни к чему, да не умеют они в нее.
И "верхушки " с помощью селекции, генной инженерии и прочих технических новшевст, выведут из себя самих, наконец -то рассу безусловных! супер-людей, действительно подобных богам.
Поэтому и, например отношение к женщинам разное, оно может быть одинаково жестокое, да, но в корне обьяснения его разные. Например-проституция: белая европейка-падшая женщина низкого сословия. А любая другая- негра или азиатка-это как трахать самку животного. Поэтому межрассовые браки и осуждались- ну как, как сочетаться браком с самкой полу-животного? Непри4млемо и родство душ перед богом невозможно. Отдельные еретики такое допускали, ну, на то они и еретики.
А для белых женщин вообще такое было не возможно и требовало немедленного убийства всех участников и приплода. С мужской же стороны приплод в лучшем случае получал статус человека низшего сословия.
В наши дни все, конечно не так явно, все претерпело изменения, но в корне это оно, обесчеловечивание.
И еще немного о структуре любых их каритативных ассоциаций -это мафиозные структуры для отмыва денег, но выросшие на банальных "приютах для собак". Вся деятельность их построена на помощи другим, как едва разумным животным.
И все эти фильмы с неграми и азиатами в исторических ролях, тоже идеологическое запудривание мозгов, мнимое равенство. Ага, пусть радуются, некоторые из них станут частью плебса будущего, без рас, национальности и уж точно этой глупой вещи как национальное самосознание.
Позвольте, что вообще это такое "национальное самосознание?" применимо к украинцам, например? А это то, что позволено чувствовать пока что , пока полезно, этим дурачкам мировой верхушкой в целях более эффективного ими управления на нынешнем временном отрезке.
Оставь моральность всяк сюда входящий.
у них с этим делом (игры и интриги) совсем всё хорошо. И на европейцев, в первую очередь англичан, имеют бооооольшой зуб. 
Почитай жыр, как мужской род скоро ущемят.