Антибабский форум

Хорошая жена умеет видеть перспективу, думать на несколько ходов вперед и не только для себя, а семьи в целом на несколько поколений. Глупая же баба живет здесь и сейчас, потому и может только мешать, либо не мешать. Так вот, хорошая жена понимает, что успешный, самореализовавшийся и потому счастлив...

Читал как-то про Чингизхана. Вот у него была жена Бортэ. Хороший пример хорошей жены. Если вкратце, то хорошая жена должна быть как тренер для спортсмена оставаясь при этом женщиной. Думаю многие согласятся, что в спорте от тренера зависит очень многое. Но такие женщины не возникают из ниоткуда, они...

В имеющихся условиях бабство доадаптировалось до уровня пираний. Просто, примитивно, но по своему эффективно. Жить правда с пираньями неудобно даже самим пираньям.

У бабства есть базовые принципы без всяких мудреных учений и высоколобых диспутов. А мужикам надо все настолько усложнить, что задача начинает казаться нерешаемой и желание решать пропадает. В итоге все превращается в ведро с ученными крабами.

Это слишком низкий уровень понимания проблем.

Для базовых принципов ничего заумного и не надо. База должна быть простой как гвоздь. А потом уже заумь.

Каждый мужик по своему умен, бабы-дуры все за одно. Мужики сильнее, но каждый тянет в свою сторону. Бабы же хоть и слабее, но тянут дружно одеялко на себя. Потому и выигрывают. Может надо мужикам определить некие базовые принципы, на основе которых действовать сообща? А пытаться перещеголять друг др...

сухарь, а вас не смущает, что от таких красивых и правильных слов ничего не изменится? Личное уважение к вам несомненно прибавится, а толку в итоге? Бабы так красиво говорить не могут, но тем не менее. Не в этом ли причина? Высказаться и ...пустота.

И таких примитивных ОЖП много. Много больше чем ОМП понимающих суть патриархата. И уж тем более такие ОЖП намного активнее на выборах, чего законодатель не может не учитывать. Так и живем. Почему нет партии мужского движения за традиционные семейные ценности?

Показательно. Мужчина работает умственно: "ой, устал бедненький, трудяга". Мужчина работает физически: "фи, бездарь". И таких баб большинство.

Зачем их держит начальство? Удобно же. Они сперва рот всем мужикам затыкают кроме начальника. Сперва...

Камраден, если тянет говорить об изменах, то попрошу в соответствии с темой, а иначе создать свою. На мой же взгляд при существующем псевдо-матриархате измена женщин юридически никак не наказуема, а вот измена мужчин очень даже - развод, распил и алименты. Почему так? Возможно это выгодно мужчинам у...

Мужчины наделеные властью чем не команда? Они хоть и грызуться друг с другом за лучшие места, но тем не менее имеют некие общие интересы - поддерживать свой статус-кво не подпуская близко остальных. И нет для этого лучшего принципа чем "разделяй и властвуй". Нае*ают они мужиков и баб, как ...

Вполне логичное решение!
Для товарисчей привыкших брать взятки и записывать все наворованное на жену и детей...

Да, всего количество возможных вариаций команд больше чем атомов во Вселенной. Но комбинаций способных находиться в устойчивом состоянии и оказывать глобальное влияние не так уж и много. И именно их имеет смысл перебирать и рассматривать.

AngryHusband, все верно, так оно и есть, на словах одно, а на деле другое. Но давай не просто выплескивать накипевшие эмоции, а попытаемся разобрать ситуацию на пальцах. Вот большинство мужчин считают, что есть две команды: мужики и бабы и они перетягивают канат: матриархат-патриархат. Считают, что ...

Ок. А кто назначал РСП на руководящие должности? Мужчины наделенные властью. Вот ты считаешь, что из жалости, а я считаю что из выгоды. Если исходить, что из жалости то решение будет одно, а если из выгоды, то другое.

И какие теперь могут быть решения?

А вот о причинах юридического угнетения поговорить было бы интересно. Ведь только поняв причины можно найти решение.

Все это про суррогатное материнство конечно интересно, но не забывайте, что этот случай один из многих, доказывающих, что фактически мужчины это юридически слабый пол.

Матриархат - власть женщин.

Слишком примитивно. Если исходить из принципа "cui prodest?", то матриархат это бутафория, обман, дурилка картонная в интересах мужчин у власти.

Да, и не путайте власть и правительство.

Шеридан, на таких выводах матриархат и держится. Матриархат это изобретение мужчин у власти. Он им выгоден. И только им. Но не выгоден всем остальным. Патриархат же это изобретение мудрых женщин. При нем они более защищены и счастливы. Они его некогда создали. Потому что быть матерью за сильным муже...

ТС, где ты матриархат нашёл? В Думе у нас большинством сидят мужчины, в СовФеде тоже. Как вы, наверное, уже заметили (на собственном в том числе примере), мужчины соперничают. Инстинкт. Поэтому более успешные мужчины в думах вероятно не видят ничего зазорного в том, чтобы щемить остальных менее усп...

Бессилия перед матриархальной системой в которой мужчинам отводится роль функционального придатка, детям роль захребетников и заложников системы, а женщинам роль участников эдакой ОПГ "Бабы".

Поxyйиархат это часть матриархата как осознание мужчинами своего бессилия, эдакие чурики, территория хамства и цинизма.

Заодно ответ на бабский вопрос: "куда подевались настоящие мущины?"

Молоток писал(а):А к чему тема вообще?

К тому, что идея патриархата должна быть осознана и востребована самими женщинами. Такие женщины станут противниками повального бабодурства.

В основе матриархата лежит простая идея, что все ляди тоже леди. Мужчинам же отводится роль функционального приложения к женщинам. Для многих женщин эта идея очень выгодна и потому кажется правильной. Любые намеки опровергнуть матриархат воспринимаются как попытка поменяться местами, что расценивает...

Мы то вас поняли про "уязвимые моменты", но юридически получится, что ковырялки таки правы. Поэтому надо бы свою экспертизу проводить. Доказывать, что речь не о всех женщинах, а лишь о их части, бескультурной, хамской и коварной.