Не для меня. Для тёток. Их и спрашивайте.
Со своей стороны ответил и неоднократно повторил:
Отправлено спустя 5 минут 14 секунд:
Отсюда:
Не для меня. Для тёток. Их и спрашивайте.
Отправлено спустя 5 минут 14 секунд:
Отсюда:
Разница в заработке будет не самой причиной, а отправной точкой, катализатором "слива".
Трипса, кстати, в этой теме написала, что минимум - 60 тыс. А для счастья мне хватит 150. На мои личные расходы. Об этом я тоже вроде уже писала.AngryHusband писал(а): ↑11.11.18 22:09Трипса отличный наглядный образец - ещё ни от одной бабы на вопрос "сколько тебе нужно для счастья" я не получил конкретного ответа.
Мне все равно, сколько зарабатывает мой любимый мужчина, главное, чтобы его содержать не надо было бы.AngryHusband писал(а): ↑11.11.18 22:09Сначала ноют "мужчина должен достойно зарабатывать", а потом это "достойно" не могут даже озвучить
Удивитесь, но до встречи с ОЖП мужчины как-то жили, а значит - могли себя (и не только) содержать.
С кого потребую? Я работаю постоянно над увеличением своих заработков, ищу новые темы, тружусь. Чтобы дойти до поставленной перед собой цели. Требовать мне не с кого.AngryHusband писал(а): ↑11.11.18 23:37Хорошо, Трипса, ты - нитакая, уговорила. После того, как получишь 60тр (если получишь), через сколько дней потребуешь 150тр?
Ну вот это главное и есть. Потому что содержать точно не стану.AngryHusband писал(а): ↑11.11.18 23:37Удивитесь, но до встречи с ОЖП мужчины как-то жили, а значит - могли себя (и не только) содержать.
Да ладно, полно таких.AngryHusband писал(а): ↑11.11.18 23:37Встретить ОМП, который не может содержать себя, да ещё и на гулянки не остаётся - это редкость.
Почему же не понимаю. Понимаю. Только не согласна. В корне.
хотя не, не понял вас, извините. мы как раз рассматриваем случай, когда это не катализатор, а причина. а по катализатору ваша позиция как раз с трепкой и onz совпадает.
Мне хватает и моих заработанных денег. Просто все дольше получается, чем могло бы быть, если б было 150. Вот и вся проблема. Не получится выйти на 150 - ничего страшного.
Вообще то я с вами не спорю и не доказываю, что такого явления нет. Я лишь уточняю, что причиной слива это будет только в том случае, если кроме денег данный М жене не интересен больше ни чем, и деньги - единственное, что ее держит возле него.
это потому что не получается. самоуспокоение. ну-ну.
и трипса не исключение, ибо тоже ж. так о чем разговаривать...
Не получается, не потому что это невозможно, а потому что заставить мне себя сложно работать больше. Вот на форуме сижу, например, мне интересно. А могла бы работать в это время. А я отвелекаюсь. А отвлекаюсь, потому что не так то мне и надо эти 150, мне вполне хватает моих заработанных, я не хочу пахать как папакарло. Поэтому дело движется медленно. Была бы нужда - я бы мобилизовалась. А нужды нет.
А чего мне признаваться, у меня муж несколько лет вообще не работал, не могу найти подходящую по графику и ЗП. И как то мыслей не возникало его слить, да и сейчас в год он зарабатывает меньше меня. И тоже нет мыслей его за это слить и искать какого то мифического богача Один хрен, лучше мужа я никого не найду, что ж я, дура что ли, потерять мужа ради призрака?
Не МОГ
Ну дык бабы не Шуры Балагановы, однако.AngryHusband писал(а): ↑11.11.18 22:09ещё ни от одной бабы на вопрос "сколько тебе нужно для счастья" я не получил конкретного ответа.
Если повысившийся заработок сработает, как катализатор (а это, насколько я помню, ускоритель процесса), то значит процесс слива уже был запущен ранее. Финансы этот процесс только ускорили.
Если М так считает, то его и сольют. Не потому что Ж дрянь, а потому как он начнет подозревать ее во всех смертных грехах и пытаться обесценить любое ее действие. Итог будет закономерен.
вот это ключевое. хорошо, когда Ж хотя бы понимает, что уже никого не найдет. пусть хоть так.
и вот это ключевое: больше не хочу, а лучше не умею. но это уже другая тема...
вот не надоело уже в сторону от темы уходить?
да, не спорю. только вот сколько их? в пределах статистической погрешности?
Ваше маленькое искажение моих слов полностью меняет их смысл..."уже никого не найдет" - вариант практически исключенный. Кого-то найти всегда можно. А я писала - "лучше мужа не найду". Т.е. дерьма то разного навалом, выбирай-не хочу. А вот лучше мужа, да, не найду.IvanV писал(а): ↑12.11.18 09:38вот это ключевое. хорошо, когда Ж хотя бы понимает, что уже никого не найдет. пусть хоть так.
Так я и не отрицаю:) Не трудоголик я. Можно подумать, все М - тругодолики прям:)IvanV писал(а): ↑12.11.18 09:38и вот это ключевое: больше не хочу, а лучше не умею.
хорошо, пусть так. но в вашем посте отсутствует что то вроде: "у меня муж - замечательный человек, личность и вообще, я его люблю и ему преданна". а написано: "все равно никого лучше его не найду". это, знаете, почти диагноз.
Хорошо, что не отрицаете. Дело в том, что в мужчину заложено постоянное стремление к улучшению и себя, и своей жизни. А в женщину заложено стремление к улучшению своей жизни за счет мужчины (это вообще, не про кого то конкретно - не надо тыкать своим "нитаким" примером, если что). И разве что осознание, что "никого лучше не найду" (это уже и про вас) тормозит бабу от дальнейшего поиска. страх потерять то, что имеет, а не любовь или преданность.
В постах почти всех завсегдатаев сайта нет слов о том, как хорошо и преданно следует любить свою жену. Почти всегда пишется о предпочитаемой годности жены. И всякие там слова о том, какая жена замечательная личность, как муж любит ее и предан ей, вызывают у завсегдатаев злобный клекот.
+++++
Ух ты, а я, смотря на окруждающих мужчин, даже не подозревала, что это оказывается, во всех заложено
Так это потому что мужчина этот - лучший для меня. А у других, значит, мужчины не так хороши, раз они ищут других.
Вообще то это все заложено в одной фразе. Вот любите вы мужчины, чтоб вам все расшифровывали, разжовывали, по полочкам раскладывали. Нет, чтобы самим подумать, что может быть вложено в эту простую и емкую фразу....Неа...Никакой мыслительной работы - вынь да положь готовый расклад.
Ну вот смотрите, Иван. Мне есть с чем сравнивать, я третий раз замужем. И таких мысле о предыдущих двух мужьях у меня не было. Хотя, была и любовь и преданность с моей стороны. Но мужчины оказались дерьмовенькие, и я точно знала, что лучше них мужчин очень и очень много.
ничего подобного, рассуждения были не про мужа трипса, а про трипса. - почему она, несмотря на его безработный период, его не бросила. и вывод в тему - потому что лучше не найдет. то есть была бы уверена, что найдет, бросила бы. ВСЕ ОЧЕНЬ В ТЕМУ. Тема - про баб, а не про мужей.
не смешите меня, какой поединок??? голуби вы наши...
если адресовано мне или является ответом на мой пост, то решать мне.
1. мне давно уже полномочий от баб ни на что не нужно. если я не хочу отвечать на ваши не относящиеся к теме посты, то только из нежелания размывать обсуждение темы. в другой теме отвечу с удовольствием.
флуд и троллинг
У мужей нет и быть не может баб. У мужей исключительно жены и женщины.
так я же не против. я за вас рад. рад, что вы нашли свое личное счастье, пусть и с третьего раза. а как и почему у вас первые два раза брак под откос пошёл, никому не известно. может быть они были "нитакие" мужья, а может с вами было "что то не так"... не в этом вопрос и не в вас конкретно.
мне трипса ни как жена, ни как женщина не нужна. вот честно.
так я рад. но тема не про трипсу.
не надо меня троллить. это ни к чему. да и бесполезно. пишите по теме лучше.
да не обижайтесь вы, не нужно,
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей