мм, вопрос не по теме, но все же: почему мужененавистница? Я констатирую факты.Рысичъ писал(а):мужененавистница?
Вопрос к ОЖП.
Факты - это то, что нужно доказать, а ты транслируешь мужененавистническую бездоказательную бабодемагогию, значит - ты типичная лгунишка-мужененавистница (кстати: против того, что ты лгунишка - не возразила, а значит - признаёшь это обстоятельство)Она писал(а):мм, вопрос не по теме, но все же: почему мужененавистница? Я констатирую факты.
- Говорящий с ветром
- старейшина
- Сообщения: 2327
- Зарегистрирован: 04.12.13 11:01
Re: Вопрос к ОЖП.
1. Отношусь спокойно, но, возникает вопрос, - "почему у этого мужчины распалась семья? может, причина в нем?"Говорящий с ветром писал(а):Доброго всем.
Вопрос к ОЖП с АБФ:
1.Как вы сами относитесь к ОМП СП (с прицепами), в традиционном случае проживания ребенка с БЖ ОМП и периодическими встречами? C вашей нынешней жизненной позиции.
2. Как бы вы отнеслись (или относятся ваши незамужние подруги) к таким ОМП, если бы были в перманентном поиске партнера для создания семьи и выбранный потенциальный партнер был бы с "прошлым"?
2. Как кандидата для создания семьи такого мужчину бы не рассматривала, потому что есть вероятность, что он вернется в старую семью, кроме того, он будет вынужден тратить заработанные деньги не только на новую семью, но и на старую. Если этот мужчина имеет средний достаток, то это означает, что женщине придется больше работать, в целом совместная жизнь будет больше похожа на выживание. Трудности в семейной жизни есть всегда, но в данном случае изначально проблем больше, чем со свободным мужчиной.
\\мне 25, не замужем, без детей
К дочке своего гражданского мужа отношусь абсолютно нормально. Хорошая девка была мелкая, а сейчас уже сама двоих детей имеет.
Правда я сама РСП и общих детей мы не планировали.
Была бы на момент встречи с мужем бездетной, фиг знает как отнеслась бы к существованию у него ребенка. Наверное, абсолютно спокойно. Потому что всегда считала заботу мужчины о детях от прошлых браков большим достоинством.
Вот с М, который имеет где-то детей и ими не интересуется никаких отношений бы иметь не стала
Правда я сама РСП и общих детей мы не планировали.
Была бы на момент встречи с мужем бездетной, фиг знает как отнеслась бы к существованию у него ребенка. Наверное, абсолютно спокойно. Потому что всегда считала заботу мужчины о детях от прошлых браков большим достоинством.
Вот с М, который имеет где-то детей и ими не интересуется никаких отношений бы иметь не стала
Гуляют от всяких. Желание попастись на соседнем лужочке не всегда обусловлено низким качеством своей травы.Говорящий с ветром писал(а):И в итоге - опять вина женщины. Изменяют мужья бабам, а не женщинам.
Если изменил - значит дома что-то не так, если дома что-то не так - виновата женщина. Это ее сфера ответственности и заботы.
- Говорящий с ветром
- старейшина
- Сообщения: 2327
- Зарегистрирован: 04.12.13 11:01
Не всегда это как? Можно ли сказать что человек не всегда ест человеческую еду, но иногда не против полакомиться человеченкой, ведь есть же примеры каннибализма?Шуршуняка писал(а): Гуляют от всяких. Желание попастись на соседнем лужочке не всегда обусловлено низким качеством своей травы.
Дело в том, что среднему мужчине для того чтобы "попастись на соседнем лужочке" необходимо приложить определенные усилия, не такие уж маленькие усилия, причем все это связано с определенным риском, а если у него дома все в порядке, то просто так совершать эти действия нет никакого смысла. Конечно есть ОМП для которых присунуть максимальному количеству ОЖП является чуть ли целью жизни и они с радостью готовы тратить на это время, ресурсы и подвергать опасности существование своей семьи, но таких не так много.
И я при этом скажу так: если бы не сложности связанные с тем чтобы "попастись на соседнем лужочке", то измен было бы на порядки больше, потому что ОЧЕНЬ многих мужчин не устраивют их жены в моральном и сексуальном плане.
- Говорящий с ветром
- старейшина
- Сообщения: 2327
- Зарегистрирован: 04.12.13 11:01
Люто плюсуюсь к Питерскому.
У меня масса знакомых, которых просто в хвост и гриву утомили их бабыжены, я и сам был в этой категории, но мысли об измене были только на уровне мысле и очень-очень редко. Потому, как какой бы бешеной собакой не была тогдашняя жена, ни опускаться до ее уровня, не предавать семью, даже при представлявшихся возможностях - не стал бы.
Большинство моих знакомых не изменяет, т.к. также не хотят разрушать семью своими руками.
Хотя для меня лично почти все случаи клинические по АБФ и их итог совершенно очевиден.
У меня масса знакомых, которых просто в хвост и гриву утомили их бабыжены, я и сам был в этой категории, но мысли об измене были только на уровне мысле и очень-очень редко. Потому, как какой бы бешеной собакой не была тогдашняя жена, ни опускаться до ее уровня, не предавать семью, даже при представлявшихся возможностях - не стал бы.
Большинство моих знакомых не изменяет, т.к. также не хотят разрушать семью своими руками.
Хотя для меня лично почти все случаи клинические по АБФ и их итог совершенно очевиден.
- AmericanVillain
- старейшина
- Сообщения: 2528
- Зарегистрирован: 15.12.12 12:55
Ну, как гриттся, обратимся к Марксу
Анализ нескольких тем показывает, что 1) может быть, но, скорее всего, нет; 2) нет, "если девушка востребованная и правда прекрасная"
Анализ нескольких тем показывает, что 1) может быть, но, скорее всего, нет; 2) нет, "если девушка востребованная и правда прекрасная"
Шуршуняка писал(а): Гуляют от всяких. Желание попастись на соседнем лужочке не всегда обусловлено низким качеством своей травы.
Я не буду торопиться с такой оценкой, т.к. знаю достаточно многое количество пар, где мужик погуливает от пусть не идеальной, но нормальной жены и матери его детей. Кто-то кобель, кому-то надоела жена (не мозг вынесла, а просто надоела), у кого-то время от времени возможности подворачиваются вот и пользуется, кто-то вообще на подобные мелочи как верность внимания не обращает, у кого помутнение минутное бывает.Говорящий с ветром писал(а):Но на 90% то процентов именно этим.
Опять же - речь идет об адекватных мужчинах.
Да, их определенно меньшинство. Но не такое, которым надо пренебрегать.
- Говорящий с ветром
- старейшина
- Сообщения: 2327
- Зарегистрирован: 04.12.13 11:01
Не скажи. Тут над одним неудачным задумаешься. А если у человека два брака за плечами и дети не от одной женщины. Задумаешься тут, что же это за сокровище такое -)Гадкая Крыса писал(а):наличие или отсутсвие у ОМП детей и браков значение имеет только как окончательный довесок к прочим плюсам-минусам. Решаеющим фактором это не является
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 11 гостей