Антибабский форум

Как часто "ошибаются" эксперты по экспертизе ДНК?

Прошу перенести тему в закрытый раздел. Хотел бы серьёзно посоветоваться.

Не ошибаются. Всё.

И нех этой теме делать в закрытке.

Уверен?

А что? рёбенок твоя копия, но родство 0 процентов?

Практик2018 писал(а): ↑

02.10.18 11:38

Уверен?

В тебе? Абсолютно нет. Ты - мутный.

Просто_чел писал(а): ↑

02.10.18 11:42

В тебе? Абсолютно нет. Ты - мутный.

Это хорошо, что мутный. Чистых и прозрачных имеют по полной.

Я немного поинтересовался технологией (не глубоко), насколько понимаю, эксперт действительно может ошибиться. Если подозреваешь случайную ошибку или намеренный подлог, то подаешь в другую лабораторию, никак не связанную с первой. Потом сравниваешь результаты по локусам.

Также остается судебная экспертиза. Она проводится совсем не так, как анонимные коммерческие тесты ДНК, включая уголовную ответственность эксперта за фальсификацию теста.

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Gallyashik писал(а): ↑

02.10.18 11:39

А что? рёбенок твоя копия, но родство 0 процентов?

Там наоборот, насколько я понимаю. Экспертиза показала родство, а автор считает что его обманули.

Ребят, извините, в скрытой теме готов обсуждать

Дайте мне справку, что мне нужна справка.

Предысторию и основания

Aviator писал(а): ↑

02.10.18 13:31

Дайте мне справку, что мне нужна справка.

Ну примерно, да.

Смысл переноса темы в закрытый форум? Не уверен - делай второй тест в другой лабе, цена вопроса подъемная.

Практик2018, ну ты тему Карпова читал же. Надо было в 2 лаборатории посылать. Вот и весь йух. до копеечки. :D

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Zhizninet писал(а): ↑

02.10.18 13:35

Смысл переноса темы в закрытый форум?

Там морг (с, камрад Нгивис). По сути, из невознесшихся туда есть вход у модеров и камрада Просто_чел. Все, будешь там сам с собой. Ну или слушать тишину.

Хатуль Мадан писал(а): ↑

02.10.18 13:43

Ну или слушать тишину.

Примерно так. + там уж слишком много того накопилось за годы, чего не нужно видеть никому. Иногда даже авторам.

Не раз там морг, то не надо

Просто_чел писал(а): ↑

02.10.18 13:50

+ там уж слишком много того накопилось за годы, чего не нужно видеть никому.

Почему я туда ниразу не хочу. Боюсь что даже у меня рванет шаблон. Да и не с чем, ибо непосредственно меня треш и угар миновал. Хвала Ктулху. :D

Просто_чел писал(а): ↑

02.10.18 13:50

Примерно так. + там уж слишком много того накопилось за годы, чего не нужно видеть никому. Иногда даже авторам.

Эта пять!

Практик2018
Ошибаются все, в том числе и эксперты-генетики.
В том то и вопрос: "Как часто".
В одной лаборатории вероятность такой ошибки может быть практически исключена, в другой - вполне вероятна.

ДНК не может врать.
А вот "человеческий фактор" никто не отменял. Конечно, это зависит от квалификации эксперта.
Однако в случае контаминации в лаборатории попросят сделать перезабор. Ошибка в результатах в данном случае исключена.

По поводу подлога должностными лицами тоже сомнительно, они несут уголовную ответственность.

https://tjournal.ru/science/130519-nyt- ... dnk-donora

NYT: после пересадки костного мозга в сперме американца осталась только ДНК донора

Практик2018, здравствуйте. В какой лаборатории делали тест ДНК и какие результаты?