Антибабский форум

Извиняюсь за уточнение, они смотрят днк в электронный микроскоп или в Хим растворах?
Суды принимают анализы от любого агентства или должно быть сертифицировано?
А то широкая сфера для мошенничества.

Bear59 писал(а): ↑

18.08.23 08:37

Извиняюсь за уточнение, они смотрят днк в электронный микроскоп или в Хим растворах?
Суды принимают анализы от любого агентства или должно быть сертифицировано?
А то широкая сфера для мошенничества.

В ПЦР используются реактивы. Электронный микроскоп может пригодиться при "кустарном секвенировании" - это уже более детальный и более дорогостоящий метод исследования. Руководство пользователя https://habr.com/ru/articles/405703/

Отправлено спустя 10 минут 2 секунды:
Что же касается сертификации и лицензирования - они должны быть в любом случае у лаборатории. Но это никаким образом не гарантирует заказчику чистоту проведения экспертизы.

Glik писал(а): ↑

14.12.22 07:08

Но по двум разным результатам (твой и ребенка) можно самостоятельно найти совпадения/несовпадения аллелей. Там много ума не надо.

Если я правильно понимаю, то нужно заказать два комплекта (для себя и ребёнка) под разными "легендами", отобрать образцы, отправить в их лабораторию. Они проведут анализ и каждому (т.к. "легенды" разные) в личный кабинет пришлют результаты (расшифровку аллелей, фореграммы)? Потом самостоятельно сравнить и посчитать совпадения в аллелях?

Alex-Delon писал(а): ↑

13.12.22 15:29

Мужики, а что делать-то в итоге? Клинику зарубежную искать? Очень нужно. Моя призналась что скорее всего не я отец

В вашем варианте все ещё проще . Идете все вместе и сдаете . Баба сама откуда знать может , чей это ребенок если в один месяц имела секс с разными . Потом уже по итогу экспертизы через суд отказ от алиментов .
Был у нас такой пассажир на практике , платил лет десять алименты , а потом принес решение суда об отмене на основании экспертизы ДНК .
( Правда, что с долгами в таком случае и с кого их сбивать не понятно, то ли с нерадивой мамаши то ли с нового аленя)

Nevada писал(а): ↑

21.12.23 18:46

что с долгами в таком случае

ничего. Алименты не возвращаются. Делай добро и бросай его в море.

Alex_K писал(а): ↑

25.12.23 00:46

ничего. Алименты не возвращаются. Делай добро и бросай его в море

Мдяяя, некоторым мужикам и правда разовый секс выходит дорогова-то

Alex_K писал(а): ↑

25.12.23 00:46

Алименты не возвращаются

Где-то тут на форуме читал (в темах про ДНК), что один камрад писал про заяву в полицию, о подлоге и подделке документов, вроде есть уголовная статья.

Westwood писал(а): ↑

30.12.23 20:14

о подлоге и подделке документов

Разве кто-то что-то подделывал или был подлог?
Просто родился ребёнок, всё. Если в браке, то муж автоматом папа. Если не в браке - то подписавший согласие на отцовство без ДНК - сам себе буратино. Женщина для этого ничего не делает, она просто родила.

Да, посмотрел интернет по этому вопросу. Прецедентов не было. Но иногда встречается такой комментарий юристов "Относительно наказания за указание неверных сведений, в том числе отцовства в документах, возможны различные меры ответственности в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Например, возможно возбуждение уголовного дела по статье 327 УК РФ "Подделка документов". Но опять же прецедентов не было и нужны очень матëрые юрики, чтобы за такое подтянуть.

Alex_K писал(а): ↑

25.12.23 00:46

Алименты не возвращаются

Недавно нашел на просторах интернета:
Если на судебном заседании истец докажет, что взыскатель алиментных платежей (мать ребенка) изначально знал о том, что истец не является родителем, но при этом умышленно ввел судью, рассматривающего дело о взыскании алиментных платежей, в заблуждение, возвратить выплаченные суммы алиментов возможно в рамках трехлетнего срока исковой давности.

Westwood писал(а): ↑

18.01.24 16:43

Если

Это слово специально оставили как насмешку. Как ты докажешь, что она знала + умышленно? Баба всегда может сказать, что я в течение недели трахалась с семью мужиками и подумала, кто последний тот отец(с). Никакого если или умысла, расслабься.

Westwood писал(а): ↑

05.01.24 23:13

указание неверных сведений, в том числе отцовства в документах

Это про должностных лиц. Когда ты вообще ничего не знаешь, а тебя вписали в свидетельство о рождении.

Westwood писал(а): ↑

18.01.24 16:43

Если на судебном заседании истец докажет

Не докажет. Эту ересь пишут на интернетных сайтах "юридических" контор, с целью ввести клиента в заблуждение и вытащить с него бабла.

Ненастоящий сварщик писал(а): ↑

18.01.24 17:09

Как ты докажешь, что она знала + умышленно?

С применением толкового юриста .. А есть реальные примеры, что так делали и не вышло ничего?

Westwood писал(а): ↑

24.01.24 09:11

С применением толкового юриста

Есть ли жизнь на Марсе(с) Удачи конечно же.

Glik писал(а): ↑

14.12.22 08:49

Вот по этому поводу и пиши на электронку.

Если еще актуально, то присоединяюсь к просьбам страждущих.

Уважаемый камрад Glik, скиньте, пожалуйста, в личку контакты. Хотелось бы получить и обсудить советы по проведению максимально объективного теста ДНК.
Не знаю, на какие темы камрад подписан, поэтому сообщение дублирую в несколько профильных тем. Модераторы, пожалуйста не удаляйте.

Также камрады, кто получил отрицательный результат в мск и области, напишите, пожалуйста, в личку контакты или в какой клинике заказывали исследование.
Заранее всех благодарю.