"Бунт" Депутата? Оскорбление матерей-одиночек?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Прав ли депутат Силин?

Полностью прав
14
52%
Он оскорбил женщин и полностью неправ
3
11%
Он прав, вся проблема именно в подаче им информации
7
26%
Иной вариант ответа
1
4%
опрос неполон
2
7%
 
Всего голосов: 27

Конфликтолог
любитель
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 11.01.14 18:35

"Бунт" Депутата? Оскорбление матерей-одиночек?

Сообщение Конфликтолог » 17.03.14 01:02

Улисс просит оценить его статью и покритиковать
,..Недавно многие СМИ разразились бурей негодования в адрес одного из депутатов партии «Гражданская платформа» Александра Силина.
Кричащие заголовки типа «Модно быть ш…й», «Депутат оскорбил миллионы российских женщин», «Нерюнгринский депутат предлагает угнетать матерей-одиночек» и т.д. заполнили первые полосы многих СМИ.

Текст материалов в общем-то на мой взгляд в просторечии сводился к одному выводу : «ах какой нехороший этот депутат , бедных несчастных женщин обижает» Не зря видимо Станислав Лем говорил:
«Преувеличение — мать глупости.»
«Депутат районного совета депутатов Нерюнгри Александр Силин стал известным в Сети, благодаря своим неуважительным и нелестным высказываниям в адрес матерей-одиночек, которые он заявил в минувшие выходные. Женщин, родивших детей вне брака, он емко называет «ш…и».
Правда вот мы например , в общем-то мы не увидели ничего кроме цитирования, просматривая ту страницу ЖЖ Александра Силина
Ну а Общественно-политическая интернет-газета «В Якутии.ру»

http://www.v-yakutia.ru/?id=29082

заявила дословно следующее : «Якутское отделение «Гражданской Платформы» осудило поведение Нерюнгринского депутата Александра Силина и дало три дня на извинения
Депутат Нерюнгринского районного Совета депутатов Республики Саха (Якутия) Силин в своем livejournal (ЖЖ) опубликовал несколько постов оскорбительного содержания в адрес матерей-одиночек. Партия с февраля добивается от Силина удаления оскорбительных записей.
Во вторник региональное отделение партии «Гражданская Платформа» в Республике Саха (Якутия) провело внеочередное заседание регионального политкомитета (РПК). Единственным вопросом повестки дня был обозначен вопрос «О публичных высказываниях члена Политической партии «Гражданская Платформа», депутата Нерюнгринского районного Совета депутатов Республики Саха (Якутия) Александра Силина.
Созвать региональный политический комитет якутское отделение было вынуждено после безрезультатных попыток добиться от депутата Силина извинений перед оскорбленными им женщинами. С момента появления первой записи в феврале этого года глава якутского отделения Афанасий Максимов несколько раз проводил с Силиным беседы и требовал удалить оскорбительные посты. Однако Силин, давая устные обещания, впоследствии отказывался от них.
Во вторник депутат Силин был вызван на заседание РПК и дал объяснения своего поведения посредством Skype. Выслушав объяснения Силина, РПК решил:
1. Указать члену Политической партии «Гражданская Платформа» Силину А.А. на недопустимость подобных высказываний, унижающих честь и достоинство женщин.
2. Обязать Силина А.А. до 14 марта 2014 года:
- удалить из информационно-телекоммуникационной сети Интернет в блогах все высказывания оскорбительного содержания в адрес женщин, относящихся к социальной группе «матери-одиночки» и дать опровержение опубликованных ранее материалов, принести публичное извинение.
3. В случае неисполнения указанных требований вынести на ближайшее заседание регионального политического комитета Регионального отделения в Республике Саха (Якутия) вопрос об исключении гражданина Российской Федерации А.А. Силина из членов Политической партии «Гражданская Платформа».»

«…Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслами.»
сказал когда-то Джордж Бернард Шоу. Не произошло ли это и в этом случае?

Как известно- истина рождается в спорах. А известный своими афоризмами писатель Андрей Соколов говорил как-то «Женщина успевает быстрее обидеться,чем понять» Вот и я прочитав сию заметку , тут же задал себе вопрос : а на каком собственно основании «глава якутского отделения Афанасий Максимов требовал удалить оскорбительные посты» из телекоммуникационной сети от Александра Силина? Разве Силин как-то и кем-то ограничен как гражданин России в своих конституционных правах гарантирующих ему свободу слова и убеждений? И каким нормативным актом эти « посты» были признаны «оскорбительными» ?
И мне также очень интересно почему в СМИ были сделано такое заявление : «Созвать региональный политический комитет якутское отделение было вынуждено после безрезультатных попыток добиться от депутата Силина извинений перед оскорбленными им женщинами.»
Простите, но вообще-то оскорбление является административным правонарушением согласно КОАП РФ. Вот мне кто-нибудь может показать какой либо документ правоохранительных органов России или суда , согласно которому высказывания Александра Силина в сети Интернет были признаны оскорблениями или сведениями порочащими чью-то честь и достоинство?
Или у нас многоуважаемый региональный «партком» партии «Гражданская Платформа» решил в этом случае подменить собой судебные органы, как помниться мне , иногда фактически делали представители иной партии лет этак 40-50 назад?
Да и не вижу я почему-то ни одного поданного иска от матерей-одиночек, поданного в отношении Силина. Возникает вопрос, цитируя классика : «а был ли мальчик», то есть было ли само оскорбление?
Лично я вообще не люблю когда кого-то оскорбляют, однако давайте вспомним классика литературы Льва Толстого с его бессмертной «Анной Карениеной» , который сказал : «Оскорблять можно честного человека и честную женщину, но сказать вору, что он вор, есть только la constatation d»un fait. (установление факта (франц.)»
Здесь речь не о патриотизме , но на мой взгляд истинный патриот своего народа, на мой взгляд не может спокойно смотреть на его гибель. Что в России творится с демографией- общеизвестно. А ведь на Кавказе есть пословица : «Хочешь погубить народ- разврати его женщин.»
Поэтому давайте постараемся вместе разобраться в вопросе: а было ли само оскорбление и кто собственно был им оскорблен?
А также я решил задать интересующие меня вопросы самому Александру Силину.
.,..

Георгий Алпатов : По моему мнению, совпадающему со мнением многих исследователей , в том числе активистов Мужского Движения России, в настоящее время некоторые представительницы социальной группы т. н.матерей-одиночек возможно необоснованно пользуется дотациями и льготами за счет налогоплательщика, тогда как дети из полных семей и/или имеющие обоих родителей — таких льгот и дотаций фактически не имеют. Не происходит ли по Вашему в этом случае какое-то стимулирование соблазна необоснованного обогащения за счет налогоплательщиков для многих матерей в случае получения ими статуса матери-одиночки?

Александр Силин : По моему мнению, здесь проблема не столько в обоснованности, сколько в стимулировании распутного образа жизни и/или обмана государства. Кстати, об этом и говорит депутат ГД Елена Мизулина : есть женщины, которые обманывают государство, проживая с фактическим мужем без регистрации.

Георгий Алпатов : … при этом не оформляя отцовство конкретного лица , постоянно или до определенной поры, пользуются льготами и дотациями, хотя отец ребенка матери известен и по закону должен содержать своего ребенка самостоятельно?

Александр Силин : Примерно так, хотя случаи бывают разные.

Георгий Алпатов : Вообще такое получение статуса матери одиночки на мой взгляд нарушает права в первую очередь самих детей, которые по закону имеют право знать обоих родителей, общаться с ними, получать от них воспитание. А если отец не записан в свидетельство о рождении ребенка — то юридически ребенку он получается: никто. Может ли привести такая очевидно и возможно необоснованная материальная поддержка со стороны государства к понижению нравственных и моральных ценностей в нашем обществе, к дальнейшему разрушению института семьи, к возможным нарушениям родителями законных прав и интересов детей?

Александр Силин : Это уже происходит – падение нравственности катастрофически разрушает институт семьи. И государство потакает этому не только молчаливо, но и действием: материальной поддержкой неполных семей и практикой оставления детей с матерями, которые нередко используют ребенка в качестве материальной выгоды (алиментов) и шантажа (например нередки случаи когда мать говорит родному отцу :разрешу сводить ребенка в зоопарк, если ты мне дашь денег).

Георгий Алпатов : Да, такие случаи, пример которых Вы привели, мы к сожалению и сами не раз наблюдали при сборе журналистского материала по пост-семейным конфликтам. Высказав свои убеждения в сети Интернет, можно ли считать что Вы в своем поступке руководствовались душевной болью за понижение морали в нашем обществе, за многочисленные развалы семей, и за страдающих из-за этого несчастных детей, законные права и интересы которых могут быть нарушены сокрытием от них или искажением достоверной информации об их родных родителях?

Александр Силин : Мне безумно жаль этих детей, которые лишены отцовской любви! Больно смотреть как очень часто такой несчастный ребенок буквально прилипает к любому мужчине, который оказал ему знак внимания. А ведь очень часто это происходит по причине элементарного распутства некоторых безответственных представительниц женского пола , при так называемых рождениях детей «по залету». Как показатель этого – среди матерей-одиночек почти нет многодетных. После рождения первого ребенка у нее обычно «включается мозг» и эта мать уже в дальнейшем как правило тщательно предохраняется.
Последствия для детей, воспитанных в таких неполных семьях, действительно губительны не только для них, но и для государства. Такие дети не имея перед глазами примера хорошего отца, лишенные отцовского воспитания , по признаниям социологов имеют чрезвычайно низкие шансы создать счастливую семью, а значит наше общество получает новый виток таких же матерей-одиночек.


..




http://camo-oborona.ru/bunt-deputata/


В чем суть. Депутат Силин "прославислся" своими высказываниями...

По нему писали
Депутат оскорбил миллионы российских женщин


c Запорожченко В. В.:

15 февраля 2014 года депутат Нерюнгринского райсовета Александр Силин опубликовал на своей странице «В Контакте» запись, в которой оскорбил матерей-одиночек, назвав всех женщин, родивших ребенка вне брака "шлюхами" и "отбросами", а их детей - "выблядками". Депутат предложил преследовать матерей-одиночек, а женщин, по какой-либо причине не желающих вступать в брак - стерилизовать. Два дня спустя А.Силин дал интервью сетевой газете "Якутия в наше время", где он повторил сказанное ранее.


Оригинал поста доступен по адресу http://vk.com/id208236972?w=wall208236972_485%2Fall, интервью можно прочитать на сайте издания http://www.nvpress.ru/society/8343.


Уважаемые сограждане,


пожалуйста, подпишите обращение к прокурору Республики Саха. Высказывания депутата являются призывом к ненависти и попадают под действие статьи 282 ч.1 УК РФ. Нельзя допустить безнаказанного оскорбления миллионов российских женщин, в одиночку несущих тяжесть воспитания детей.
http://democrator.ru/complain/13029/dep ... _zhenschin


Ваши мнения?

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 17.03.14 01:25

Вообще, "женщина легкого поведения" и "шлюха" - это понятия, берущие свое начало из отношения религии к лядству, к сексу вне брака, как к греху и предосудительному явлению.

Поэтому, если брать с позиции ЛЮБОЙ из авраамических религий (ислам, христианство, иудаизм), то само по себе понятие "мать-одиночка" может ставиться через знак равенства с понятием "шлюха", "женщина легкого поведения". И это не оскорбление, а просто констатация факта.

И если кому-то не нравится слово "вор", "убийца", "прелюбодейка/женщина легкого поведения", то логичным для любого вменяемого человека представляется не запрещать слова "вор", "убийца", "прелюбодейка/женщина легкого поведения", а искоренять сам порок.

А так получается, что женщины легкого поведения хотят не блядовать прекратить, а слово "запретить".

То есть жопа есть, а слова такого "нет". :lol:

Или "Олень - это лошадь" (это я по аналогии с другой темой). :lol:

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 17.03.14 01:32

Но вот по поводу использования наименования "выблядок", я, как мусульманин, категорически возражаю против использования данного термина, несмотря на то, что он есть в русском языке.

И причина проста: каждый отвечает перед Аллахом, перед Господом Миров ТОЛЬКО за себя и, отчасти, за свою паству. Поэтому родители могут нести косвенную ответственность за деяния своих детей, ибо дети - это "паства" своих родителей, а вот за деяния родителей дети НЕ несут ответственность.

В чем личная вина ребенка, мать которого оказалась женщиной легкого поведения? НИ В ЧЕМ. Ребенок рождается БЕЗ греха и остается таковым перед Богом до достижения совершеннолетия (первые месячные у девочек или первая поллюция у парней).

Мы все можем и должны отвечать ТОЛЬКО за то, что находится в рамках нашей свободы выбора, в рамках нашей зоны ответственности.

Конфликтолог
любитель
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 11.01.14 18:35

Сообщение Конфликтолог » 17.03.14 01:38

Ну а разве нормально когда тебя заставляют платить за содержание этого чужого тебе ребенка?

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 17.03.14 01:38

Кстати, справедливости ради надо сказать, что если тетка рожает вне брака "ребенка для себя", то не только она есть женщина легкого поведения, но и отец ребенка есть блядун. То есть, они нашли друг друга, а вот ребенку не повезло, но в последующем и у него есть возможность, иншалла, вырваться из порочного круга, жить в покорности Всевышнему и быть счастливым.

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 17.03.14 01:41

Конфликтолог писал(а):Ну а разве нормально когда тебя заставляют платить за содержание этого чужого тебе ребенка?
Ненормально. Но ребенок в этом НИКАК не виноват, поэтому уничижительными эпитетами можно нагребшего хоть его мать, хоть отца, НО не его самого.
НЕТ личной вины ребенка в случившемся, и он, наверное, и был бы рад родиться и жить в полной нормальной семье, но его никто не спрашивал.

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 17.03.14 01:42

Исправил: "...поэтому уничижительными эпитетами можно НАГРАЖДАТЬ...".

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 17.03.14 01:45

Конфликтолог писал(а):Ну а разве нормально когда тебя заставляют платить за содержание этого чужого тебе ребенка?
А вот содержание подобных "матерей-одиночек" НЕ ДОЛЖНО осуществляться за счет государства, а они должны четко понимать, что либо у тебя есть муж и он содержит, либо ОБЩЕСТВО (не государство) в виде отдельных людей МОЖЕТ (но не обязано) помогать ей в качестве именно МИЛОСТЫНИ.

Конфликтолог
любитель
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 11.01.14 18:35

Сообщение Конфликтолог » 17.03.14 01:56

Zabor писал(а):Ненормально. Но ребенок в этом НИКАК не виноват, поэтому уничижительными эпитетами можно нагребшего хоть его мать, хоть отца, НО не его самого.
НЕТ личной вины ребенка в случившемся, и он, наверное, и был бы рад родиться и жить в полной нормальной семье, но его никто не спрашивал.
С этим никто не спорит. Наоборот - отвратительно когда ребенка например превращают в инструмент мошенничества.

Андр!
бывалый
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 24.08.10 18:38

Сообщение Андр! » 17.03.14 02:44

Zabor писал(а):Но вот по поводу использования наименования "выблядок", я, как мусульманин, категорически возражаю против использования данного термина, несмотря на то, что он есть в русском языке.
тут не соглашусь. Я не мусульманин. Но этот термин обозначал своеобразную касту, со всеми своими обязательствами и правами. Например: 2 человека, один военный, другой наркоман. Что характеризуют эти 2 термина людей? Их навыки, привычки, социальные устремления, а так же социальную нужность и социальную опасность каждого.
В древние времена, при минимуме санитарии, одним из условий сохранить личное здоровье была сексуальная моногамия. При таком порядке была большая вероятность, что женщина здорова до беременности, во время беременности и после беременности, и соответственно рожает здоровое потомсвто. Ну, а женщина *лядь уже имела гораздо малую вероятность быть здоровой и рожать здоровое потомство. (Тогда пеницилина не было. ) Следовательно и потомство её с большей долей вероятности было больное. Отсюда и термин "выблядок" как критерий больной-здоровый, но вовсе не как оскорбительный термин.
Zabor писал(а): В чем личная вина ребенка, мать которого оказалась женщиной легкого поведения? НИ В ЧЕМ.
Права одного человека не должны ущемлять прав другого человека. Так и в чём личная вина других детей, что они общаясь с возможным больным реьенком сами заболеют? По-этому нужны были какие-то социально-медицинские карантинные меры. "К нам идет выблядок, давйте его прогоним, а то сами заболеем и умрём".
Ну а в современном мире, когда личное право каждого человека на счастье и радость, в том числе и семейное вроде как считается священным. И различные исследователи и пссихологи уже доказали, что ребенок от матери-одиночки с большей долей вероятности тоже не сможет создать счастливую долговременную семью. Так что опять-таки: термин "выблядок" уже не социально-медицинская карантинная мера общества, а уже социально-психологическая для всех участников межличностных отношений. И отрицать это глупо. Ведь при приеме на какие-то важные виды трудовой деятельности, рассматривается какндидат и на предмет в какой семье он вырос. И это всё без оглядки на религию. Так что Богу-богово, а людям-людское.

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 17.03.14 03:44

Андр! писал(а):. Отсюда и термин "выблядок" как критерий больной-здоровый, но вовсе не как оскорбительный термин.
Ты что за дурь употребляешь, что она так тебе сознание изменяет?

"Выблядок" - это означает ребенок, рожденный в результате ВНЕбрачной половой связи, то есть блядства.

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 17.03.14 03:46

По остальному написанному у меня просто нет иных комментариев, кроме как тихого "Пииииздец" ( *рука-лицо*).

Children
посвященный
Сообщения: 19071
Зарегистрирован: 09.03.12 16:16

Сообщение Children » 17.03.14 04:09

Потому что предпологается ,НОрмальные ДЕТИ -люди,появляются ,формируются ,только в НОРМАЛЬНЫХ полноценных семьях ,где царит уважение ,ээээ любовь взаимопонимание! А Выблядок - это своего уродство ,типа клеймо !

Конфликтолог
любитель
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 11.01.14 18:35

Сообщение Конфликтолог » 17.03.14 09:21

Тети-шлюхи поголовно строят из себя святош...Причина тому -растление матриархатом. Существа мужского пола в группе поддержки все воспитаны мамашами - одиночками (как они сами писали на сайте Нюренгри) и помогают шлюхам растить таких-же холопов

http://maxpark.com/community/33/content ... t_34927158

Конфликтолог
любитель
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 11.01.14 18:35

Сообщение Конфликтолог » 17.03.14 09:47

Ну вот собственно теперь я вижу прямое искажение неким Захарченко слов Силина. Если Силин говорит в ЧАСТНОЙ БЕСЕДЕ о добровольном поступке, совершенном по желанию, то Захарченко пытается это искаженно интерпретировать как предложение Силиным какого-то насильственного действия.
http://democrator.ru/complain/13029/dep ... ent_162831

Поддержите Улисса, кто желает.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5925
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 17.03.14 13:06

Нет, блин, медали выдавать надо! Конечно пляди есть пляди и некуй тут политкорректность разводить! Не хотят, чтоб их плядями называли, пусть не плятствуют, а не рты затыкают!

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.03.14 13:30

Тут недавно была похожая тема - про "священника" из Томска, с которым ентот фигурнат якобы солидарен. Его тоже многие радостно поддержали. Пока не выяснилось, против кого и чего именно он выступал 8)
Вот господин Силин якобы солидаризируется со "священником" из Томска. Ссылается на Библию. Но при этом почему-то не готов ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО называть вещи своими именами. И позволяет себе вот такие заявления: "14-летняя ш**ха вышла из ночного кабака и вступила в сексуальную связь с 20-летним парнем-таксистом". Хотя если он против блуда и за называние вещей своими именами, то следовало бы "20-летнего парня-таксиста" прямо назвать "поганым блядуном". Так было бы правильно.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5925
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 17.03.14 13:47

То есть как всегда, сперва пусть исправятся 20тилетние парни, а потоооом начнём 14тилетних блядей называть блядями...

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Сообщение Гер » 17.03.14 13:55

Mergen писал(а):То есть как всегда, сперва пусть исправятся 20тилетние парни, а потоооом начнём 14тилетних блядей называть блядями...
А что же тут такого, Mergen ? С совершеннолетнего - и спрос совершеннолетний. Ему и исправляться первым. В 14 же лет - дееспособность еще далеко не полная, и ответственность ограничена.

Нет, я совершенно согласен, что 20летний долбо@б должен думать, куда пихать свой МПХ в первую очередь. И ответственность, безусловно, в первую очередь должна быть с него.

Вот интересно, когда твою 14 летнюю дочь будет трахать 20летний непойми кто - твоя реакция какая будет ?

И где родители этой самой "14летней шалавы" ? Очевидно, все ищут на кого вину свалить за воспитание ?

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 17.03.14 14:06

Если женщины легкого поведения 14 лет от роду, то она не перестает от этого быть женщиной легкого поведения. Она женщина легкого поведения. Почему она стала женщиной легкого поведения и кто виноват - это вопрос десятый, но вот есть факт - ОНА женщина легкого поведения и называть женщина легкого поведения женщиной легкого поведения есть нормально.

А парень-блядун несет за свои действия ответственность.

Это как рассуждать на тему того, кто виноват больше, женщина легкого поведения или "васек"?

Ответ: каждый, вообще КАЖДЫЙ из людей в каких-то ситуациях несет ответственность ЗА СЕБЯ, в рамках СВОЕЙ свободы выбора, в рамках СВОЕЙ зоны ответственности.

Поэтому женщина легкого поведения - ответственна САМА за свои действия, а "васек" - ответственен САМ за свои действия.

И то же самое с 14-ти летней женщиной легкого поведения и 20-ти летним блядуном.

О принципе личной ответственности здесь никто не слышал? Не?

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 17.03.14 14:09

Если не понимаете, то попробуйте сначала понять, что такое есть Единобожие, а иначе постоянная привязка к разным точкам отсчета будет вести к 1000 мнений по одному простому вопросу (в рамках понимания того, что есть Бог и Бог Один).

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5925
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 17.03.14 14:15

Забор, задрал ты уже своим ядинобожием. Ну верь себе тихонько в тряпочку. Зачем всем остальным эту свою веру пихаешь где надо и где не надо?

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5925
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 17.03.14 14:17

А что же тут такого, Mergen ? С совершеннолетнего - и спрос совершеннолетний. Ему и исправляться первым. В 14 же лет - дееспособность еще далеко не полная, и ответственность ограничена.


Вот от Гера я ничего иного и не ожидал. Стоило бабе перевести тему с блядей на то, кто первым должен исправлятся и что мужики тоже блядуют, то Гер тут как тут с поддержкой. Всё, плин, 14тилетняя женщина легкого поведения уже и не совсем женщина легкого поведения, если 20тилетние пацаны не исправятся и не станут святыми. Короче, опять виноваты во всём не девки, дающие с 13ти лет, а парни, которые ими пользуются...

Устал я что то.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5925
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 17.03.14 14:20

Вот интересно, когда твою 14 летнюю дочь будет трахать 20летний непойми кто - твоя реакция какая будет ?
У меня нет детей. Не в последнюю очередь именно потому, что я совсем не уверен, что смогу в нашем обществе вырастить порядочных людей. Но если б моя 14тилетняя дочь трахалась с кем то, то я винил бы ЕЁ, а не того, кто её трахнет.

Если дама не захочет, то джентельмен не сподобится. И не надо валить ответственность за блядство на ОМП. Ботанов разводить! ЁПРСТ!!!

Аватара пользователя
ЭсимМатти
бывалый
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 08.10.13 13:04
Откуда: деревня

Сообщение ЭсимМатти » 17.03.14 14:30

Депутат неправ. Он позволил себе оскорбить честных людей:
* тех мужей и жен, кто не спешат уведомлять государство о личной жизни,
* жен честных мужей, которые умерли или погибли.
Ведет себя как хам и помоечник, подыскивая жареные и гнусненькие темы. ИМХО, порочит МД. Хотя тут просить прокурора закрыть по 2 8 2 - западло.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 14 гостей